Советуем прочитать  
РУСОФОБИЯ КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
Михаил ЗАХАРЧУК
25.03.2014
Размышления украинского «москаля» о текущем моменте

Долго, однако, мы запрягали с украинской проблематикой. А почитай, что четверть века носом на завалинке клевали. Меж тем всё это время на Украине велась постоянная злобная антироссийская пропаганда. Цинично, методично и оголтело.
Вспоминаю покойного отца. Родился он в 1922-м – году образования СССР. В первые дни Великой Отечественной был мобилизован на фронт. Попал в окружение, но сбежал домой. Три года прожил при оккупации, «под румынами». В 1944 году его мобилизовали вторично. Под Яссами батька получил тяжелейшее ранение – два месяца практически не двигался и не разговаривал, но каким-то чудом всё же выжил. Потом ещё дважды был ранен и дважды контужен. Мы его так и похоронили с осколком крупповской стали размером в паспортную фотографию 3х4. Врачи предупреждали: начнем вынимать железку – возможен летальный исход. И умер отец просто от болезни. На его долю ещё выпал жуткий послевоенный голод 1947 года (только в нашем селе тогда случилось три факта каннибализма). Год отец просидел в тюрьме «от звонка до звонка» за банальное самогоноварение. Затем 33 года проработал учителем в Дорошовской восьмилетней школе Винницкой области. Из них 24 года настойчиво пробивался в партию. Туда его не пускал коллега-учитель. Бывший отцовский друг писал во все инстанции: таким сволочам, как Захарчук, не место в партии Ленина. Он был при оккупации, сидел в тюрьме и вообще - антисоветский элемент. Отец же рьяно стремился доказать, что он есть истинно советский человек. И, в конце концов, это ему удалось при поддержке первого секретаря Ямпольского райкома партии Героя Соцтруда Павла Лукьянчикова. (Люди постарше должны его помнить как инициатора всесоюзного почина по выращиванию 500 центнеров сахарной свеклы с каждого гектара). Так вот, когда отец заполучил-таки партбилет – заплакал. Второй раз в жизни я видел его слёзы. Первый раз - в 1958 году, когда сгорел наш дом, а мы с сестрой опять же чудом спаслись.
Выйдя на учительскую пенсию, отец ещё несколько лет проработал в колхозной строительной бригаде. А в конце 80-х стал трудиться только на собственном огороде. Всё лето потихоньку ковырялся на грядках, и всенепременно таскал за собой радиоприемник «Океан», слушая исключительно украинское радио. И через несколько лет стал националистом покруче тогдашнего одиозного депутата Хмары.
Россия превратилась для отца в имперского монстра, советская власть - в рабовладельческую, а родная Коммунистическая партия, членом которой он истово стремился стать половину жизни, - в ненавистную иезуитскую организацию.
НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛИ
Галина ИВАНКИНА
24.03.2014
Лакейские фраки «пятой колонны»
«Они всегда стреляют из окон по ночам во время канонады.
Пятая колонна. Те люди, которые воюют против нас в самом городе».

Эрнест Хемингуэй «Пятая колонна».

Понятие «пятая колонна» не сказать, чтоб уж очень старинное, не испокон веков бытовавшее, однако же, само явление это давнее, многажды описанное в исторических хрониках, а потом ещё эффектно поданное в художественной литературе. Напомню, что пятой колонной (исп. «quinta columna») именовалась агентура фашистского генерала Франко, которая действовала в Испанской Республике во время Гражданской войны 1936-1939 годов. Словари также подчёркивают, что «…в настоящее время под этим термином в широком смысле понимаются любые тайные агенты врага – диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния». Люди, которые живут и дышат среди нас, но действуют в чуждых интересах. Радуются, когда нам плохо и рыдают, когда мы становимся сильнее. Это они в начале 1940-х воспрянули и, кокетливо вертясь перед зеркалами, замурлыкали свою похабную песенку: «Немцы – культурная нация. У них в журналах – реклама дамских подвязок и даже вазелин с ароматом розы!» Это их внуки в конце 1980-х высмеивали и поливали грязью всё советское, читай –русское, чтобы через пару лет, под шумок, начать распродажу Родины.
Собственно, подобные персонажи имеются в любом обществе, ибо, как гласит популярная присказка «в семье не без урода». Кто-нибудь нет-нет да и пискнет: «Пора валить! Мне недодали!». На днях либеральная общественность опять громко забилась в истерике. Нет, конечно же, сие их перманентное состояние – сучить ногами и повизгивать в эфире, однако же, иной раз эти вопли становятся наиболее интенсивными. Причиной послужили слова Владимира Путина о «действиях пятой колонны» и «разного рода национал-предателей». В стане дерзновенных, живущих не по лжи креаклов тут же началось неистовое бурление пахучей жижи. Одни с театральным пафосом припомнили фразу бесприданницы Ларисы: «Наконец слово для меня найдено, вы нашли его…!» И – печаль в глазах. В каждом слове, в каждом жесте – слёзная обидка. Другие тут же принялись рвать на грудях воображаемую тельняшку: «Да! Мы – пятая колонна, потому что с детства любили Россию и хотели её цивилизованного процветания! Чтоб как в культурных Голландиях, и вместо красных флагов – красные фонари!» А ещё – скакали с белой ленточкой районе Болотной площади, требовали свободы для храбрых-красивых девушек из Pussy Riot, стряпали в своих бложиках демотиваторы и прочие «смешные фишки» про Медведева, демонстративно не смотрели Олимпиаду-2014, считая, что на этакие-то деньжищи можно было бы построить истинную демократию в России. В общем, много, чего делали, точнее – креативили. И – нате вам! Национал-предатели. Никакой благодарности со стороны государства!
ВЛАДИМИР МИЛОСЕРДОВ: «ПОРА ОТДАВАТЬ ДОЛГИ ДЕРЕВНЕ»
Александр ПЛАТОШКИН
24.03.2014
Агропромышленный комплекс может стать локомотивом, который вывезет страну на путь процветания, считает академик РАСХН

– Владимир Васильевич, становление СССР как могучей державы начиналось с индустриализации. Благодаря ей мы одержали победу в Великой Отечественной. Что касается продовольствия, с ним в Союзе всегда были проблемы...
– Не надо забывать: та же индустриализация осуществлялась за счёт деревни, её человеческих, материальных ресурсов. В «закрома Родины» забирали всё, что давали поля и фермы. Лишь постепенно появилась возможность отдавать ей долги. С 1965 по 1988 год сюда было направлено около триллиона рублей. Тех, полновесных, когда зерноуборочный комбайн стоил всего лишь 38 тысяч. Ежегодные инвестиции составляли около восьмидесяти миллиардов рублей.
На селе росли объёмы производства. Была введена гарантированная оплата труда. Почти каждый второй труженик имел специальность механизатора, токаря, слесаря, а три четверти работающих – высшее и среднее образование. Широкое распространение получили научно-производственные объединения, которые оперативно внедряли на полях и фермах передовые технологии, перспективные сорта зерновых культур, высокопродуктивные породы скота.
– Если всё складывалось так хорошо, то почему же оказалось всё так плохо? Страна с преобладавшим сельским населением, стояла в очередях за мясом, колбасой.
– Многие политики, особенно «перестроечной волны», винят в этом колхозы и совхозы. Дескать «агрогулаги», «чёрная дыра», сколько ресурсов ни давай, всё идёт прахом. Сельхозпроизводство, действительно, не отвечало растущим потребностям общества. А поправить дело с помощью всё новых финансовых вливаний было трудно.
- Почему?
– Причин много. Разбалансированность отраслей агропромышленного комплекса, несогласованность, подчас противоречивость их целей, неэквивалентный обмен между городом и деревней. С 1975 по 1986 год фондовооруженность АПК выросла в два с лишним раза, оплата труда – почти на семьдесят, а производительность – только на 35 процентов. Энергозатраты на тонну зерна, картофеля, овощей увеличились в полтора-два раза. В основном из-за дороговизны горючего, техники. В то же время качество последней не улучшалось. Скажем, кпд трактора ДТ-75 по сравнению с ДТ-54 повысился всего на три, а цена – на 65 процентов. Комбайна «Дон-1500», пришедшего на смену СК-4 – в 2,2 и 9,6 раза соответственно. Возникли те самые «ножницы», которые стригли сельскую экономику, не давали ей развиваться.
С приходом к власти Михаила Горбачёва в системе управления АПК началась его перманентная перестройка. Агропромышленным производством последовательно управляли министерства и ведомства, комиссия Совета Министров, Госагропром СССР, снова комиссия… Из-за этой чехарды отрасль в течение нескольких лет оставалась, по сути, неуправляемой.
ЮЛЯ ПЕРЕЗАГРУЖЕННАЯ, ИЛИ ШУСТЕР ВЗЯЛСЯ ЗА СМОТРИНЫ
Олеся АХМАТ
24.03.2014
В пятницу Савик Шустер устроил смотрины освобождённой «революцией» Юлии Тимошенко на предмет её пригодности к сидению в кресле президента Украины. Как носитель победившей идеологии, Шустер теперь у нас присутствует одновременно на нескольких телеканалах, включая Первый национальный раз пять в неделю. Заслужил, доверяют. «Гражданин мира» таким образом выдвинулся в основные политтехнологи, обслуживающие устойчивость русофобско-бандеровской хунты, технологично оккупировавшей Украину.
На 25 мая самозваные власти назначили проведение президентских выборов. Заметим, и здесь, как и во всём, не удержались, нарушили Основной закон. 25 мая – это 92 день со дня назначения выборов. Конституция же прямо велит: в течение 90 дней. Поэтому так и кажется, что 25 мая выбрано исключительно в отместку за сорванный гей-парад 25 мая 2013 года, в честь годовщины несостоявшегося кощунства.
Итак, первая в списке реальных претендентов на роль услужливой западной марионетки – Юлия Тимошенко. О своих претензиях на власть она кокетливо намекнула в соцсети, прилетев из Австрии, где поправляла здоровье; сообщила: «Я вернулась. Во всех значениях этого слова». То есть не сдалась, к радости народа. Не сломалась. А то майдан-то недавно её огорчил, когда она в инвалидной коляске и туфлях на высоких каблуках там появилась, лозунг возник: «Юля, на пенсию!»
Да и понятно, сама по себе эта кандидатура более чем сомнительна: освобождена из ИТК по особым обстоятельствам. При этом в обществе с неё не снято подозрение в организации убийства Евгения Щербаня…
КРЕЙСЕР ПОБЕДА
Николай ИВАНОВ
18.03.2014
На верхней палубе «Крейсера КРЫМ», к вечеру 16 марта причалившего к родному русскому миру, в парадном строю выстроился весь экипаж. В шеренге не только подавляющий процент личного состава, проголосовавшего за возвращение к родным берегам, но и не принявшие этого выбора. Только ведь корабль – он один на всех, и кому-то придётся, оставаясь даже при своем мнении, подчиниться законам большинства. Как сработает здесь демократия?
Первая настороженность: крайне агрессивным бывает именно меньшинство. Собственно, именно с активности озлобленного меньшинства начался майдан в Киеве. И уступки власти, размазня власти, её нерешительность в вопросе защиты людей (большинства) привели в итоге к крови. К горящей в центре Европы красивейшей столице. К свержению хоть и тряпочной, но законной власти.
Агрессивность меньшинства пыталась проявиться, заявить о себе накануне референдума и в Москве. Когда одни распахивали объятия для встречи крымчан, вторые до хрипоты кричали «Долой». Естественно, Путина. Естественно, Крым в составе России.
Если отбросить демагогию о демократии, хотелось бы спросить участников этого митинга и их поддерживающих: вы знаете о бойне в Киеве? О погромах в Юго-Восточной Украине? Марширующие молодчики с нацистскими повязками и лозунгами – вам эти родные братья? Или всё же те, дома которых обклеивают пометками «Здесь живёт москаль» и угрозами вплоть до физического уничтожения (не говоря о том, что отбирается бизнес, имущество, деньги)? Вы верите, что тысячи стволов, растащенных по всей стране, никогда не выстрелят (и в вас тоже)? Вы продолжаете верить в благородство тех, кто сжигал «беркутовцев»? И как посмотрите теперь в глаза 95 процентов населения полуострова, пожелавших воссоединения с Россией? Они что для вас, отстой?
И главное – почему вы ратуете за независимость Украины как раз в то время, когда новые киевские креслодержатели, ломая шапки, склоняясь в поклонах, стерли ноги до колен, бегая по Западу и Америке в поисках денег и поддержки? Или вы не понимаете, что бесплатный сыр бывает только в мышеловки, и любой цент помощи – это два шага назад как раз от независимости, о которой столько кричатся на митингах?
Всё вы понимаете. Но собственный пиар дороже. Есть по этому поводу присказка: «Он готов выколоть себе глаз только ради того, чтобы у тёщи был кривой зять». Наши либеральные шавки ныне гавкают и выкалывают себе глаз (не себе, конечно, а народу, от имени которого они якобы вещают) ради одного - лишь бы было плохо России. Путину, сумевшему сказать «нет» их Западу-кормиильцу. И делают это ЗА СЧЁТ Украины, своей поддержкой фашистского майдана подталкивая братскую (нам, не им!) страну к полной потере независимости. По крайней мере, на все те годы, когда она будет пытаться выбраться из кабалы, из процентов, из обязательств, которые от них потребуют за услугу.
Так что не за Украину они ратуют. Уже был советником у отвергнутого народом Ющенко г-н Немцов. Ныне опять с поднятым кулаком в первых рядах «За майдан!» Наверное, что-то сломалось и в «Машине времени», если сменил музыку на поддержку политики убийств, изгнание русского языка из страны с 80-ти процентным общением на нём, г-н Макаревич. Собственное мнение? Ради Бога, если не хватает масштаба заглянуть за горизонт, проанализировать весь спектр зачистки русского мира, всю логическую цепочку, направленную в конечном итоге на Россию. Но зачем, господа нехорошие, пиариться за счёт братьев-украинцев? Оказывать им медвежью услугу? Хочется поддержать украинский народ – продай гитару, купи бублик и отдай БЕСПЛАТНО жаждущим. Но не подталкивай их за сыром в мышеловку.
НАЦВЕЛИЧЕСТВА СОЧИНЯЮТ ЗАКОН ДЛЯ НАЦМЕНЬШИНСТВ
Олег ТРИШАТНЫЙ
14.03.2014
Одним из первых «славных» дел киевской хунты стал, как мы будем помнить всегда, запрет русского языка – отмена закона «О принципах государственной языковой политики». Произошло это 23 февраля. Перепуганное большинство Рады безропотно давило кнопки – как велено. Раз! – и отменили закон Кивалова-Колесниченко, исполнили сокровенную мечту наряду, к слову сказать, с отменой запрета пропаганды фашизма. Молодцы! Сразу понятно: «подлинная демократия» наступила, «европейцы» у власти, «народ» победил.
Яценюк, любимец США, прозвенел пластмассовым голосом робота, мол, отмена языкового законодательства – это восстановление Конституции. Ему, конечно, лгать не привыкать. На самом-то деле Конституция запрещает сужать права граждан. Следом и нацист Тягнибок порадовал, мол, будет, будет на Украине новый закон о языках, который устроит всех, и представителей нацменьшинств в том числе! Почему-то ему не многие поверили. Более того, в мире и на Украине шум поднялся. Услышав голоса протеста, в том числе и в самих ЕС и США, некоторые функционеры хунты стали имитировать огорчённость, мол, перегнули палку, обидели Юго-Восток, зря обидели, а хотели-то как лучше. Иные, не мудрствуя, попросту признали: «Прокололись! Поспешили! Пока вообще не нужно было трогать русский язык, всё равно закон К-К не работал, не финансировался». Турчинов, обладающий в хунте диктаторскими полномочиями, надул сиреневые губки, почмокал ими и выразил мысль такого рода: закон К-К хоть и был несбалансирован и непрофессионально подготовлен (на самом-то деле согласован с Венецианской комиссией), пусть себе живёт, пока Рада не примет новый закон, «который предоставит возможность для развития в Украине всех языков». При этом вождь хунты подчеркнул, что единственным государственным языком останется украинский, и это – бесспорный факт.
В недрах Рады 4 марта была создана Временная специальная комиссия по подготовке проекта закона о развитии и применении языков в Украине.
Состав – песня! Вы не верите? Рассмотрим персонально и докажем – песня. Даже и более того – свист художественный над просторами цветущей демократии!
ЮРИЙ БОНДАРЕВ: «ЖИЗНЬ СТРОИТСЯ НА ТВЕРДЫХ «ДА» И «НЕТ»
Алексей КОЛЕНСКИЙ
14.03.2014
15 марта исполняется 90 лет Юрию Бондареву. Накануне юбилея писатель поделился с «Культурой» размышлениями о Родине и творчестве.

КУЛЬТУРА: Что думаете о последних событиях на Украине?
БОНДАРЕВ: Всё происходящее очень серьёзно и чрезвычайно волнует меня. Украина – неотъемлемая часть России. Этот исторический факт раздражал недругов на протяжении столетий, и сегодня экспансия на Восток вновь переходит в открытую фазу. Несмотря на уверения западных сил о желательном мирном разрешении конфликта, ситуация усугубляется. Появляются жертвы, за которые никто не спешит оправдаться, – значит, эскалация насилия неизбежна.
Ничего нового и непрозрачного в истории нет – подлинные желания проявляются в поступках, действиях, их невозможно прикрыть вежливыми улыбками, которые освоили иные политики.
КУЛЬТУРА: Какова, по-Вашему, перспектива развития конфликта?
БОНДАРЕВ: Не могу быть пророком, но скажу так: Янукович самоустранился – не велика потеря. Должно быть, он и Библию не читал, а она обязывает правителей не прикидываться миротворцами, принимать самые решительные меры против зла. Отказ от насилия не имеет ничего общего с христианскими добродетелями: человек имеет право на непротивление злу, но геополитические вопросы рано или поздно решаются оружием. Сейчас идёт проверка моральной твёрдости и дееспособности нашей страны – России важно занять четкую нравственно-политическую позицию и проводить ее в жизнь без мягкотелости и уступок. Нужно научиться обходиться без глаголов будущего времени: переговорим, встретимся, объяснимся... Безответственный либерализм приводит не к победам, а к краху. Жизнь строится на твёрдых «да» и «нет».
КУЛЬТУРА: Вы, фронтовик, наверняка знаете точно: что самое страшное на войне?
БОНДАРЕВ: Первая бомбардировка. Пережив её на передовой, обрёл полное спокойствие – так же, как и мои товарищи, призванные почти сплошь из деревень. Кстати, неграмотных среди нас почти не было – в 30-е годы СССР накрыла эпидемия культуры. Повсюду заработали кружки, дома пионеров. Всё что-то впитывали, читали Пушкина, Лермонтова, Толстого. Сформировалось, скажу без хвастовства, очень способное поколение, многие могли бы писать. Почти все погибли на войне – выжило три процента мужчин 1924 года рождения. И вот что удивительно – ни одного ненадёжного товарища среди сослуживцев я не встретил. Потерял братьев, моя любовь осталась с ними.
КУЛЬТУРА: На чём держится мир?
БОНДАРЕВ: На культуре, образовании, интеллекте.
УКРАИНИЗАЦИЯ КАК ОНА БЫЛА
Олег НАЗАРОВ
14.03.2014
Кризис на Украине далёк от окончания. Чтобы понять его причины, необходимо знать историю. Именно там следует искать корни многих сегодняшних процессов. Очень важным периодом в становлении украинской государственности стали 1920–1930 годы, когда был взят курс на советскую украинизацию. О том, что происходило тогда на Украине, мы беседуем с кандидатом исторических наук, заведующей отделом восточного славянства Института славяноведения РАН Еленой БОРИСЁНОК.

– Елена Юрьевна, в царское время южнорусские земли называли Малороссией. Когда и почему произошла замена Малороссии на Украину?
– Малороссией назывались земли на левом берегу Днепра. Юго-Западный край включал в себя Подольскую, Волынскую и Киевскую губернии. Причерноморье называлось Новороссией. Эта территория считалась Южной Русью, её жители назывались малороссами или малороссиянами. Понятие «русский» в XIX – начале XX в. включало в себя всех восточных славян. Для широкого общественного мнения малороссы были частью «большой русской нации». При этом они обладали своими этническими особенностями. Важно, что они одновременно были и малороссами, и русскими.
Существовал и термин «Украина». Изначальный его смысл – «окраина», «окраинная земля». В XIX веке термины «Украина», «украинцы» стали широко употребляться деятелями так называемого украинского национального движения, которые подчёркивали различия в культурном и историческом развитии Украины и России. Претендуя на национальную самостоятельность, они противопоставляли украинскую идентичность, украинский политический проект «общерусской» ориентации. Такой «ход мысли» болезненно воспринимался русским общественным мнением, для которого черты сходства между великороссами, белорусами и малороссами имели большее значение, нежели черты различия.
Приверженцы украинского политического проекта до революции были весьма малочисленны. Лидер Украинской радикально-демократической партии Евген Чикаленко указывал, что на сентябрь 1910 года общее число сторонников украинского движения составляло примерно 2 тысячи человек, из них активных членов – не более трёхсот. 3 августа 1903 года в Полтаве открывали памятник малорусскому писателю Ивану Котляревскому. Чикаленко вспоминал: «Большинство активистов движения занимало два вагона поезда, шедшего из Киева в Полтаву. Если бы он сошёл с рельсов, украинскому движению был бы нанесён тяжёлый удар, на годы, если не на десятилетия задержавший бы развитие украинского дела...»
«УКРАИНСКИЕ ПАТРИОТЫ» – СВОЛОЧИ ИЛИ ИДИОТЫ?
Виктор МИЛИТАРЕВ
12.03.2014
Вы можете меня спросить, уважаемый читатель, не слишком ли круто я беру, начиная статью с прямых оскорблений тех, о ком пишу? Но под «патриотами Украины» я имею в виду вовсе не людей, приверженных украинскому народу или украинскому государству. Я имею в виду интеллигентскую секту, которая уже более двух десятилетий занимается поджигательством гражданской войны и пропагандой бархатного языкового геноцида, направленного против половины населения Украины.
И эта история началась буквально с первых дней украинской независимости. Помню, как в последнем номере союзных «Известий», вышедшем через несколько дней после заключения беловежских соглашений, было опубликовано письмо студентки из Одессы. Девушка писала о сильном дискомфорте, который вызывают у нее попытки введения в университете, в котором она учится, преподавания на украинском языке.
Это письмо «Известия» попросили прокомментировать кого-то из одесских чиновников. Не помню точно, кто это был, кажется, Руслан Боделан, который впоследствии позиционировал себя как «защитник русского языка». В общем, эта свидомо-номенклатурная сволочь прокомментировала письмо студентки так. Она сказала: «Надо быть конченым негодяем и мерзавцем, чтобы бороться с украинским языком».
И на следующий день, когда вся Одесса прочла это высказывание, никто свидомо-номенклатурной сволочи торт на голову не надел. Утерлись.
И, впоследствии, когда в Одессу стали наезжать активисты УНА-УНСО с лозунгом «Одесса будет украинской, или она будет безлюдной!», их, максимум, пару раз слегка поколотили. То есть, в Одессе так и не нашлось русских мужчин, которые повалили бы этого галицая с плакатом на землю, и забили ногами хотя бы до полусмерти. То есть, продолжали утираться.
И чем больше русские и русскоязычные утирались, тем больше наглела галицайская секта «украинских патриотов».
ЛЖЁТ ЛИ МИСТЕР ПУТИН?
Юрий АЛЕКСЕЕВ
12.03.2014
После известной пресс-конференции Владимира Путина про «российские войска в Крыму» мировое сообщество взвыло: МИСТЕР ПУТИН ЛЖЁТ!

ЛОЖЬ НА НИЖНЕМ УРОВНЕ
Я давно в прессе, казалось бы, всякое повидал, но то, что сейчас творится в украинском медиапространстве, даже мне, старому цинику, выносит мозг. Это более походит на телевидение Северной Кореи, чем на СМИ европейской страны.
Когда наши демократы хотят предъявить пример самой отвратительной лжи и пропаганды, они тычут пальцем в информационные программы российских телеканалов и дискуссионные шоу Владимира Соловьёва. Дескать, вот оно – однобокое и пристрастное освещение событий!
А вы видели ток-шоу Савика Шустера на украинском телеканале INTER? Тема – актуальная, о событиях в Крыму. Два часа обсуждений, десятки выступающих – и НИ ОДНОГО оппозиционного Майдану высказывания, НИ ОДНОГО слова со стороны русских жителей Крыма…

ЛОЖЬ НА СРЕДНЕМ УРОВНЕ
За три последних месяца р-р-революционный Майдан посетили десятки эмиссаров от Евросоюза и США. Каждый из них непременно отметился на сцене и прокричал в микрофон: «Вступайте в европейскую семью! Мы вам поможем!» Уже помогли: великий ЕС выделил Украине аж 15 млрд долларов на 6 лет. А у Украины дыра в бюджете только этого года – 35 млрд. Кинули медячок в кепку. Помогли…

ЛОЖЬ НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ
Большая политика лучше всего определяется цитатой из бессмертного фильма Данелии «Кин-дза-дза»: «Какой дурак на Плюке правду думает?» Правду в большой политике «думают» только дураки и прибалтийские министры.
Помните, какой был повод у США для войны в Ираке? Кажется, «неопровержимые доказательства о наличии у Саддама оружия массового поражения». И где эти доказательства? Хе-хе… А целую страну размазали. Кто-нибудь ответил? Наоборот! Президенту США Нобелевскую премию мира дали...

ЛОЖЬ КАК ПРИЗНАК СИЛЫ
В большой политике не уметь пользоваться таким оружием, как ложь, – профессиональная непригодность. Более того: говорить правду соперникам по большой политике – это предавать свой народ, как делали разрушители великой страны Горбачёв и Ельцин. Они – изменники Родины, ребята, такие же, как «честный и разговорчивый партизан» на допросе в гестапо.
Путин сел за карточный стол с профессиональными шулерами. И то, как сейчас он играет, вселяет в меня надежду, что колоду он видит, передергивает умело, и тузы у него в рукаве имеются. Тем более что в настоящий момент с Крымом он пошел ва-банк. А я, как латвийский русский, в данной игре с ним в доле. Потому что если современная бандеровская власть загонит украинских русских под лавку, латышские нацисты совсем перестанут бога бояться...
СЛОМАННЫЙ МАГНИТ
Борис АГЕЕВ
10.03.2014
«Украинство» как духовная порча Русского мира

НА ЯЗЫКЕ РАЗДОРА
Из курса физики средней школы известен ошеломляющий опыт с магнитами или магнитными палочками, которые производили под партой наиболее шкодливые ученики. Если от палочки удавалось отломить кусок, то в результате переменившейся полярности каждой части магнита они начинали отталкиваться в месте неровного, искрящегося перелома.
Именно это и происходит с русским миром и украинством. Надлом произошёл не так давно, а разделились части магнита в новейшее время. Когда неразумные люди, облечённые властью, поставили предательские закорючки под договором о разделении великой страны и государственное недообразование под ущербным именем Окраина появилось на карте мира.
Дальше, без покровительства России, тяжело, но упорно выбирающейся из своей ямы и постепенно набирающейся сил, с блокированием её горячего интереса – оно могло только умирать. Человек со сгнившей печенью может некоторое время прожить с пересаженной донорской печенью, но век его недолог.
И вот в самом сердце славянского мира, на просторной площади Независимости, раскинувшейся на месте древних Козьих болот, запылали смрадные костры майдана, и из его копоти вылупилось, наконец, то зловещее, что зрело в Киеве последние десятилетия. Оно ужаснуло тех, кто не обращал внимания на подкладку политики новой Украины, и не оставило сомнений в действительном положении вещей у тех, кто трезво наблюдал, что происходит на самом деле в этой части Европы.
…Страдаю Украиной. Не сплю ночами, утром, разлепив веки, кидаюсь в интернет искать новости, подобно юркому интернетовскому насекомому пробегаю по укросайтам, в телевизоре выискиваю скрытые подтексты, пялюсь с оторопью на украинских «героев» нового времени. Но Украиной, Окраиной называю эту сторону света по установившейся привычке – как псевдоним, как ложное имя некогда цветущей русской волости, обобщённо зовомой Малороссией, то есть Малой, главной, истоковой Россией. Куда входит и Слобожанщина, и Новороссия и Таврида, которую недорезанный троцкист, украинец Хрущёв, осуществляя мечту Гитлера, передал Окраине, дабы она была вечным яблоком раздора между славянами.
Нельзя же теперь называть страной угол бывшей России, самоназвавшийся Окраиной, насадившей на двухполосный флаг языческую вилку-тризуб, а в «государственный» язык назначивший деревенское южнорусское наречие, «чарiвну мову», на которой хорошо только песни спiваты да писать жалостные вирши. Уже этим самым страна с целым перечнем неправедных территориальных приобретений, отваленных ей Россией по любви, объявляла себя случайностью, политическим и этнографическим захолустьем, околицей разноречивого, сложного и грозного русского мира. И думалось – а какова причина такого перерождения, что случилось с хитроватым малороссом за обозримое историческое время? Отказ от общего культурного наследия и тягот одной - общей истории, в которые малоросс вносил свою изумительную мелодичную ноту и добавлял пылкого имперского рвения? Или что-то иное, куда более приземлённое?
КРИЗИС НА УКРАИНЕ КАК НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ
КУЛЬТУРОЛОГ
10.03.2014
В конце февраля Россия вступила в новый исторический период. Российское общество, видимо, этого пока ещё не осознало. Что ж, настоящая статья – как раз элемент осознания происходящего.
Смена времён вызвана кризисом на Украине – как причиной первого уровня. Подлинная причина глубже. Общее описание случившейся перемены таково: период, когда Россия пыталась почувствовать себя частью европейской цивилизации, быть «такой же страной, как все», кончился.
Эпоху прилипания к Европе открыл ещё Горбачёв. При Ельцине оригинальные черты российской цивилизации размывались особенно быстро. Путин, вроде бы, обозначил поворот к традиционным российским ценностям, но при этом экономический и культурный (в европейском понимании этого слова), диалог с Западом поначалу по-прежнему лишь набирал темп. Однако в последнее время культурная агрессия «прогрессивного человечества» стала особенно раздражать, и российская власть предприняла ряд шагов, выглядящих как отступление от европейской системы координат (закон Димы Яковлева, запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и т.п.). Но всё это было ещё некой игрой, не выводящей Россию с европейского поля, и вполне укладывалось в рамки типичной европейской политической торговли. После того, как Россия и олицетворяющий её Путин заняли чёткую позицию по Украине, выразившуюся в озвучивании возможности таких экстраординарных мер как отзыв посла из США и введение войск, игры закончились. Россия однозначно поставила себя вне европейского клуба. И этого нам не простят. Не забудут. Таких отношений, какие были у России с Западом до февраля 2014 г., уже больше не будет.
Теперь попробуем обнаружить подлинную причину разрыва. Дело не в Украине. Украина ничем не отличается от любой другой страны, не находящейся на авансцене мировой политики. За исключением одного: её населяют те же национальности, что образуют большинство народонаселения России. Украина – не просто государство у границ России, это – страна, история которой соплетена с историей российской государственности. Одна история, одни и те же люди. Несмотря на политическую самостоятельность, в культурно-историческом плане Украина – это часть русской ойкумены. Поэтому, если происходящее в Египте или даже в Сирии, для России было чем-то внешним, на что можно смотреть с сочувствием, но отстранённо, от происходящего на Украине отстраниться нельзя никак.
КРЫМСКАЯ АНТИРОССИЙСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Александр ГОРОХОВ
10.03.2014
В том, что Россия постарается обеспечить безопасность своей военно-морской базы и других частей, базирующихся в Севастополе и Крыму, не было ни малейшего сомнения даже у самого «отмороженного» украинского националиста. Точно так же, как не было ни малейшего сомнения в том, что совершившие в Киеве государственный переворот силы предпримут шаги по дестабилизации обстановки на полуострове, чтобы сделать невозможным присутствие на территории Украины российских военных. Для этого не нужно быть Нострадамусом, достаточно было просто на протяжении нескольких лет внимательно следить за риторикой представителей нынешней киевской власти и главарей неонацистских незаконных вооружённых формирований, поддерживающих эту власть.

«Честные» украинские журналисты вместе со своими не менее «честными» западными коллегами немедленно подняли истерику о начале «оккупации», едва командование военной базы предприняло превентивные меры по обеспечению безопасности российских военных объектов.
Масло в огонь подлило и народное восстание против бандеризации Украины в Крыму и Севастополе. Решение Верховного Совета Крыма о скорейшем проведении референдума по статусу автономной республики и вовсе вызвало бурю эмоций среди русофобов всех мастей. Под предлогом недопустимости нарушения территориальной целостности Украины угрозами в адрес России разразились и киевские путчисты, и спонсоры неонацистского путча, как зарубежные, так и внутри украинские.
Развернувшуюся антироссийскую информационную кампанию по «защите территориальной целостности Украины» и «недопустимости применения Россией военной силы» немедленно поддержали в России. Те, кому в последнее время серьёзно «наступили на хвост» власти РФ: от неправительственных организаций до тоталитарных сект, от сексуальных меньшинств до экстремистских организаций. Внутри России пацифизмом воспылали те, кто всеми фибрами души поддерживал майдан – «болотная» оппозиция всех мастей.
НЕУДОБНАЯ ПРАВДА КАТЫНИ
Елена ПРУДНИКОВА
10.03.2014
С этим, собственно, никто и никогда не спорил. Катынский расстрел называли военным преступлением не только американский Конгресс и польское правительство в изгнании, но также Сталин и Гитлер. Спор шёл только о том, кто именно это преступление совершил. До 80-х годов ХХ века все (кроме Конгресса США и польских эмигрантов) знали, что это сделали немцы, потом – что это сделал НКВД по приказу Сталина. Власти СССР в конце 1980-х сами открыто это признали, чего ещё хотеть? Тем не менее поляков признание советскими, а затем и российскими властями вины СССР в катынском расстреле не устраивает. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие официального расследования катынского расстрела, решение о котором приняла Главная военная прокуратура России в 2004 году, мотивируя его смертью преступников. Поляки требуют продолжения расследования и юридической реабилитации убитых офицеров. Как ни странно, того же требуют и многие российские граждане. Как и поляки, они не удовлетворены состоянием этого дела, хотели бы продолжения расследования и установления истины. Короче говоря, кроме расплывчатых признаний Горбачёва и Ельцина желательно бы получить ещё хоть какие-нибудь факты. Именно это желание получить факты подвигло нас с московским исследователем Иваном Чигириным два года назад написать книгу о Катыни. Сделать это оказалось на удивление легко – практически все советские первичные материалы лежат в фонде «комиссии Бурденко» в ГАРФе, там же есть и немецкие источники. Весь этот массив информации мы подробно проанализировали в книге, а здесь я сообщу лишь основные факты и результаты.
МЫ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕМ ПРЕЖНИМИ, ПРИНЯВ ФАШИСТСКИЙ ВЫЗОВ
Маринэ ВОСКАНЯН
07.03.2014
Сейчас, когда ситуация на Украине меняется ежечасно, никто не сможет предсказать, чем всё закончится. Но независимо от дальнейшего развития событий уже можно увидеть, какие последствия украинский кризис оказал на российское общество – и последствия эти будут куда более долгосрочными, нежели воодушевление или паника, которую люди испытывают, глядя на новостные ленты.

ДЕМОКРАТИЯ СНИМАЕТ МАСКУ

Если для кого-то разговоры о технологиях оранжевых революций и их последствиях для «революционизируемой» страны были абстракцией – то теперь все наглядно увидели, как оно всё бывает. И не только в Египте, Сирии или где-то ещё. И могут теперь в красках лицезреть, как в реальности реализуется замечательный лозунг «Лучше что угодно, чем …» – чем Путин, чем Янукович, чем жулики и воры, чем «совок», тут уж каждый может по желанию дополнить, «чем что». Вот оно какое, «что угодно». Увидели и то, какие персонажи выходят на сцену, когда уже отработают свои две главные функции «мирные демократические протестанты» – создав массовку и став «сакральными жертвами». Впрочем, государству тоже есть над чем подумать – людей вывести на улицы всегда проще, когда есть поводы для реального возмущения.
В мире тоже далеко не все очарованы растущим числом очагов хаоса «демократических революций» и тем беспрецедентным цинизмом, с которым они поддерживаются США. Так что «экспортируемая демократия» давно дискредитировала себя и без Украины, но новый пример и его потенциальные последствия для всего мира только увеличат число противников воинствующих демократизаторов.
Идея, что «майдан – репетиция для России», столь вдохновлявшая наших либералов в начале этого самого майдана, сегодня уже дискредитировала и себя (и их) как ничто другое. Сейчас уже никто и никак не может отрицать роль в украинских протестах ультрарадикалов-неонацистов. И любой, кто в России выражает поддержку ЭТОМУ, автоматически ассоциирует себя с самым омерзительным и ненавистным, что только существует в нашем общественном сознании. Все эти пожелания выдать свободолюбивым ново-украинцам ядерные заряды, чтоб грозить России, приветствие люстраций, пожелания «запутинцам», чтобы им потом, как и Беркуту, пришлось спасать от расправы своих жен и детей – то есть намек на будущие планы празднования демократических побед – все это добавляет всё новые и новые штрихи к и без того предельно маргинальному портрету наших либеральных оппозиционеров. Апофеозом можно считать феерическое выступление бессменной оппозиционерки Валерии Ильиничны Новодворской, которая объяснила украинцам, что революцию они смогут защитить только своей кровью, которую она и призывает их смело пролить. А также – отправить в Россию побольше цинковых гробов с русскими солдатами.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46 ... 47 ... 48 ... 49 ... 50