Советуем прочитать  
КРИЗИС НА УКРАИНЕ КАК НАЧАЛО НОВОЙ ЭПОХИ
КУЛЬТУРОЛОГ
10.03.2014
В конце февраля Россия вступила в новый исторический период. Российское общество, видимо, этого пока ещё не осознало. Что ж, настоящая статья – как раз элемент осознания происходящего.
Смена времён вызвана кризисом на Украине – как причиной первого уровня. Подлинная причина глубже. Общее описание случившейся перемены таково: период, когда Россия пыталась почувствовать себя частью европейской цивилизации, быть «такой же страной, как все», кончился.
Эпоху прилипания к Европе открыл ещё Горбачёв. При Ельцине оригинальные черты российской цивилизации размывались особенно быстро. Путин, вроде бы, обозначил поворот к традиционным российским ценностям, но при этом экономический и культурный (в европейском понимании этого слова), диалог с Западом поначалу по-прежнему лишь набирал темп. Однако в последнее время культурная агрессия «прогрессивного человечества» стала особенно раздражать, и российская власть предприняла ряд шагов, выглядящих как отступление от европейской системы координат (закон Димы Яковлева, запрет пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних и т.п.). Но всё это было ещё некой игрой, не выводящей Россию с европейского поля, и вполне укладывалось в рамки типичной европейской политической торговли. После того, как Россия и олицетворяющий её Путин заняли чёткую позицию по Украине, выразившуюся в озвучивании возможности таких экстраординарных мер как отзыв посла из США и введение войск, игры закончились. Россия однозначно поставила себя вне европейского клуба. И этого нам не простят. Не забудут. Таких отношений, какие были у России с Западом до февраля 2014 г., уже больше не будет.
Теперь попробуем обнаружить подлинную причину разрыва. Дело не в Украине. Украина ничем не отличается от любой другой страны, не находящейся на авансцене мировой политики. За исключением одного: её населяют те же национальности, что образуют большинство народонаселения России. Украина – не просто государство у границ России, это – страна, история которой соплетена с историей российской государственности. Одна история, одни и те же люди. Несмотря на политическую самостоятельность, в культурно-историческом плане Украина – это часть русской ойкумены. Поэтому, если происходящее в Египте или даже в Сирии, для России было чем-то внешним, на что можно смотреть с сочувствием, но отстранённо, от происходящего на Украине отстраниться нельзя никак.
КРЫМСКАЯ АНТИРОССИЙСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА
Александр ГОРОХОВ
10.03.2014
В том, что Россия постарается обеспечить безопасность своей военно-морской базы и других частей, базирующихся в Севастополе и Крыму, не было ни малейшего сомнения даже у самого «отмороженного» украинского националиста. Точно так же, как не было ни малейшего сомнения в том, что совершившие в Киеве государственный переворот силы предпримут шаги по дестабилизации обстановки на полуострове, чтобы сделать невозможным присутствие на территории Украины российских военных. Для этого не нужно быть Нострадамусом, достаточно было просто на протяжении нескольких лет внимательно следить за риторикой представителей нынешней киевской власти и главарей неонацистских незаконных вооружённых формирований, поддерживающих эту власть.

«Честные» украинские журналисты вместе со своими не менее «честными» западными коллегами немедленно подняли истерику о начале «оккупации», едва командование военной базы предприняло превентивные меры по обеспечению безопасности российских военных объектов.
Масло в огонь подлило и народное восстание против бандеризации Украины в Крыму и Севастополе. Решение Верховного Совета Крыма о скорейшем проведении референдума по статусу автономной республики и вовсе вызвало бурю эмоций среди русофобов всех мастей. Под предлогом недопустимости нарушения территориальной целостности Украины угрозами в адрес России разразились и киевские путчисты, и спонсоры неонацистского путча, как зарубежные, так и внутри украинские.
Развернувшуюся антироссийскую информационную кампанию по «защите территориальной целостности Украины» и «недопустимости применения Россией военной силы» немедленно поддержали в России. Те, кому в последнее время серьёзно «наступили на хвост» власти РФ: от неправительственных организаций до тоталитарных сект, от сексуальных меньшинств до экстремистских организаций. Внутри России пацифизмом воспылали те, кто всеми фибрами души поддерживал майдан – «болотная» оппозиция всех мастей.
НЕУДОБНАЯ ПРАВДА КАТЫНИ
Елена ПРУДНИКОВА
10.03.2014
С этим, собственно, никто и никогда не спорил. Катынский расстрел называли военным преступлением не только американский Конгресс и польское правительство в изгнании, но также Сталин и Гитлер. Спор шёл только о том, кто именно это преступление совершил. До 80-х годов ХХ века все (кроме Конгресса США и польских эмигрантов) знали, что это сделали немцы, потом – что это сделал НКВД по приказу Сталина. Власти СССР в конце 1980-х сами открыто это признали, чего ещё хотеть? Тем не менее поляков признание советскими, а затем и российскими властями вины СССР в катынском расстреле не устраивает. Польская сторона в Страсбурге оспаривала закрытие официального расследования катынского расстрела, решение о котором приняла Главная военная прокуратура России в 2004 году, мотивируя его смертью преступников. Поляки требуют продолжения расследования и юридической реабилитации убитых офицеров. Как ни странно, того же требуют и многие российские граждане. Как и поляки, они не удовлетворены состоянием этого дела, хотели бы продолжения расследования и установления истины. Короче говоря, кроме расплывчатых признаний Горбачёва и Ельцина желательно бы получить ещё хоть какие-нибудь факты. Именно это желание получить факты подвигло нас с московским исследователем Иваном Чигириным два года назад написать книгу о Катыни. Сделать это оказалось на удивление легко – практически все советские первичные материалы лежат в фонде «комиссии Бурденко» в ГАРФе, там же есть и немецкие источники. Весь этот массив информации мы подробно проанализировали в книге, а здесь я сообщу лишь основные факты и результаты.
МЫ БОЛЬШЕ НЕ БУДЕМ ПРЕЖНИМИ, ПРИНЯВ ФАШИСТСКИЙ ВЫЗОВ
Маринэ ВОСКАНЯН
07.03.2014
Сейчас, когда ситуация на Украине меняется ежечасно, никто не сможет предсказать, чем всё закончится. Но независимо от дальнейшего развития событий уже можно увидеть, какие последствия украинский кризис оказал на российское общество – и последствия эти будут куда более долгосрочными, нежели воодушевление или паника, которую люди испытывают, глядя на новостные ленты.

ДЕМОКРАТИЯ СНИМАЕТ МАСКУ

Если для кого-то разговоры о технологиях оранжевых революций и их последствиях для «революционизируемой» страны были абстракцией – то теперь все наглядно увидели, как оно всё бывает. И не только в Египте, Сирии или где-то ещё. И могут теперь в красках лицезреть, как в реальности реализуется замечательный лозунг «Лучше что угодно, чем …» – чем Путин, чем Янукович, чем жулики и воры, чем «совок», тут уж каждый может по желанию дополнить, «чем что». Вот оно какое, «что угодно». Увидели и то, какие персонажи выходят на сцену, когда уже отработают свои две главные функции «мирные демократические протестанты» – создав массовку и став «сакральными жертвами». Впрочем, государству тоже есть над чем подумать – людей вывести на улицы всегда проще, когда есть поводы для реального возмущения.
В мире тоже далеко не все очарованы растущим числом очагов хаоса «демократических революций» и тем беспрецедентным цинизмом, с которым они поддерживаются США. Так что «экспортируемая демократия» давно дискредитировала себя и без Украины, но новый пример и его потенциальные последствия для всего мира только увеличат число противников воинствующих демократизаторов.
Идея, что «майдан – репетиция для России», столь вдохновлявшая наших либералов в начале этого самого майдана, сегодня уже дискредитировала и себя (и их) как ничто другое. Сейчас уже никто и никак не может отрицать роль в украинских протестах ультрарадикалов-неонацистов. И любой, кто в России выражает поддержку ЭТОМУ, автоматически ассоциирует себя с самым омерзительным и ненавистным, что только существует в нашем общественном сознании. Все эти пожелания выдать свободолюбивым ново-украинцам ядерные заряды, чтоб грозить России, приветствие люстраций, пожелания «запутинцам», чтобы им потом, как и Беркуту, пришлось спасать от расправы своих жен и детей – то есть намек на будущие планы празднования демократических побед – все это добавляет всё новые и новые штрихи к и без того предельно маргинальному портрету наших либеральных оппозиционеров. Апофеозом можно считать феерическое выступление бессменной оппозиционерки Валерии Ильиничны Новодворской, которая объяснила украинцам, что революцию они смогут защитить только своей кровью, которую она и призывает их смело пролить. А также – отправить в Россию побольше цинковых гробов с русскими солдатами.
НЕРАВЕНСТВО РЕГИОНОВ, ИЛИ КТО РАСКАЛЫВАЕТ УКРАИНУ?
Александр КАРЕВИН
06.03.2014
Новой украинской властью, а также обслуживающими её СМИ ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, даётся однозначный. По их мнению, виновата во всём Россия и якобы подстрекаемые ею авантюристы. Так ли это? Для того, чтобы разобраться, необходимо оставить эмоции и оперировать фактами. Итак, что происходит сегодня на Украине?
Двойные стандарты в освещении событий ведущими украинскими теле- и радиоканалами. Случившийся в самом начале государственного переворота (или революции достоинства, если пользоваться терминологией захвативших власть) отказ западных регионов страны подчиняться законной центральной власти трактуется как «стремление к восстановлению демократии». А вот аналогичный отказ юго-восточных регионов, направленный теперь уже против новых властей (законность которых под большим вопросом) – как «сепаратизм».
Захват органов власти, погромы, избиения несогласных, даже убийства, совершаемые представителями, как правило, западноукраинского региона названы «реализацией конституционных прав граждан на протест». Гораздо более цивилизованные выступления жителей Юго-Востока страны (там, во всяком случае, обошлось без убийств и бессмысленных разгромов помещений) именуются «антиконституционными действиями» и «массовыми беспорядками».
Участие в уличных акциях в Киеве и Западной Украине иностранных граждан, в том числе официальных лиц (прежде всего из стран Западной Европы, США и Канады), считается «выражением мировой демократической общественностью солидарности с украинским народом». Зато присутствие нескольких россиян (замечу: обычных людей, а не политиков и дипломатов) на митингах в юго-восточных областях – это «наглое вмешательство России во внутренние дела Украины».
Соответственно, протестующие галичане, согласно изображаемой в украинских СМИ картинке, ратуют за приобщение украинцев к «цивилизованному миру», а протестующие обитатели Крыма, Донбасса и соседних регионов являются пособниками «враждебного Украине государства».
Оскорбляет ли такая информационная политика население Юга и Востока страны?
Расхождения в идеологии. Исторически сложилось так, что бандеровская русофобская идеология популярна на Западе Украины и непопулярна на Юго-Востоке (да и в Центре тоже). Однако совершенная под бандеровскими знамёнами и с портретами Степана Бандеры революция фактически сделала сию идеологию господствующей в стране.
Могут ли согласиться с этим люди, придерживающиеся иных взглядов?
МАЛОУКРАИНА
Илья ВИХАРЕВ
05.03.2014
В своё время власти Саакашвили в Грузии даже не приходила в голову самая простая и очевидная мысль: чтобы удержать Абхазию и Южную Осетию, докажите их народам, что в составе Грузии им ничего не грозит, их ждёт нормальная жизнь, не положение людей второго сорта. Не приходила потому, что такую жизнь грузинские революционеры для этих народов никогда не готовили. Готовили другую.
То же и на Украине. Победители с майдана сразу продемонстрировали, какую судьбу они готовят русским людям и русским регионам. Вести себя иначе они и не могли – бандеровщина, ставшая официальной идеологией, не дозволяла. Сейчас вроде бы чуть опомнились, стали для вида чуть отыгрывать назад. Как пишут знакомые с Украины, видимо, на днях принято решение несколько сменить тон и подвинуть из телеэфира националистов с их русофобией и ярко выраженной ненавистью к юго-востоку и ко всему русскому. Вместо них на экран подпускают деятелей искусства, культуры и просто более владеющих собой господ. Они принялись вдруг говорить о том, что надо сохранить единство Украины, что русский язык и украинский имеют абсолютно равное положение в стране, что новая власть будет учитывать интересы русских, русскоязычных и всего юго-востока в целом... Очевидно, сейчас киевской власти надо как-то успокоить людей, уговорить их прекратить сопротивление.
Но на самом деле ничего не переменилось. В ответ на желание востока и юга провести референдумы о своей судьбе посыпались угрозы, обещания суровых и страшных кар. Ни малейшего стремления признать свою вину за происходящее, извиниться за годы незалежного давления. Зато в новые областные начальники назначаются сплошь выходцы из бандеровских организаций и оранжевых партий, известных своей русофобией.
И тут дело даже не в политической ограниченности и недоразвитости выходцев с майдана, продажности и трусости подчинившихся им депутатов. Всё гораздо хуже. За годы незалежности воспитаны поколения искренне и откровенно ненавидящие всё русское, всё, что как-то связано с Россией. Например, даже авторы вроде бы солидных изданий без всяких умственных заминок и угрызений совести называют «население» востока и Крыма недалёким, зомбированным, серым, диким, понимающим лишь плётку... Понятно, что как только ситуация стабилизируется, начнутся чистки органов государственной власти и силовых структур. Этот режим может сохранить страну только насилием и угрозами, подавив всё, что не является украинским.
ЖУРНАЛИСТЫ В БАЛАКЛАВАХ
Олег ПУХНАВЦЕВ
05.03.2014
Считающий себя лауреатом, победителем, как правило, сообщает, кому он обязан новым статусом. Пришедшие к власти в Киеве будут ритуально благодарить Бога и Народ, однако наверняка забудут о главной победной силе. Речь не о западных инструкторах, местных боевиках. Речь об интеллигенции, большей частью русскоязычной. Без них эта победа была бы невозможна.
Вот они, приятные в общении гуманитарии – журналисты, артисты, блогеры, поэты, философы. Пользуются дезодорантом, красноречивы, одеваются со вкусом. Белый айфон, беглый английский. Настоящая удача попасть с ними в одно купе. Страшная трагедия, если их исторический выбор не совпадает с вашим.
Переворот на Украине сделали именно эти ребята. Покуда одни наполняли бутылки зажигательной смесью, другие наполняли сакральным смыслом убийства. Они заставляли молчать совесть народа с помощью ярких поэтических уловок. Они виртуозно манипулировали смыслами, и не столько даже за деньги, а скорее, от души.
Журналист Мустафа Найем, собственно, и собрал людей на площади, организовал «евромайдан» с помощью обычного фейсбука. Позже его Hromadske TV (созданное на американские гранты) стало рупором и штабом восстания. Канал, который называют ещё «Адське ТВ», координировал действия радикалов, поддерживал боевой дух солдат Дмитрия Яроша – филолога, кстати сказать. Здесь (как, и на большинстве украинских каналов) репортёрами и ведущими работали, по сути, участники переворота. Статус журналистов давал им неприкосновенность и привилегии, а обременять себя профессиональными кодексами никто не собирался, ибо – «революция». На «Адськом» много молодёжи. Приятные украинские девчата особенно впечатляют целевую аудиторию. У журналисток выработалась особая интонация беззащитной хрупкости, заставляющей парней идти на майдан. Вот худенькая интеллигентка приносит в студию снимки мертвецов, комментирует, кого убили «беркуты», описывает обстоятельства смерти, подытоживает: «Я считаю, борьбу надо продолжать».
А ещё Hromadske TV привлечёт юриста, который проинструктирует боевиков, как себя вести, если арестуют. А ещё поможет провести рекогносцировку, укажет прорехи в оцеплении майдана. А когда в студии окажутся политики, ведущие станут настойчиво подстёгивать, призывать их к решительным действиям. Позже, когда «майдан победит», Hromadske TV расширит кадровый состав Павлом Шереметом. Сотрудник государственного российского ОТР станет использовать всё своё мастерство агитатора, чтобы поддержать тлеющее пламя протеста…
РАЗНИЦА МЕЖДУ МИРОТВОРЦАМИ И РУСОФОБАМИ
Аркадий МАЛЕР
04.03.2014
Я вполне готов поверить в искренность миротворческих мотиваций тех либералов, которые выступают против освобождения Крыма от бандеровцев (ибо таковые либералы, конечно, есть), но только при одном условии – если эти либералы могут доказать, что они также выступали и выступают против:
– нападения НАТО на Сербию
– нападения НАТО на Ирак, Афганистан, Ливию
– стремления НАТО напасть на Сирию
– оккупации Израилем арабских территорий
– военных операций Молдавии против Приднестровья
– военных операций Грузии против Южной Осетии и Абхазии
Вот только тот либерал, который также выступает против этих военных действий только лишь потому, что он против любой войны, действительно, мотивирован сугубо миротворческими настроениями, и я готов поверить в его искренность. Желательно также заметить его в неприятии насильственных захватов унитатами и раскольниками-филаретовцами храмов УПЦ МП.
Если же такой либерал не замечен в неприятии хотя бы половины из перечисленных интервенций, то это совсем не миротворец и даже вовсе не либерал, а обычный русофоб, для которого Россия всегда во всём неправа и само её существование в этом мире в качестве могущественного государства вызывает глубокое неприятие.
ПОМЯНЕМ УКРАИНУ, И ХРЕН С НЕЮ
Юрий АЛЕКСЕЕВ
04.03.2014
Письмо оранжевому другу

Вчера купил в магазине бутылку водки «Украинская» и выпил рюмку молча, не чокаясь. Жаль её, Украину. Кто бы 23 года назад мог предположить, что так всё получится…
В принципе, после раздела Союза украинцам отломился один из лучших кусков Российской империи. Какая завидная промышленность ей отошла… от авиазавода «Антонов» и четырёх атомных электростанций до винодельческих хозяйств Крыма. А еще 25% мирового чернозёма, лучшее сельское хозяйство СССР, уголь, нефть, металлы, мощный военно-промышленный комплекс, 1400 (!) километров черноморского побережья, порты, дороги, курорты, вузы, НИИ, 50 миллионов активного и образованного населения… Не Киргизия, блин!
Украина исторически была самой обжитой и развитой частью империи. Как говорилось в известном фильме, «и кузница, и житница, и здравница». На её лакомые земли тысячу лет раскатывали губу все возможные и невозможные захватчики: монголо-татары, турки, поляки, литовцы, пруссы, французы, австрийцы, даже шведский король полез в Полтаву воевать (где Швеция, и где – Полтава). Идейный вдохновитель нынешних майдано-бандеровцев – Гитлер, когда речь заходила об Украине, говорят, чмокал языком и сладострастно стонал: «Я-а, я-а-а, дас ист фантастиш!..»
Короче, когда 23 года назад украинцы отломили от СССР лучшую его часть (включая подаренный Крым), все народы бывший империи с чёрной завистью подумали: «Вот свезло же хохлам, так свезло!»
А теперь, внимание: годовой ВВП нынешней Украины на душу населения – 3860 долларов. Для сравнения: у нищей Албании – 4000 долларов. Соседние небогатые Польша и Россия обгоняют Украину по ВВП почти в ЧЕТЫРЕ РАЗА – 13 300 и 15 000 долларов соответственно. Вымирающие и разбегающиеся со своей земли латыши имеют на душу 14 900 долларов. И теперь самое обидное для хохлов: у соседей-белорусов (которых щирые и свидомые украинцы считают «тупыми совками») – 7400. В два раза больше. Вот облом-то!

ВЫ – НЕ БЫДЛО, ВЫ – НЕ КОЗЛЫ?

10 лет назад, во время «помаранчевой революции», хитом сезона стала песня украинской рэп-группы «Гринджолы»: «Разом нас богато, нас не подолаты» («Вместе нас много, нас не победить»). На Майдане ее спели 100500 раз. В экстазе люди заходились, головой о землю стучали, сам видел. В той песенке ключевыми словами были: «мы – не быдло, мы – не козлы». Смелое заявление. Хотелось бы доказательств. Фактов каких-то… Хотя бы внятного ответа на сакраментальный вопрос: если ты такой умный, то почему такой бедный? Беднее Албании и ВДВОЕ беднее «тупой совковой» Белоруссии.
А может, всё-таки стоит наконец усомниться? Предположить на минуту, что, возможно, вы таки – быдло и таки – козлы? А вдруг? Любую версию полезно рассмотреть с обеих сторон.
Давайте я вам разложу на пальцах. 10 лет назад вы протестовали против «нечестных выборов». Дескать, Янукович, который тогда вас «подолал», – подтасовал результаты. Устроили большую всеукраинскую дискотеку, месяц пели и танцевали на своем Майдане. В результате – повторные выборы и победа прыщавого Ющенко и «женщины с косой». А всего через пять лет вы своего вожделенного Ющенко (за которого пели и плясали месяц на морозе) отправили в помойное ведро навсегда. Извиняюсь спросить: а шо так? Що сталося?
ПОСЛЕДНИЙ ШАНС?
Сергей ШАРГУНОВ
27.02.2014
О судьбе русских Крыма

Неужели в Крыму будет литься кровь? Неужели начнут убивать русских, всех тех, кто хочет быть с нами? Тех, кто за нас? Уже бьют, а местная милиция ничего не может поделать…
Или в ближайшее время арестуют поднявших российские флаги? Схватят нового мэра Севастополя, а потом на цепи приведут на Майдан? А Россия? Промолчит? Допустит? Не защитит?
Нынешняя ситуация – серьёзная развилка для государства. Одно дело – бороться с немолодыми публицистами и юными активистами, неправильными блогами и спектаклями, другое – реально отстоять национальные интересы.
Беда в том, что чиновники Януковича, отяжеленные собственностью и счетами, лишённые идей и принципов, очень похожи на наших чиновников. И сейчас они реагируют похоже. Вот уже некоторые отечественные деятели заявляют о незыблемой целостности Украины и о том, что не надо спешить с выдачей российских паспортов русским Крыма. Вот уже ставленники «Партии регионов» в Крыму говорят, что русская площадь не вправе решать вопрос о власти, а сами с готовностью подчиняются новым хозяевам, присланным другой площадью – Майданом.
А если всё же начнётся? Если завтра беда? Как когда-то в Приднестровье. Готово ли к этому наше государство? Ведь все равно в Крым потянутся русские добровольцы, все равно в конфликт будут втянуты офицеры черноморского флота. Или их эвакуируют вместе с флотом?
Что выбираем – твёрдое миротворчество или хаос резни?
Крым много раз выражал волю – быть свободным. А в идеале – присоединиться к России. Всё уже было в Крыму – и своя конституция, и свой президент по фамилии Мешков. Его, конечно, свергли украинские власти при предательском попустительстве Москвы. Впрочем, и сейчас, спустя потерянные годы, уверен, если провести референдум, огромное большинство крымчан скажет: хотим быть свободными. По всем международным демократическим нормам правда и право на их стороне. Или права имеют только западенские хлопцы в масках и с калашами?
Америка легко признала далёкое Косово. А мы мнёмся и жмёмся, хотя восставшие в Крыму - это родные, это русский язык, историческая наша судьба. Сделать им шаг навстречу – шанс на элементарное самоуважение.
ГЛАВА МОСКОВСКОГО ЗЕМЛЯЧЕСТВА КРЫМСКИХ ТАТАР: «РУССКИЕ — БЫВШИЕ РАБЫ, ПОТОМСТВЕННЫЕ РАБЫ»
Александр САМСОНОВ
27.02.2014
Об угрозе возрождения крымско-татарского хищника

Крымские татары забыли про исторические уроки 1783 и 1944 гг. Вместо того, чтобы спокойно жить на крымских землях, которых они могли уже не увидеть, они снова активно встают в ряды врагов русской цивилизации и русского народа. Глава московского землячества крымских татар обозвал русских «потомственными рабами», а его сородичи в Крыму активно противятся планам возвращения Крыма в лоно единой России.
На днях глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично объявил русских «потомственными рабами». Это заявление господин Кудусов сделал не где-нибудь на кухне, в кругу своих единомышленников, а в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России. Этот факт хорошо показывает всю свободу, которую имеют в Российской Федерации всевозможные представители так называемой «пятой колонны». Они открыто формируют информационное поле страны в пользу западного и исламского проектов.
Кудусов, отвечая на вопрос ведущего, насколько Крымский полуостров, по его мнению, разделён между «русскоязычной» и крымско-татарской частями населения, сказал: «Нам придётся немножечко обратиться к истории». По его словам, «крымско-татарский народ — это коренной народ» и это репрессированный народ. В 1944 году в Крыму «ни одного крымского татарина не осталось. Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские — бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь».
По мнению, Кудусова, в настоящее время крымско-татарскому населению помогает существовать вражда между украинцами и русскими. «Русскоязычное» население выступает за присоединение Крыма к России. Но ни украинцы, ни крымские татары «этого не желают и будут всячески препятствовать этому», — сообщил московского землячества крымских татар.
Кудусов повторил те «чёрные мифы», которыми пичкали наш народ ещё в годы «перестройки» и победы «либерализма» (на деле — либерал-фашизма) в 1991 году. Это миф о «природном рабстве» русских (Чёрный миф о "русском рабстве"), его «тысячелетнем рабстве», «невинно репрессированных» крымских татарах и т. д. Однако исторические факты говорят, что русский народ никогда не был рабом. Раб по своей природе труслив, жесток и алчен. Особенно это касается «природного раба», т. е. того, кто уже рожден рабом. Бывший вольный воин Спартак дал римской рабовладельческой системе настоящий бой. Русский народ, как показывает история, — это народ-воин, труженик, подвижник и созидатель.
РУССКАЯ ВЕСНА
Егор ХОЛМОГОРОВ
26.02.2014
Предательство Крыма и Новороссии убьёт нашу нацию

Закончилось время, когда мы болели за сборную Российской Федерации.
Пришло время болеть за сборную Крыма, Новороссии и Слобожанщины.
Сегодня различение на друзей и врагов проводится просто:
За Севастополь – свой.
Против – враг.
На первый-второй рассчитайсь.
После того как началось настоящее русское восстание в Крыму и Новороссии, после того как севастопольцы избрали своего народного мэра Алексея Чалого, создали народное ополчение. После того как в Городе-герое Керчи официально сняли петлюровский флаг и вывесили бело-синий-красный, а русская Одесса подняла над своими колонными «имперку» и выбросила лозунг: «Когда Русь едина - Русь непобедима!» – всё уже предельно ясно.
Трехмесячное противостояние «народа» и «влады» в Киеве закончилось. Закончился трагифарс и «народ» стал «владой». Правда лица этого «народа» какие-то подозрительно знакомые – проигравшая Януковичу некогда всего 2% миллионерша Тимошенко, ее помощник Турчинов, фигурант гей-скандалов Аваков. В Раде всё та же политическая олигархия, состоящая из тех же регионалов-перебежчиков голосует ворованными депутатскими карточками.
Уже наголосовали на отмену закона, предоставлявшего русскому языку статус регионального. Русский язык отныне под запретом, как мы и предупреждали все последние месяцы русских фанатов Майдана. Если вы думаете, что раз «говорить-то не запрещают», значит, и запрета нет, вы глубоко ошибаетесь. Чтобы исцелиться от ошибки – сходите как-нибудь в украинский кинотеатр и посмотрите хорошую голливудскую ленту на плохом украинском языке. После того, как вы узнаете, что «Гермиона гарно лижется» (а другие фильмы до отмененного «закона Колесниченко были запрещены), вы поймете, что разница есть. Впрочем, мне довелось испытать и еще более сильное впечатление, это когда в Севастополе на «Терминаторе-4» поверх украинской дорожки был наложен перевод на русский… Севастополь – вообще город, где русская речь и русский флаг – это политический пароль.
Изумительно то, как быстро перековались московские «друзья Майдана» сразу после того как русские начали собственную революцию – русскую весну в Крыму и Новороссии.
Все романтики Революции, кричавшие о том, что главное не программа, а искренность, тут же стали прагматиками, как только в Севастополе собрались 50 тысяч с российскими флагами, в Керчи спустили жовто-блакитный, а Одесса подняла имперку.
Все демократы, кричавшие о воле народной, тут же превратились в апологетов стабильности, как только Севастополь на народном сходе избрал своего народного мэра Чалого и прекратил перечисление налогов в Киев.
Все противники иностранного вмешательства тут же заверещали «НАТО, не допустить», как только русские захотели жить в своей стране.
Все призывавшие стрелять по владе, не жалея патронов, тут же превратились в яростных охранителей, дай бог нашим, как только провалился путч в Харькове, а на юге начали создавать отряды самообороны.
Все поющие песни безумству храбрых и аплодировавшие идиотам, прикрывавшимся от пуль омновскими щитами, пробиваемыми навылет, уже скулят о предупреждении напрасных жертв и необходимости капитуляции русских…
ТОЛЕРАНТ – ДРУГ РЕЖИМА
Захар ПРИЛЕПИН
24.02.2014
Российские итоги украинских событий

Никакой истерики. Никакого империализма. Исключительно логическая картина и немного сведения счётов: но не с украинскими товарищами, а с российскими.
Для начала, кажется, стоит пояснить, что я не смотрю российского телевидения и вообще не имею его в доме, хотя догадываюсь, что это достаточно топорная и тупая агитационная машина — впрочем, принципиально не отличающаяся от любой другой государственной пропагандистской машины.
Моя информация — это многочисленные открытые сетевые источники.
Для пояснения личной позиции: я, безусловно, поддерживаю антикоррупционную борьбу украинского народа: на Майдане, безусловно, было явлено замечательное человеческое мужество и сплочённость.
Но есть другие вещи, касающиеся напрямую России и той части российского политического и околополитического сообщества, которая выдаёт себя за оппозицию и имеет смелость представлять интересы народа.
Ни для кого не секрет, что подавляющее число российской либеральной интеллигенции и националистически настроенных масс выступили с полной и безоговорочной поддержкой событий на Майдане.
Исключения — редки.
В среде либеральной хоть сколько-нибудь критическое отношение к Майдану вообще просматривается с трудом: мне попадался только взвешенный текст Григория Ревзина и критический текст Дмитрия Быкова, которого, впрочем, как всякого художника, достаточно сложно считать либералом.
В среде националистической ситуация плюс-минус схожая — достаточно вспомнить, что около двух десятков российских националистических организаций немедленно выступили в поддержку Майдана, а часть активистов направились туда в качестве добровольцев (к сожалению, есть погибшие). Среди известных представителей этого лагеря, имеющих позицию другого толка, пожалуй, стоит отметить Константина Крылова, Егора Холмогорова и его тёзку Просвирнина.
Кроме того, антимайданную позицию, как известно, с самого начала занял Эдуард Лимонов.
В любом случае, вышеназванные представители российской оппозиции оказались в удивительном меньшинстве.
ПРОСЬБА О ПОМОЩИ К РОССИИ
Гражданский форум г. Харькова
24.02.2014
Президенту Российской Федерации
Путину В.В.
от представителей
гражданского форума
г. Харькова


Уважаемый Владимир Владимирович!
Мы, жители Харькова, переживаем трагическое время. Украина рвется на части! Центральная власть на Украине парализована.
Очевидно, что Харьков – город русской культуры, возникший в год Переяславской Рады и возросший под скипетром русских царей. Земли нынешней Харьковской области задолго до Переяславской Рады вошли в состав Русского государства, в 1503 г. после Русско-Литовской войны. Они служили форпостом юга России. Историческая победа в битве на Молодях в 1572 г. была одержана благодаря организации на этих землях станичной и сторожевой службы.
Сейчас становится очевидным фактом, что нынешняя пресловутая этнократическая унитарность Украины оказалась голой конструкцией, не имеющей реального содержания. Земли Юго-Востока Украины вошли в состав Советской Украины в результате ситуативной политики большевиков.
В условиях единого союзного государства это воспринималась как некая формальность, но теперь, в условиях агрессивной духовно-культурной галицийской экспансии, харьковчане не видят совместного будущего с ордой поработителей, прикрывающихся щитами благовидных лозунгов. Мы вынуждены сказать неудобную, в том числе и нашим властям, правду. Мы на самом деле русские люди, волею судьбы оказавшиеся вне исторического Отечества. По определению Даля человек принадлежит к той нации, на языке которой думает.
Мы, русские люди, волею судьбы оказавшиеся гражданами Украины, просим защиты и помощи у матери-России. Это сделал в XVII в. вождь южнорусского народа Богдан Хмельницкий со словами: «Но видно судьба Божия, устрояющая дела человеческие всегда к лучшему, избрала его соединение с народом единоверным и единоплеменным по доброй и обоюдной воле и согласию непринужденному, которые разрушать я почитаю за грех смертельный».
Мы – наследники исторического выбора Богдана Хмельницкого – все годы «незалежности» пьем горькую чашу разделения некогда единого русского народа. Мы надеемся, что нами избранная законная власть нас не бросит… Но не исключено, что в условиях гражданской войны региональная власть, которая сейчас грозится нас защитить, не выполнит своих обещаний по независящим от них причинам. В этом случае просим у Вас у защиты и помощи. Для нас «незалежнисть» обернулась постоянной духовной дискриминацией. Теперь нас могут уничтожить и физически. Вторым пунктом программы «Правого сектора» значится ликвидация антиукраинского элемента. Сюда можно отнести миллионы людей несогласных с «Правым сектором». Мы не питаем иллюзий и понимаем, что в условиях глобализации по настоящему независимы могут быть только сверхдержавы или крупные сообщества государств. Мы наследники единой Руси и для нас Русь жива и мы ее неотъемлемая часть — ведь жив Патриарх Московский и всея Руси.
Тысячу лет назад великому князю Владимиру выпала честь быть крестителкм русских земель. На ваши плечи падает собирание русских земель. Может быть, это будет самым важным делом Вашей жизни. Кровь миллионов защитников некогда единого Отечества вопиет.
Если события будут развиваться по Юго-Осетинскому сценарию и нас попытаются покорить силой оружия, то просим Вас защитить российских соотечественников. Впоследствии, когда ситуация нормализуется, жители востока и юга Украины путем референдума смогут определиться в перспективе своего развития. Или мы вечно как репинские бурлаки будем тянуть баржу «незалежністі» за грехи всего русского народа.
РЕВОЛЮЦИЯ И ЧЕМПИОНЫ
Дмитрий РОДИОНОВ
24.02.2014
Победные салюты Олимпиады не скрыли страшного геополитического поражения России

Увы, я слишком мало слежу за Олимпиадой с первого дня, многие события доходят до меня не сразу. И вот сегодня я узнаю, что Россия выиграла лыжный марафон, заняв весь пьедестал, что сделало ее недосягаемой для конкурентов в медальном зачете. Первое место! Впервые с 1994 года!12 золотых, 11 серебряных и 9 бронзовых! Кроме того, на Олимпиаде в Сочи Россия с 32 наградами превзошла лучший результат по медалям сборной СССР на зимних Играх (29 медалей в 1988 году в Калгари).
А ведь перед Олимпиадой нам прогнозировали довольно удручающие результаты. Ведь последнее время наши спортсмены показывали весьма и весьма скромные, во всяком случае, по сравнению со сборной СССР, которая традиционно последние годы уступала первое место лишь пару раз и только сборной ГДР. В девяностые-нулевые мы метались между третьим и пятом местом, а в 2010-м году и вовсе вылетели во вторую десятку.
Причин для этого было много: и последствия полного развала отечественного спорта в начале 90-х, и коррупция и алчность спортивных чиновников, и некомпетентность тренеров, и отъезд перспективных спортсменов заграницу. Но, тем не менее, произошло чудо, и Россия, несмотря на все препоны, первая!
С самого первого дня, когда стало известно, что Олимпиада пройдет в России, вокруг нее разгорались нешуточные скандалы. И с самого первого дня я писал об этом. О распилах, о борьбе местных жителей, выселяемых из своих домов, о коррупции в спорте и о многом другом негативе, сопровождающем подготовку к играм. Но все же я понимал, что Олимпиада это праздник, даже планировал ехать в Сочи, но...
Два дня назад я вдруг вспомнил, что Олимпиада уже почти окончена, а я так ничего не написал о ней: ни плохого, ни хорошего, тем более, что писать о хорошем просто таки звали успехи наших спортсменов. Я уже открыл документ WORD, занес пальцы над клавиатурой и… понял, что писать мне не о чем. Не потому, что я никакой не спортивный комментатор, не потому, что на Олимпиаде было так мало событий, о которых стоило бы написать – их было более, чем достаточно. А потому, что для меня Олимпиады не было! И радость от спортивных побед России омрачена событиями на Украине.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46 ... 47