Советуем прочитать  
ЗА СИМПАТИИ К РОССИИ – В ТЮРЬМУ!
Василий ЕРМАКОВ
25.02.2019
Польский политзаключённый М. Пискорский обратился за помощью к русским

На днях польский диссидент, лидер маленькой партии «Смена» (Zmiana), бывший депутат Сейма Матеуш Пискорский, уже почти три года удерживаемый в тюремных застенках, обратился за помощью к своим русским единомышленникам. У него появилась возможность выйти на свободу, но вопрос упирается в необходимость внесения немалой денежной суммы.
Обращение Пискорского гласит: «Дорогие друзья, длительное заключение в СИЗО напрямую связано с моей политической деятельностью, направленной на предотвращение конфликта между Польшей и Россией и на противостояние русофобии в Европе. После почти трёх лет за решёткой появился шанс выйти на свободу. Условие – большой залог. Поэтому обращаюсь ко всем друзьям и единомышленникам. Если имеете возможность оказать помощь, можно это сделать через paypal. Спасибо!»
Его задержали в день его рождения, 18 мая 2016 года – как было первоначально объявлено, на три месяца. Однако до сих пор на свободу Пискорский так и не вышел, а первое судебное заседание по его делу состоялось лишь в сентябре 2018-го. По мнению юристов, суд будет идти ещё много лет. Подробности дела Пискорского польские власти стараются не озвучивать – процесс намерено сделали закрытым. «Когда я спросил защитника Пискорского, на каком основании суд отказал в открытом судебном процессе, то услышал, что прокуратура сослалась на защиту блага и интересов Речи Посполитой. Не знаю, каким образом суд над человеком за его взгляды может повлиять на благо и интересы Речи Посполитой? Поэтому я спросил и прокурора Карлиньскую: на основании чего она отвергла ходатайство о рассекречивании судебного процесса? Она ответила мне, чтобы я спросил об этом суд – то есть, велела писать «на деревню дедушке». Сам Пискорский у входа в зал заявил, что они хотят засекретить даже содержание обвинительного заключения. Поскольку, если бы общественное мнение узнало, какие обвинения в нём заключены, то прокуратура стала бы посмешищем всего цивилизованного мира», – возмущается соратник заключенного диссидента Ярослав Аугустыняк.
«ПРИГРАНИЧНЫЕ РЕГИОНЫ РОССИИ ПРОСТО СТОНУТ ОТ УКРАИНСКОГО ТВ!»
Аргументы недели
25.02.2019
В Совете Федерации состоялось совещание, на котором обсуждалось, как регионы России будут переходить на цифровое телевидение. Попутно были затронуты кричащие проблемы, касающиеся трансляции жутких украинских телепередач на территории нашей страны…
О скотстве на украинском ТВ размышляет представитель от исполнительного органа государственной власти Белгородской области, член комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, председатель Совета министров СССР (1985-1990 гг.) Николай РЫЖКОВ: «В Харькове стоит хороший передатчик»
– Я в категоричной форме настаивал на том, чтобы Белгородской области при переходе на «цифру» выделили новую частоту, потому что та частота, на который сегодня работает белгородское телевидение, никуда не годится!
Ведь нужно же учитывать, что это приграничная область с Украиной! От самого Белгорода до границы всего 40 км, ну и до Харькова ещё 40. Более того, многие города, деревни и посёлки Белгородчины вообще находятся чуть ли не на границе.
У нас была одна страна, и в том же Харькове с советских времён стоит очень хороший, сильный передатчик, которым теперь пользуется сами знаете кто… 
То есть все эти населённые пункты Белгородской области видят передачи, которые транслирует украинское телевидение.
«Настоящее скотство»
СМЕРТЬ СВЯЩЕННИКА
Александр КАЛИНИН
25.02.2019
Что заставило покончить с собой протоиерея Фёдора Лищенюка

Он был настоятелем храма Казанской Божией Матери в посёлке Сандово Тверской области. А ещё он был моим другом – одним из тех немногих друзей, которые появляются (или не появляются) в зрелом возрасте и дружбой с которыми особенно дорожишь…
Я читал в Интернете язвительные комментарии людей, никогда Михалыча не знавших, слушал самооправдания знавших, понимал, что должен сказать своё слово, защитить доброе имя друга. Рассказать о мотивах, побудивших его на этот страшный шаг, непозволительный для православного священника, доказать, что шаг этот был вызван обстоятельствами, совокупностью обстоятельств, которые, собравшись вместе, и лишили его воли к жизни, не оставив иного решения кроме как нажать на курок. Но не мог написать ни строки. Смерть эта на целый год повергла меня в ступор.
До Сандова он почти два десятка лет служил в храме Всемилостивого Спаса деревни Сутоки Рамешковского района. Старинный храм, стоящий рядом с трассой из Твери на Кимры и Калязин, притягивал воров. Уже случались и взломы, и кражи. Тогда, вступив в общество охотников, и купил отец Фёдор ружьё…
Оно не предназначалось для того рокового выстрела.
В Сандове храма никогда не было. Это типично советский посёлок, построенный на болоте в 30-е годы прошлого века. Многие жители его до недавнего времени и церковную службу-то видели только по телевизору. В новое время власти выделили для верующих пустующий дом. На его фундаменте должен был вырасти храм – с куполом, алтарём, колокольней. Для этого и перевели из деревни Сутоки протоирея Фёдора Лищенюка.
Поначалу в Сандове приняли его тепло. Власти и предприниматели обещали помощь. Поселили в благоустроенной квартире. Правда, прописали почему-то в общежитии. Вдаваться в причины этого протоиерей не хотел, начал служить. Правда, людей на службы приходило меньше, чем в его прежний деревенский храм.
– Менталитет такой, – объяснял я, – нет религиозного опыта. Многих впору заново перекрещивать.
Но он переживал и винил в том лишь одного себя. Хотя прихожане его любили. 
ПОМНИ АФГАН!
Святослав РЫБАС
15.02.2019
30 лет назад, 15 февраля 1989-го, советские войска оставили Афганистан... Вспоминаю фильм «Мусульманин» о принявшем в плену ислам солдате. Такое бывало. О другом случае мне рассказал Юрий Милко, советский невозвращенец, с которым мы как-то проговорили целую ночь в Вашингтоне. Он побывал в Афганистане, у моджахедов, как корреспондент одной из газет США. Там его попросили поговорить с пленным солдатом, которому было поставлено условие: либо принимаешь ислам, либо смерть. Солдат был родом из Днепропетровска, тоже по имени Юрий, не был воцерковлён. Он ответил: «Если приму, то предам товарищей». Милко не смог его переубедить. Вскоре раздался выстрел.
Представьте последние минуты воина, его одиночество, его стойкость.
Ещё вспомним восстание пленных десантников 26 апреля 1985 года в тюрьме Бадабер в Пакистане. Они обезоружили часовых, захватили пулемёты, миномёты, ручные противотанковые гранатомёты. Все штурмы отбили. На предложение сдаться потребовали связь с представителями посольств СССР, Красного Креста, ООН. Бой продолжался до утра. По десантникам был нанесён бомбовый удар. По другой версии, когда войска ворвались в крепость, десантники сами взорвали арсенал и погибли. Потери противника – 100 моджахедов, 90 пакистанских солдат, в том числе 28 офицеров, 13 пакистанских чиновников и 6 американских инструкторов. А вскоре состоялся рейд нашего спецназа на территорию Пакистана. Погибло 234 моджахеда и пакистанских солдата; в лагере Оджхри, между Исламабадом и Равалпинди, взорван склад боеприпасов, погибло от 1000 до 1300 человек... За своих отомстили.
Всего Афган прошли более 620 тысяч советских граждан, погибли 15 051. 417 человек пропали без вести или попали в плен, не вернулись из плена 287.
«Афганцы» оказались последним контингентом «государственников» (А. Проханов), их отторгла постсоветская действительность («Мы вас туда не посылали!»). Сегодня это явление осознано и отрефлексировано (например, острый телесериал «Ненастье»), на Поклонной горе есть памятник воинам-интернационалистам. Но все ли выводы сделаны?
МАТВИЕНКО: В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ОСТАЛИСЬ ТОЛЬКО КРИСТАЛЬНО ЧИСТЫЕ ЛЮДИ
Алексей ИВАНОВ
12.02.2019
«Ситуация с Арашуковым выпадает из общей ситуации. Сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим, могу это ответственно заявить», – подчеркнула спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко в интервью РИА Новости.
Запомним фразу Валентины Ивановны. Просто любопытно: что изречёт глава Совета Федерации, когда длань силовиков настигнет очередного сенатора. Погорячилась уроженка Шепетовки, погорячилась.
За последний десяток лет на нары отправились 12 сенаторов (от стрельбы и банального, но внушительного воровства до убийств и изнасилований). 1 находится под стражей по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере. Трое успели бежать, объявлены в федеральный и международный розыск.
«Нет сенаторов с сомнительным прошлым и настоящим». А как быть с самим Рауфом Арашуковым? Ведь он остаётся действующим сенатором от Карачаево-Черкесии, несмотря на пребывание в СИЗО.
«Пару ремарок про сегодняшнее заявление главы СФ Валентины Матвиенко о том, что «сегодня в Совете Федерации нет сенаторов с сомнительным прошлым или настоящим». Тот случай, когда действительно лучше промолчать. Во-первых, абсолютно всем очевидно, что это не так (достаточно вспомнить, что в СФ заседают такие персонажи как Сулейман Геремеев, которого в своё время допрашивали по делу об убийстве Руслана Ямадаев, но оставили в покое после вмешательства Рамзана Кадырова или, например, Владимир Кожин, бывший Управляющий делами и советник президента, которого Собянин фактически спас от уголовного преследования по обвинению в коррупции, назначив в СФ от Москвы, а у ставшего знаменитым после уголовного преследования во Франции Сулеймана Керимова имеется ПМЖ этой страны) а, во-вторых, сам Рауф Арашуков, которого спикер считает досадным исключением из правила, до сих пор ведь официально является сенатором... Спикер также уточнила, что отныне верхняя палата ужесточит контроль за проверкой кандидатов в сенаторы. Стоит напомнить, что такой контроль и так является прямой обязанностью как региональных, так и федеральных властей, ибо по закону «О порядке формирования Совета Федерации» человек, наделяемый полномочиями сенатора, должен обладать «безупречной репутацией».
НЕ ОСТАНЕТСЯ ЗУБОВ ОТ ТЕХ ЖЕ ГРАБЛЕЙ: КЕДМИ ПРЕДУПРЕДИЛ, ЧТО ЖДЁТ РОССИЮ В СЛУЧАЕ ПРИЗНАНИЯ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ
Григорий ЕГОРОВ
12.02.2019
Эксперт из Израиля Яков Кедми предостерёг Россию от признания итогов выборов президента Украины. По его мнению, это лишит РФ «последних зубов».
По словам Кедми, действия украинской власти унижают украинский народ, как и то, что кто-то из действующих кандидатов-«клоунов» будет президентом Украины после 31 марта. Эксперт называет Украину пародией на происходившее в России в 90-е годы, когда олигархи «покупали политиков и власть и делили всё между собой». Но, в отличие от России, на Украине действуют более примитивно и вульгарно, в результате чего страна «медленно тянется назад к бандеровскому и петлюровскому прошлому». "Следующая остановка будет «гуляй-поле», – выразил мнение аналитик.
Кедми отмечает, что жители регионов Украины с преобладающим русским и русскоязычным населением (Одесская, Харьковская, Днепропетровская области) сегодня хотели бы жить так, как Крым. Однако в 2014 году этого не произошло, поскольку их власти «предали и продали» людей в период раскола. Из этого эксперт делает вывод, что на Украине народ не решает ничего, кроме выбора, кому продаться. Это является «сермяжной правдой западной демократии», где избирателей также «продают» и «покупают», просто на Украине цена этого гораздо ниже.
Из этого Кедми делает вывод, что для России является недопустимым признание итогов выборов президента Украины, которые пройдут 31 марта, поскольку они не изменят в этой стране ничего. Если же РФ признает результаты голосования и нового президента, она «наступит на те же грабли, на которые она уже наступала». «Но у неё уже не останется так много зубов, которые она сможет терять, наступая на одни и те же грабли», – предупредил Кедми в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым».
РОССИЙСКУЮ НИЩЕТУ ПРАВИТЕЛЬСТВО МЕДВЕДЕВА ИСКОРЕНИТ СТАТИСТИКОЙ
Сергей АКСЁНОВ
07.02.2019
Число бедных, среди которых есть даже профессура, превышает в РФ совокупное население Австрии и Швеции

Начиная с 2020 года, Росстат будет оценивать бедность в стране по новой методике, сообщает РБК.
Как пояснили изданию в Минтруда, в исследование будут, в частности, включены женщины с детьми до 6 лет. Поскольку из всех семей с детьми именно эта категория наиболее уязвима с точки зрения доходов на каждого члена семьи. В целом на семьи с детьми приходится 80% от всех бедных.
Начиная с 2018 года, малоимущие семьи стали получать пособия на детей в размере прожиточного минимума (ПМ), что отчасти смягчило ситуацию. Однако выплачиваются эти деньги не всем и лишь до полутора лет. Между полутора годами и школьным периодом зияет пропасть нищеты.
Предстоящие изменения следует оценивать в контексте реализации майского указа Владимира Путина от 2018 года, в котором поставлена задача к 2024 году снизить уровень бедности в два раза. На совещании по борьбе с бедностью глава Минтруда Максим Топилин назвал её «амбициозной».
Количество бедных в нашей стране в последние годы в зависимости от периода оценки колебалось на уровне 20 млн. человек. На данный момент называют цифру в 19,6 млн. человек, что составляет 13,3% от всего населения. Это больше, чем население таких стран как Австрия и Швеция вместе взятых.
ВОЙНА УПУЩЕННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Андрей ШИРОГЛАЗОВ, Галина ШАПКИНА
06.02.2019
Поэты, барды Андрей Широглазов и Галина Шапкина встретились и побеседовали с командиром батальона Народной милиции ЛНР Алексеем Марковым

С командиром легендарного «Призрака» (лидером которого был когда-то Алесей Мозговой) мы познакомились два с лишним года назад, когда впервые оказались на Донбассе. Участвовали в фестивале, и нас пригласили выступить в прифронтовом Кировске. Запомнилось, как внимательно слушал зал, лишь изредка до сцены долетал шёпот – это наши ребята переводили иностранным добровольцам, о чём мы говорили и пели.
А потом были небольшие послеконцертные посиделки, где мы оказались за столом рядом с очень интеллигентным собеседником, который представился Алексеем. Выяснилось, он – сибиряк, программист, человек сугубо гражданский (хотя в институте была военная кафедра). На Донбассе оказался по зову сердца, как и многие другие «призраковские» добровольцы. И уже когда прощались, почти случайно выяснилось, что разговаривали мы с комбатом Марковым…
Потом мы время от времени созванивались, переписывались в соцсетях, отсылали через комбата свои новые песни ребятам. А когда Алексей ненадолго появился в Москве – мы наконец-то встретились снова и продолжили ту, прерванную два года назад, беседу…
 
А.Ш.: – Алексей, сегодня само выражение «минский формат» уже стало чем-то устойчиво-утопическим. Но ведь в своё время на «Минск» все очень надеялись, думали, удастся остановить войну…
– Мы понимали, что «Минск» необходим в первую очередь украинской стороне. После поражений летом 2014-го, зимой 2015-го, после череды «котлов» им нужно было время перегруппировать силы, навести порядок в армии, просто нужна была передышка. Но всё же и республики, и Россия думали, что на Украине найдутся вменяемые политики, здоровые силы, для которых минский формат станет базой для политического урегулирования конфликта. Но быстро выяснилось, что «укропы» воспринимают Минский договор исключительно в той части, которая для них выгодна. Они не сделали ни одного шага для выполнения договоренностей: никаких изменений в конституции, амнистии участвующим в конфликте. А после того как Порошенко в феврале прошлого года заявил, что смена формата операции на юго-востоке отменяет Минские соглашения, стало понятно: для украинской стороны «Минск» не нужен уже ни в каком качестве.
Г.Ш.: – А мы не поторопились тогда с «Минском»? Может, стоило дождаться, пока ополченцы возьмут Мариуполь и отодвинут границы подальше от столиц?
– Я называю эту войну «войной упущенных возможностей». Тогда решили максимально быстро остановить горячую фазу конфликта. Но сегодня на Донбассе очень многие жалеют, что наступление (пусть тяжело, но успешно развивающееся) было остановлено… Дончане считают: если бы мы дошли, по крайней мере, до границ республик, наше положение оказалось намного лучше. Я тоже так думаю, но гадать, что было бы, если… – бессмысленно.
«ПУСТЬ ГОВОРЯТ» ПОСЛЕ «НА-НА» ПОСЛЕ ШУКШИНА
Николай ВАСИЛЬЕВ
28.01.2019
Советский писатель, написавший «Чудика» – интересен истории. Личная жизнь его вдовы, трёх дочек и внуков – нет

Когда я приезжаю отдохнуть домой, в город Череповец, и на пару-тройку часов оказываюсь на бабушкиной кухне – то словно попадаю в другой мир. В мир, где смотрят телевизор и верят всему, что «по ящику» говорят. Бабушка – умнейшая и сильнейшая женщина, учитель физики на пенсии, человек советской закалки. Очень неглупый и достойный человек. Но телевизор – смотрит. А куда деваться, если в доме нет интернета – придётся заглядывать в мир через российские федеральные телеканалы. Это я про новости. В основном, конечно, люди смотрят российские фильмы, сериалы и всяческие развлекательные передачи.
Сам я перестал смотреть «телек» примерно с тех времён, как поступил в Литературный институт. В общаге не до телевизора, там все и без этого знают, чем себя занять. Но компьютеры – и ноутбуки, и стационарные – у студентов водились. Интернет, соответственно, тоже. Году в 2008-м я завёл с соседского компьютера аккаунт Вконтакте, чтобы найти там одну девушку, с которой потерял связь. И началось, и пошло. С телевизора я соскочил как-то сам собой. А бабушка, да и другие родственники до сих пор верят российским пропагандистам – вроде Брилёва, о котором наша газета недавно писала, и Киселёва, и Соловьёва, и иже с ними. И после суровых российских новостей смотрят наш развлекательный, так скажем, контент. Впрочем, передачку «Пусть говорят», например, любят далеко не все.
Почему? Ну потому что совсем уж какое-то дно, хуже только «Голубой огонёк», где уже двадцать или сколько там лет маячат одни и те же пошлые лица эстрады. Вообще, в современной России прослойка так называемых «известных людей» от так называемого «искусства» или, пока без кавычек, спорта – это отдельный мир, примерно такой же отдельный, как мир чиновников, властей и крупного бизнеса. Этакий предбанник элит. И нет, на самом деле, худшего развлечения, чем слушать и смотреть, что там у этих оторванных от социальной действительности персонажей происходит в их личной жизни. Хотя, с другой стороны, вот они, те заветные люди, кому на Руси жить хорошо. Придётся как-то обрисовать горести этих счастливцев.
На самом длинном в Москве лимузине Бари Алибасов, бывший продюсер легендарных, как наш спорт, «На-на», подвозит Лидию Федосееву-Шукшину, вдову русского писателя Василия Шукшина, на кинофестиваль «Ника». В этом самом длинном в Москве лимузине они и знакомятся. Через несколько лет Алибасов и Шукшина женятся – скромно, с минимальной оглаской. На данный момент они вместе уже 24 года. Потом всплывает молодая подруга Алибасова, с которой он тоже, оказывается, пару месяцев состоял в браке – приходит на «Пусть говорят» и рассказывает, что вот, мол, я настоящая жена, и штампа о разводе в моём паспорте нет. Потом на «Пусть говорят» приходит Алибасов.
РУССКАЯ КРОВЬ: 100 ЛЕТ НАЗАД БОЛЬШЕВИКИ НАЧАЛИ РАСКАЗАЧИВАНИЕ
Андрей АФАНАСЬЕВ
28.01.2019
Миллионы русских людей стали жертвами политики, начатой большевиками ровно 100 лет назад. 24 января 1919 года была официально запущена кампания по расказачиванию

24 января 2019 мы вспоминаем скорбную дату – 100 лет назад Оргбюро ЦК РКП (б) была принята директива «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах». Она запустила процесс расказачивания – бесчеловечного уничтожения одной из наиболее пассионарных частей русского народа.
«Признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
“Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью… Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи…” (Директива ЦК РКП (б). Известия ЦК КПСС. 1989. № 6. С. 176-178).»
Казаки представляли собой огромную угрозу для большевиков, так как всегда считались опорой монархии. По словам первого зампреда комитета Госдумы по экономической политике Владимира Гутенёва, за верность престолу казакам пришлось заплатить колоссальную цену: «По различным оценкам, это стоило жизни от 2 до 3,5 миллионов казаков. И мне как человеку, который практически всю жизнь прожил на территории Великого Войска Донского, и большая часть моего жизненного пути связана с его бывшей столицей Новочеркасском, как никому знакомо то, каким оплотом власти, каким оплотом Отечества было казачество, как много оно сделало для страны. Всё это позволило сформировать так называемый Русский мир, противостоять тем волнам захватчиков, которые на него накатывались».
УЛАН-УДЭНЕЦ НАПИСАЛ РАЗГРОМНУЮ РЕЦЕНЗИЮ НА ФИЛЬМ «Т-34», СТАВШИЙ ЛИДЕРОМ РОССИЙСКОГО КИНОПРОКАТА
Наташа САГАН
28.01.2019
Он заявил, что картина Алексея Сидорова «нанесла большой общественный вред». Осторожно – спойлеры

Военно-приключенческий боевик «Т-34», который снял Алексей Сидоров (режиссёр «Бригады» – прим. авт.), стремительно ворвался в 2019-ый год и стал безусловным лидером российского кинопроката. Только за первую неделю показа он собрал свыше миллиарда рублей, а по данным на 21-ое января – уже более двух миллиардов.
Ленту о танкистах, совершивших смелый побег на легендарной «тридцатьчетвёрке» из немецкого лагеря, не посмотрел, наверное, только ленивый. Основные события фильма разворачиваются в 1944-м году. Попав в концлагерь, младший лейтенант Николай Ивушкин собирает из таких же военнопленных, как он, экипаж танка. Немцы поручают им восстановить захваченный Т-34, чтобы на полигоне использовать его в качестве живой мишени и выяснить уязвимые места советской машины.
В танке Ивушкин и его товарищи находят шесть снарядов и решают бежать, прорываясь на Т-34 к границе с Чехословакией. Немцы преследуют экипаж на своих «Пантерах». Драматические события фильма подкреплены невероятными визуальными эффектами танковых дуэлей. Создатели картины заявили, что ставили перед собой цель рассказать историю Великой Отечественной войны так, чтобы увлечь молодёжь.
Тем временем в соцсетях набирает популярность разгромная рецензия на «Т-34», которую написал житель бурятской столицы, известный в республике архитектор Алексей Мохосоев.
ТАЙНА «СУПЕРДЖЕТА», ИЛИ ИСТОРИЯ ГОСИЗМЕНЫ
Андрей УГЛАНОВ
21.01.2019
Конец минувшего года обернулся для российского авиапрома двумя сокрушительными ударами. Сначала министерство юстиции США запретило нам экспорт 40 самолётов «Суперджет-100» в Иран. Одновременно американские и японские фирмы прекратили поставки композитных материалов, необходимых для создания так называемого «чёрного крыла» для самолёта МС-21.
Увы, но за ошибки или вредительство недавних руководителей авиационной отрасли всё же придётся расплачиваться. И дело не в двух этих самолётах, а в фактическом уничтожении ведущих в мире авиационных конструкторских бюро – «Туполева» и «Ильюшина». И это пострашнее «недогруза нескольких самолётиков» или замены производителей той же «эпоксидки» для крыльев нового самолёта МС. О том, есть ли «свет в конце тоннеля», разговор главного редактора «АН» Андрея Угланова с экс-советником Департамента гражданской авиации Минтранса России Сергеем Крутоусовым.
– Сергей Сергеевич, правительство США запретило поставку примерно 100 машин «Суперджет 100» (SSJ) в Иран. Почему так случилось?
– Это одно из последствий катастрофы c SSJ.
– Почему катастрофы? Я, например, дважды летал из Сочи на «Суперджете», хотя «АН» про этот самолёт писали много неприятного. Но когда покупаешь билеты, не смотришь. Я летел из Сочи, и ничего необычного не было.
– Мы уже находимся в том состоянии, когда восторг приходит не от осознания наличия самого самолёта, а от создания комплекса. От того, что это работоспособная система, не убыточная, имеет возможность к развитию. И на данный исторический момент решает те задачи, которые стоят перед гражданской авиацией и страной. Ни одну из задач SSJ не решает. Да, он полетел. Было бы удивительно, если бы в России сделали самолёт, который даже не полетел бы. Так глубоко мы ещё не упали.
– Вернёмся к иранской истории. Известно, что в США принят закон о противодействии с помощью санкций соперникам и врагам США. Так вот «Суперджет» как раз оказался в этом ряду и попал под санкции, потому что в нём оказалось 10% компонентов, которые произведены в США.
– Не в санкциях дело. Здесь «вражеская помощь» от идеи до создания этого самолёта.
– Поясните.
НА ЛОЗУНГЕ «РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ» ПОСТАВЛЕН КРЕСТ
Андрей ИВАНОВ
18.01.2019
Сдав Елену Бойко Украине, Москва оттолкнула от себя миллионы людей по обе стороны границы

Выдворенная из России украинская журналистка Елена Бойко арестована Харьковским городским судом и теперь ожидает отправки во Львов, где на неё заведено уголовное дело.
Напомним, в декабре прошлого года Преображенский районный суд в Москве признал журналистку виновной в нарушении правил пребывания на территории России и постановил депортировать её на Украину и наложить штраф в пять тысяч рублей. Она была доставлена судебными приставами до границы с Украиной в Белгородской области и передана украинским пограничникам.
Бойко прославилась на родине ещё до смены власти в 2014 году. Живя во Львове, где сильны националистические настроения, журналистка всегда выступала за единение славянских народов, сопротивлялась прославлению в городе Бандеры, состояла в Компартии Украины.
Даже после Майдана Бойко продолжала отмечать День Победы в родном Львове с красным флагом и игнорировала закон о запрете коммунистической символики. Одновременно она поддерживала ДНР и ЛНР.
Активная гражданская позиция журналистки не нравилась многим, ей стали поступать угрозы со стороны националистических организаций. Вскоре СБУ завела уголовное дело по обвинению в госизмене, попытках свержения власти и поддержке сепаратизма.
ЛЁД И ЯРОСТЬ КАВКАЗСКОЙ АРМИИ
Николай ЛЫСЕНКО
18.01.2019
17 января 1915 года завершилась Сарыкамышская операция – триумф и трагедия русского оружия

17 января 1915 года завершилась Сарыкамышская операция русской Кавказской армии под командованием генерала от кавалерии Иллариона Ивановича Воронцова-Дашкова против 3-й турецкой армии, которой командовал – военный министр Энвер-паша. В результате упорных боёв турки потерпели поражение, что упрочило положение Кавказского фронта и облегчило действия английских войск в Ираке и при обороне Суэца.
Сарыкамыш – название небольшого городка, затерянного в горах на востоке Турции, на высоте 2000 метров над уровнем моря. 100 лет назад оно прогремело на весь мир, став нарицательным – символом одной из самых выдающихся побед русского оружия, и, одновременно, самых страшных и трагических эпизодов истории Турции. Именно под Сарыкамышем русская Кавказская армия в январе 1915 года начала триумфальное наступление, продолжавшееся все годы Великой войны и в какой-то момент давшее основание говорить о новом походе на Стамбул. Для турок же Сарыкамышское сражение обернулось настоящей человеческой катастрофой – по прихоти молодого и самонадеянного командующего в высокогорье в лютую стужу десятки тысяч солдат были брошены на штурм без тёплой одежды и в итоге погибли от холода.
В исторической памяти двух стран события тех дней заняли разные места. Если в Турции их свято чтят, установив величественные мемориалы, то в России за годы советской власти Сарыкамышское сражение было надёжно забыто, собственно, как почти вся Великая война.
ЛИШНИЕ ЛЮДИ
Александр КАЛИНИН
16.01.2019
Размышления над книгой писателя Александра Попова о проблемах русской деревни

Журнал «Наш современник» в двух книжках (№№10-11 за 2018 год) опубликовал роман Александра Попова (на фото) «Поселение». А вскоре в издательстве   ООО «Буки Веди» роман вышел и отдельным изданием.
Были на Руси военные поселения, так называемые Аракчеевские, затем, уже в ХХ веке, – спецпоселения гулаговские, до наших дней дожили колонии-поселения для осужденных. Теперь вот появились сельские поселения. Что это? Случайно взятый чиновниками неудачный термин? Или новая форма резервации? Об этом и размышляет автор в своём романе.
Как журналист, давно и много пишущий о деревне, я не мог пройти мимо этого издания. Дело в том, что о деревне нынче пишут мало, если не сказать, что вообще не пишут. А если и пишут, то либо с придыханием, сюсюканьем, либо презрительно, как о чём-то отжившем, несовременном, архаичном, мешающем построению светлого капиталистического будущего. А чтобы вслед за писателями-деревенщиками ХХ века проанализировать психологические и социальные процессы, происходящие сегодня в русской провинции, – это редкость.
С тем большим интересом читал я роман Александра Попова, потому что в нём этот анализ присутствует.
У главного героя Виталия Смирнова была мечта: построить двухэтажный каменный дом, какие он видел в Германии. Вернувшись оттуда из армии, он и принялся за её воплощение. Но чем быстрее Виталий бежал за своей мечтой, тем дальше она от него отдалялась, а потом и вовсе исчезла...
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46 ... 47 ... 48 ... 49 ... 50 ... 51 ... 52 ... 53 ... 54 ... 55 ... 56 ... 57 ... 58 ... 59 ... 60 ... 61 ... 62 ... 63