Советуем прочитать  
ЗАЧЕМ РОССИЯ ВЛОЖИЛА 6 МЛРД ДОЛЛАРОВ В НАЦИСТСКИЙ КИЕВ?
Юрий ПРОНЬКО
20.03.2017
Российские банки несут колоссальные убытки, но не уходят с Украины

200 миллиардов для Киева от российских госкорпораций

Куча битого стекла – Сбербанк в центре Киева зализывает раны после вчерашнего налёта. Меняют витрины и вывески в этом отделении чуть ли не чаще, чем оформляют коммерческие займы. Российские банки это, кажется, не смущает. Как и то, что многие граждане Украины решили не возвращать средства по займам. А вклады, наоборот, перекладывают в банки, окрашенные в сине-жёлтые патриотичные цвета. С официального разрешения правительства и Национального банка Украины (НБУ).
«Банк ВТБ за первое полугодие 2016 года понёс убыток в размере 200 миллионов долларов» – говорит эксперт по вопросам ЕАЭС Российского института стратегических исследований (РИСИ) Алиса Абаева. «НБУ ведёт определенную политику в отношении российских банков, делая акценты на то, чтобы влиять на нас с негативными последствиями», – пояснила она.
Несмотря на то что отношения двух стран в последние 2,5 года только ухудшаются, на Украине по-прежнему работают «дочки» крупнейших российских банков с госучастием – Сбербанка, ВТБ, Проминвестбанка и других. Все они продолжают финансировать когда-то братскую, а теперь оккупированную нацистами страну. В ущерб собственному самоуважению и кошельку.
ФОТОШИП
Клуб 12 СТУЛЬЕВ
20.03.2017
Музыкант Андрей Макаревич, лидер группы «Машина времени», заявил журналистам, что ему хочется «пойти потошнить», когда он слышит слово «патриотизм».

Да, верно, в девяностые года 
Патриотизма не было в помине. 
Так в чём вопрос?! 
Ведь ты же при «Машине...». 
Раскочегарь – и прямиком туда.

Аристарх Зоилов-II 

УРОКИ РАСПУТИНА
Валерий ХАЙРЮЗОВ
15.03.2017
«в своё время Россия ушла от Наполеона, уйдёт и от Ельцина. И всё станет на своё привычное место»

Свою первую повесть «Над полями» я переписывал одиннадцать раз. Во всех вариантах неизменным оставалась только первое предложение: «Дождь лил всю ночь». В написанном от руки варианте я отнёс её в иркутский Союз писателей. За месяц её всё же одолел поэт Сергей Иоффе. Я прочитал отзыв и подумал, что вот так, мордой об стол, меня ещё не били. Мне чёрным по белому было сказано: не лезь к избранным. Крути штурвал. Слава Богу, хоть его мне оставил. «Ну, скажем в литературу мне путь не заказан, а вот вам сесть в кабину и научится управлять самолётом не дано», − подумал я, забирая рукопись. Тогда я ещё не знал крылатую фразу, что рукописи не горят. У каждой из них своя судьба. И нужно было пройти свою дорогу, свой круг.
Работник бюро пропаганды художественной литературы при Союзе писателей Володя Удатов, увидев моё огорчённое лицо, должно быть, в душе посочувствовал неожиданно залетевшему в писательский подвал лётчику и, глянув первую страницу рукописи, сказал, что моя рубленая фраза напоминает ему прозу Хемингуэя. Его слова прозвучали неожиданно и, честно сказать, приятно. Взял и усадил рядом со знаменитым американцем − такого подарка я не ожидал. Удатов посоветовал показать рукопись Геннадию Машкину.
Машкин прочитал мой опус и посоветовал переделать её.
− Пока что литературные рули слушают тебя плохо, − сказал он. − Надо работать.
И я взялся за дело. Переписал, вновь дал почитать Машкину. Тот прочитал и передал рукопись Вячеславу Шугаеву. В те времена Шугаев возглавлял Совет по работе с молодыми авторами. Вячеслав прочитал, посоветовал переделать отдельные главы и сказал, что будет рекомендовать меня на писательскую конференцию «Молодость, Творчество, Современность».
На конференцию меня вытащили буквально из кабины самолёта, когда я уже собирался вылетать в Киренск. Командиру отряда было наплевать на мою просьбу отпустить на конференцию: есть работа, есть план полётов, сиди, крути штурвал и не рыпайся. Когда я запросил разрешение на выруливание, диспетчер приказал заглушить двигатель, и мне зайти к замполиту иркутского аэропорта. Тому захотелось познакомиться с начинающим писателем, о котором ему только что позвонил секретарь обкома по идеологии Евстафий Никитич Антипин.
Через час я сидел в зале, где было полно московских гостей, и слушал, что говорят о моей повести маститые писатели. Семинар прозаиков возглавлял прилетевший из Москвы писатель-фронтовик Владимир Яковлевич Шорор. По его рекомендации рукопись попала в журнал «Сибирь». Там её начали читать Дмитрий Сергеев, затем Борис Лапин. И, уже по их рекомендациям, главный редактор журнала Геннадий Николаев отложил публикацию на неопределённый срок, сказав, что рукопись надо бы ещё доработать. Тогда я ещё не знал, что бывают случаи, когда Москва для провинции не указ.
АНТИСЕМЕЙНАЯ СТРАТЕГИЯ
Людмила РЯБИЧЕНКО
09.03.2017
Как в России под маской борьбы за права женщин вводят «гендерную» идеологию

Премьер России Дмитрий Медведев пообещал спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко сделать подарок дамам к 8 марта – утвердить внесённую в Правительство «Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2017-2022 годы», разработанную в недрах Минтруда и одобренную в Общественной палате РФ представителями феминистского сообщества. Этому документу предстоит определять наше будущее.
Национальные стратегии – изобретение не российское: так выглядит широко распространённая калька глобального переформатирования систем и институтов национальных государств. По аналогичному сценарию пять лет назад в России принимался другой документ – «Национальная стратегия действий в отношении детей», ставшая, по мнению экспертов, печально известной ювенальной программой.
Алгоритм такого переформатирования прост и надёжен: национальное государство подписывает некий международный документ, затем «во исполнение международных договорённостей и обязательств» принимает Национальную стратегию и на её основании создаёт Национальный план, в рамках реализации которого реформируется законодательство, принимаются регламенты, создаются информационные кампании, меняется общественное сознание.
Ключевые понятия для этого процесса – это «защита от…»; если вместо многоточия поставить слова «насилие», «жестокое обращение», «дискриминация», получатся новые правила жизни, дополненные неизменной «толерантностью».
Принимаемый к 8 марта документ, без преувеличений, судьбоносный, и оттого рассмотреть его стоит внимательно.
ЕСЛИ ОНИ ПОБЕДЯТ
Вера КУЗЬМИНА
03.03.2017
Под впечатлением от прочитанного

Столетие сразу двух русских революций для издателей – хлебный сезон. Юбилейных новинок – немерено. Лучшее из лучшего приходится даже помечать специальными наклейками, чтобы далёкие от современных литературных тенденций граждане не блуждали в потёмках, а сразу несли в кассу избранное. И не кем-нибудь избранное, а жюри престижнейших литературных конкурсов.
В общем, под обложкой с огромной пометкой «финалист премии» я ожидала что-то не менее сильное, чем «Хождение по мукам» или «Тихий Дон». Но внутри оказалось вот это:
«Нормы, которыми регулировалась жизнь якутских родов, были ему неизвестны, хотя при его утопических идеалах он нашёл бы немало привлекательного в том, например, что удачливый охотник обязан разделить добычу со всеми родственниками, так же должен поступить хозяин с мясом забитого быка, лошади или оленя».
Нет, это не реферат в третьеразрядном вузе. И не наспех написанная монография, которую не успели вычитать. Это предлагается нам в качестве большой литературы: Леонид Юзефович, «Зимняя дорога». На четырёхстах страницах таким же суконным языком справочника рассказывается про генерала Пепеляева и анархиста Стродта. Зачем? Ну, хотя бы вот за этим:
«Казалось, подтверждаются мысли Потанина о разнице между сибирским мужиком и его собратом из центральных губерний. На вопрос, почему в России крестьянин не восстал, а в Сибири восстал, ответ был готов: потому, что… он свободен, меньше заражён суевериями…»
Ну и, конечно, во всей красе: бело-зелёное знамя Сибири, сибирские погоны, Сибирская автономия – ради которой стоит договариваться хоть с белыми, хоть с красными. Областничество – казалось бы, давно и прочно закопанное в политической могиле – тщательно отряхивается, подкрашивается и презентуется нам в качестве «национального бестселлера». Нет-нет, ничего личного. Всё, естественно, только с благими намерениями изучить историю и быт родной страны. Ну вот, например, знаете ли вы, как на самом деле в стране, которая заслуженно именовала себя самой читающей, относились к книгам? Не знаете? А вот Юрий Буйда знает:
«Никогда не видел, чтобы в новом книжном кто-нибудь покупал не школьные учебники, а, скажем, Пушкина или там Чехова…».
МЫ НЕМЦОВА НЕ ЗАБЫЛИ!
Андрей ФЕФЕЛОВ
03.03.2017
из биографии «мученика за демократию»

Пятитысячное шествие оппозиционно настроенных граждан, посвящённое второй годовщине убийства Бориса Немцова − не произвело впечатление чего-то значимого. Все те же лица, те же лозунги – политическая отрыжка 90-х годов. Характерно, что в драном хвосте этой колонны пристроились так называемые «русские националисты» − духовные дети генерала Власова и ярые сторонники русофобского Майдана. Впрочем, всё это мы наблюдали ещё в 2012 году, во время болотных волнений. Единственным новшеством стало появление в информационном пространстве дезинформирующей граждан организации «Белый счётчик», которая поспешила объявить, что почтить гибель «младореформатора» пришло аж 15 600 человек. Здесь заявила себя довольно перспективная история применения новейших манипулятивных технологий, при которых любая тусовка в подворотне может быть представлена как массовый народный протест.  
Параллельно в Музее Москвы крутили документальный фильм «Борис». Слащавость стекала с экрана медовым водопадом. По мнению авторов этой ленты, Немцов − это самый отважный, самый честный борец за права человека в России, лучший человек на планете Земля.
Давайте же вспомним семь позабытых эпизодов биографии этого «мученика за демократию».
СУДЬБА И КРЕСТ ИГОРЯ ШАФАРЕВИЧА
Александр ПРОХАНОВ
21.02.2017
На излёте советской эры существовало три великих диссидента: Сахаров, Солженицын и Шафаревич. Академик Сахаров стал непререкаемым лидером демократического направления, амулетом свободомыслия и либерализма, его именем назвали проспект, на котором собирались наши «оранжисты».
Солженицын не сразу вернулся в Россию, выжидая чем кончится переворот августа-91-го года. Он сел на триумфальный поезд во Владивостоке, двинулся через всю Россию; его встречали хлебом-солью и венчали на пост великого писателя. И в этом качестве, почти непререкаемом, он прожил последние годы своей жизни. 
И только Игорь Ростиславович Шафаревич снискал совершенно иную долю. Он был окружён плотным облаком тьмы. Официальная пропаганда, господствующие либералы не замечали его или же именовали фашистом, так же как Распутина или Бондарева. 
Откуда эта ненависть, это неприятие? По-видимому, они возникли из-за того, что Шафаревич организовал свою интеллектуальную и духовную атаку не просто на конструкцию советского строя, не просто на неприемлемый для него коммунизм, а гораздо глубже. 
Он сформулировал концепцию «русофобии» как настроения, господствующего в России начиная с конца XIX столетия. Он обвинил в русофобии целые пласты современного и минувших дней либерализма, говоря, что через неприятие всего русского − истории, литературы, менталитета − осуществляется подавление и уничтожение громадного народа. 
Одновременно с этим он продолжил и разработал теорию «малого народа», который оседлав малоподвижное большинство, угнетает его. Эти концепции сделали Игоря Ростиславовича неприемлемым для победившего либерально-демократического направления. 
Более двадцати лет Шафаревич и его интеллектуальные проявления оставались вне официального информационного поля. Зато все эти годы он был несомненным интеллектуальным лидером национально-патриотического движения. Шафаревич являл собой академический, аналитический ум, способный сформулировать мысли и чувства, которые патриотические массы несли в своём сердце, но не могли выразить в концептуально-безупречной форме. Игорь Ростиславович был кумиром патриотических вечеров. Когда он выходил на сцену и очень спокойно произносил свои формулы, зал импульсивно реагировал − вскакивал, бурно аплодировал. 
Идеи Шафаревича абсолютно актуальны и плодотворны в наше время. Многие думают, что когда он говорил о «малом» и большом» народах, речь шла о евреях и русских. Взгляды Шафаревича были гораздо шире и глубже. Сегодня мы присутствуем при агрессии гомосексуального меньшинства, которое стремительно завоёвывает мир, подчиняет своему влиянию человечество. Такое ощущение, что мы накануне гомосексуальной диктатуры. Это блестяще организованное, оснащённое современными технологиями меньшинство, обладающее влиятельным лобби в политике, культуре, информационной сфере. Оно предлагает миру другой вариант существования и мир, корчась, вопя и страдая, подчиняется давлению этого «малого народа». 
«Я БЫ СРАВНИЛ КУДРИНА И ЕГО ПРОГРАММУ С ЧИКАТИЛО»
Ксения АВДЕЕВА
20.02.2017
Директор подмосковного совхоза рассказал о реальном положении дел в сельском хозяйстве


Кремль отмечает успехи аграриев, но сами сельхозпроизводители недоумевают. Работать-то они любят, но государство не оказывает им той поддержки, которая есть даже в соседней братской Белоруссии. Кстати, обещанные кредиты под 5% годовых получат скорое всего крупные агрохолдинги, которым необходимо перекредитоваться, потому что количество денег в стране ограничено. «Вы там, держитесь, российские аграрии. Успехов Вам!»
А ждут ли Россию перемены? Ждут. По поручению президента новые экономические программы готовят Алексей Кудрин и Борис Титов. Есть альтернативная программа от практиков − на базе Торгово-промышленной палаты РФ свои предложения формирует сельхозмашиностроитель Константин Бабкин. Сегодня его отрасль показывает динамичный рост. Между тем Бабкин уверен, что если такую же поддержку организовать всем отраслям народного хозяйства страны, то Россию ждёт бурное развитие производства и технологий, а как следствие и активное пополнение бюджета России за счёт налоговых отчислений.
С вопросом о том, как обстоят дела у аграриев, есть ли поддержка отрасли, в чём видите перспективу для страны, поговорили с директором подмосковного Совхоза имени Ленина Павлом Грудининым.

«СП»: − Недавно Владимир Путин поздравил жителей и тружеников села с победой. Рост отрасли составил свыше 4%. Об этом президенту доложил министр сельского хозяйства Александр Ткачёв. Павел Николаевич, 4% − это рост во всём сельском хозяйстве или рекордные изменения происходят по отдельным направлениям? Я имею ввиду рекордный сбор зерновых (119 млн тонн). Как вы считаете, на самом деле обстоят дела у аграриев сегодня?
− Мне кажется, что больших успехов добились не аграрии, а чиновники, которые занимаются приписками. Все мы знаем, что ещё в ноябре Минсельхоз говорил о 117 млн тонн зерна, а в декабре − уже о 119 млн тонн. Уборка давно закончилась, а они всё досчитывают! Приписки как национальная российская забава. Мы же, аграрное сообщество, прекрасно знаем, что 119 млн тонн зерна не существует так же, как и 30 млн тонн молока. Думаю, что показатели гораздо меньше. Кстати, в России нет огромных объёмов картофеля, плодов и овощей.
ДОНСКОЕ КАЗАЧЕСТВО, ДОНБАСС: ТРИУМФЫ И ТРАГЕДИИ В СРЕЗЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Владимир КАЗМИН
16.02.2017
Доклад на XVII-х Всероссийских Иринарховских Чтениях «Современное понимание патриотизма и предательства в событиях 100-летней давности»
 
Основные мысли о судьбах Донбасса, Слобожанщины и Донского края в этой статье были изложены мною ещё в 2005 году, когда прозвенел первый звоночек зарождающейся гражданской бойни в Донбассе в результате так называемой «оранжевой революции». Уже тогда прослеживались тенденции глобального раскола Украины направленного на ослабление России в неуклонном, извечном желании Запада уничтожить великого восточного соседа. Так было во все времена: начиная с крестоносцев, великой смуты, нашествия шведов и французов, двух мировых войн в XX веке. Всё течет, всё меняется, но не уходит патологическое желание раскроить Русский мир, частью которого является и Украина, о чём забыли наши братья, из их сознания враги всего русского нагло выбивают это понятие. И это настоящая трагедия!
 
* * *

С незапамятных времён между Волгой, Доном и Днепром жили люди. Эта территория всегда была связующим звеном, своеобразным торговым перекрестком и сценой ожесточённых битв между Западом и Востоком. Здесь сталкивались различные племена, которые приходили со всех сторон света. Донецкие степи вынесли «на своих плечах» великое переселение народов. Ковыльные просторы знавали топот огромных орд гуннов и готов, скрип кибиток скифов и сарматов. Много тайн и свидетельств хранит донская земля. Но пустить корни, освоить Дикое поле суждено было только сильному и свободному народу, освоение этих земель происходило в трагическом противостоянии различных народов и культур.
«ЕЛЬЦИН-ЦЕНТР» ПРЕВРАТИЛИ В «БАНДЕРА-ЦЕНТР»?
Алексей ВОЛОДИН
09.02.2017
А «Ельцин-центр» определённо не даёт скучать... Складывается впечатление, что эта организация, о которой «ВО» неоднократно писало, и репортажи о деятельности которой приводились на страницах нашего интернет-журнала тоже неоднократно, работает по принципу «дурная реклама – тоже реклама», стараясь в прямом смысле слова эпатировать общественность тематикой конференций, круглых столов и прочих проводимых в ЕЦ форумов.
На днях «Ельцин-центр» отметился очередным «шоу», в котором обсуждался документальный фильм Сергея Качкина «Пермь-36. Отражение». Речь идёт о мемориальном музее истории политических репрессий на примере отдельно взятого исправительно-трудового учреждения – «ИТК-36», открытого в 1946 году. Сам же музей под Пермью появился в августе 1994 года на волне либеральных призывов к «всеобщему покаянию россиян», которые (призывы) активно поддерживались внешними «друзьями России».
Подобных фильмов (а фильм уже можно найти в сети в режиме открытого доступа) о репрессиях и до режиссёра Качкина снималось немало, и нередко демонстрировались эти фильмы на центральных телеканалах, что, в принципе, можно объяснить стремлением к переосмыслению исторического пути России. Но то, во что превратилась конференция в ЕЦ по поводу «Перми-36», мягко говоря, настораживает.
Да – лагерь был, да – через него прошли тысячи заключённых, да – в отношении определённого процента этих заключённых приговоры выносились по «политическим» статьям – это признано на государственном уровне. Но конференция в Екатеринбурге приняла такой оборот, на основании которого лица, её организовавшие, как и отдельно взятые гости-«эксперты», принялись грести всё и вся под одну гребёнку, фактически объявляя о «массовом оболгании людей, которые ни в чём не были виноваты»... В принципе, ничего удивительного в такой постановке вопроса в ходе конференции не было, учитывая хотя бы тот факт, где конференция проводилась, и кому из «экспертов» площадку для выступления предоставили.
Лица, которые были привлечены к проведению междусобойчика, по весьма интересным причинам попытались обойти стороной важный момент. Через ту самую колонию (ИТК-36), о которой и шла речь, прошли до 25% от общего списочного состава представители бандеровских и прочих пронацистских банд, а также их пособников, которые (банды) «недоликвидировали» как в ходе Великой Отечественной войны, так и после её окончания.
И вот теперь, когда колонии уже не существует, появляются лица, заинтересованные в культивации идеи о якобы юридической «непорочности» тех, кто в своё время занимался фактически террористической деятельностью на той же Западной Украине.
ТРАМП, ДА НЕ ТОТ…
Эдуард ЛИМОНОВ
07.02.2017
Две недели после инаугурации.
Не сто дней, но основные тенденции уже наметились. И они не радуют.
Ну, чёрт с ним, но Дональд Трамп мог бы и не говорить так долго по телефону с Порошенко. Покороче мог бы, чтобы русские не сравнивали длительность разговоров с Порошенко и с Путиным.
Посланница США в ООН уже заявила что санкции с России будут сняты только в том случае, если Россия вернёт Украине Крым.
В Соединённых Штатах отлично знают, что возвращение Крыма Украине, – так же невероятно, как и возвращение Мексике Северной Калифорнии, например. Но демагогически заявить, это другое дело
Трамп уже не кажется таким мирным во внешней политике.
В то время, как Россия, Турция и Иран опять собираются вместе в Астане, пытаясь решить проблему войны в Сирии, Соединённые Штаты под руководством новой администрации, подают далеко не мирные сигналы, и не против Халифата (Исламского Государства) но против одного из врагов Халифата, против Ирана.
На прошлой неделе в Белом Доме внезапно провёл пресс-конференцию Майкл Флинн, новый советник по национальной безопасности, генерал из морской пехоты.
Весь мир ожидал увидеть подле Трампа, так сказать, «новых американцев», а Майкл Флинн не похож на нового американца, но страшно напоминает старого американца. Генерал-лейтенанта морской пехоты при Обаме
«Мы официально предупреждаем Иран», – начал своё выступление перед журналистами генерал Флинн. И процитировал в качестве поводов для недовольства США Ираном, – испытания иранской стороной баллистических ракет, и обвинение в том, что это Иран стоит за нападением повстанцев-хуситов в Йемене на саудовский сторожевой корабль.
Флинн привёл эти примеры, как «доказательства дестабилизирующего поведения Ирана на Среднем Востоке», также он подчеркнул «провал правительства Обамы ответить адекватно на враждебные акты Тегерана».
Сам новоизбранный президент не скрывает своего раздражения Ираном, неизвестно чего в его нижеследующем высказывании больше, – жадности бизнесмена, или ярости американского империалиста
«Иран оккупирует территории Ирака со всё нарастающей скоростью, даже после того, как Соединённые Штаты истратили там три миллиарда долларов».
ПОДНЯТАЯ ЦЕЛИНА – 2
Исаак ЗАГАЙТОВ, Владимир ШЕВЧЕНКО
06.02.2017
Что нужно делать для спасения российского села

Сегодня о сельском хозяйстве принято рассуждать с оптимизмом. И действительно, в СМИ, от представителей Минсельхоза приводятся убедительные данные о достижениях. Однако если сравнить современную статистику с показателями советского времени, ситуация выглядит не так гладко. Сравнение необходимо вовсе не для того, чтобы побрюзжать на тему: ах, как было хорошо тогда... Просто без осознания этих цифр трудно наметить план развития важнейшей для России отрасли. А цифры перед нами очень любопытные. С них и начнём.
Итак, в 2008–2015 годах был прирост производства большинства видов сельхозпродукции. Но если сравнить успехи с показателями советской России даже далеко не в лучшем 1990 году, станет понятно, что нужно многое сделать, чтобы вернуться, например, к объёмам продукции животноводства, достигнутым в РСФСР 25 лет назад.
За последние 25 лет посевные площади сократились со 117,7 до 78 млн. гектаров (под зерновые с 63 до 44 млн. га). Даже «рекордный» урожай нынешнего года (около 116 млн. тонн зерна) имеет смысл сопоставить с прежними. В 1973 году был собран 121 млн. тонн зерна, в 1976-м – 119 млн. тонн, в 1978-м – 127 млн. тонн и даже в 1990 году – 116,7 млн. тонн.
А что с материально-технической базой? Если в 1990 году работало 1,4 млн. тракторов и 370 тыс. комбайнов, теперь в 5 раз меньше. Восстанавливать этот парк будет трудно, так как выпуск тракторов сократился у нас в 22 раза, сеялок в 39 раз, зерновых комбайнов в 66 раз.
Много разговоров о «продовольственной безопасности». Что имеем? Калорийность питания среднего россиянина снизилась на 700 калорий, и страна в этом смысле переместилась с 7-го на 71-е место в мире (в один ряд с большинством африканских стран).
Всё это отражается на демографии. За 25 лет постсоветских реформ РФ (на росте смертности и снижении рождаемости) недосчиталась свыше 20 млн. человек. Эта цифра не с потолка. Её легко проверить: за советские 25 лет (1966–1990 годы) на той же территории население увеличилось со 127 до 148 млн. человек.
В чём причины бед? Их немало. Но нынче не только профессионалам ясно, что переориентация на дикое капиталистическое развитие не позволяет не то что удержать советские показатели развития сельского хозяйства, но и обеспечивать хотя бы средние мировые темпы роста ВВП.
ДАРИНА ГРИГОРОВА: «ИДЁТ БИТВА ЗА ОБРАЗЫ, ЗА СТЕКЛО, СКВОЗЬ КОТОРОЕ МЫ СМОТРИМ НА МИР...»
Дарина ГРИГОРОВА, Таня ДЖОЕВА
31.01.2017
Беседа с преподавателем истории России, руководителем Евразийского центра „Виа Евразия“ при историческом факультете Софийского университета

Дарина Григорова преподаeт историю России в Софийском университете им. св. Климента Охридского, выступала с лекциями в России, Белоруссии, Казахстане. Автор книг «Свобода и самодержавие», «Евразийство в России», «Империя Феникс: между советским прошлым и евразийским будущим».
– Недавно вы опубликовали свой краткий комментарий по поводу выступления голливудской звезды Мэрил Стрип на церемонии вручения кинопремии «Золотой глобус». На меня произвели сильное впечатление ваши слова: «Ведётся гражданская война в умах». Почему разгорелся этот конфликт после выборов в США?
– Всякая гражданская война начинается сначала в умах, когда чрезмерно политизируются различия, и с помощью СМИ формируются враждебные лагеря. Причём это затрагивает всех без исключения: от институций до семьи. Реакция на выступление Мэрил Стрип показала, насколько глубоки противоречия в американском обществе, которое буквально раскололось сейчас на сторонников и противников Трампа, на традиционалистов и глобалистов и т.д. И страсти ещё будут разгораться, поскольку единство нарушено. Нет либерального мира, есть либеральная номенклатура и элита, которые пытаются либерализовать (то есть подчинить себе) весь мир. Они теряют право на свою непогрешимость, неустанно внушаемую с помощью медийного мейнстрима. Один лишь яркий и талантливый телеканал RT (Russia Today) показал, что король-то голый и довольно алчный.
– Ведётся ли подобная война в Болгарии? Каковы её признаки? Кто находится по разные стороны баррикад?
– Болгарские баррикады стоят между двумя сёлами из «Нашей родни» (произведение Ивана Вазова. – Т.Д.), «война» не наша, мы – болельщики (иногда спонтанные, иногда – профессиональные) на чужой битве, навязанной нам извне. Разделяемся, как взбесившиеся овцы, а теряем Болгарию, то есть – себя... Потому что мы – не географическое понятие, а народ, общность индивидуалистов с выстраданной историей и все ещё мерцающей верой. А в том, что нас мало, есть и свои преимущества. Мы можем молниеносно разориться, когда безоглядно разворовываются ресурсы государства, но можем и очень быстро восстановить утраченное, когда все начнут соблюдать законы, а нормой станет не рыночное понятие «человек человеку волк», а желание жить с ощущением сопричастности к общему делу.
КРЫМ: ЗАЧИСТКА «ХИЗБОВ» ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Сергей ИЛЬЧЕНКО
27.01.2017
Мешки с компонентами взрывчатки изъяты в доме для «депортированных» Бахчисарая

Древняя столица Крымского ханства переняла антитеррористическую эстафету Татарстана. Вслед за ликвидацией радикальной группы, которая планировала нападение на Казанский авиационный завод, выполняющий «сирийские» заказы Военно-космических сил России, сотрудники ФСБ провели спецоперацию по ликвидации ячейки «Хизб ут-Тахрира» * в Бахчисарае.
Ранним утром 26 января спецслужбы провели массированные обыски в домах и квартирах, где проживали подозреваемые. Об этом официально сообщил глава госкомитета крымского правительства по делам межнациональных отношений Заур Смирнов. Пока известно имя одного задержанного — 31-летний Сейран Салиев. Его увезли на допрос, а из дома изъяли компьютерную технику, мобильные телефоны и ещё несколько картонных коробок и пластиковых мешков с неизвестным содержимым.
На оперативной съёмке ФСБ зафиксированы конфискованные гранаты, запалы и огнестрельное оружие. Однако особенно интересны мешки. Источники в следствии рассказали, что там была алюминиевая пудра и удобрение типа аммиачной селитры. Достаточно добавить специальный катализатор — и обычное удобрение становится опасной взрывчаткой.
При попытке попасть к дому Сейрана Салиева, за вызывающее поведение и попытки оскорбления силовиков также был задержан адвокат Эмиль Курбединов. Он специализируется на защите исламских радикалов, активно пользуясь медиа-поддержкой Украины. Среди клиентов Курбединова — группа ранее арестованных севастопольских «хизбов» и зампред запрещённого «Меджлиса» *** Ахтем Чийгоз, заключенный в СИЗО по делу о массовых беспорядках на крымской границе.
ПРО ДЕРЖАВНУ МОВУ, ИЛИ ЯЗЫКОВОЙ ФАШИЗМ
Александр ГОРОХОВ
25.01.2017
Ещё во времена Ющенко, требовавшего создания единой украинской церкви и перехода везде и всюду на украинский язык, родилось саркастическое высказывание, намекавшее на известный лозунг Третьего рейха – «Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer» («Одна нація, одна мова, одна церква»). Прошёл десяток лет и от сарказма не осталось и следа, а украинские националисты открыто эксплуатируют сей лозунг. И лишь те немногие, кто всё ещё стесняется употреблять слово «нация», стыдливо заменяет его словом «країна». Что касается единой церкви, то преследование УПЦ Московского патриархата уже давно превратилось в полуофициальную политику, а теперь к этому добавляется и законопроект о полном запрете использования русского языка везде, кроме собственной кухни.
Это не преувеличение. В конце прошлой недели в Верховной раде зарегистрирован законопроект № 5670 «О государственном языке», инициаторами принятия которого стали 33 депутата из различных парламентских фракций. Но основу радетелей за единственный разрешённый к использованию язык для всех народов, проживающих на территории Украины, составляют депутаты из фракции «Самопомощь», в своём большинстве представленной львовянами. В случае принятия данный закон призван заменить люто ненавидимый украинскими нацистами закон «Об основах языковой политики», разработанный экс-регионалами Вадимом Колесниченко и Сергеем Киваловым, которым определялся статус русского языка и языков национальных меньшинств на Украине.
Законопроект «Самопомощи» предусматривает не только делопроизводство, но и общение между сотрудниками любых предприятий любых форм собственности исключительно на украинском языке. Русский язык, который, согласно исследованиям Института Гэллапа, предпочитают использовать более 80% жителей Украины, полностью изгоняется из высшего образования, сферы обслуживания, розничной торговли и коммуникаций. Все теле- и радиопередачи переводятся на украинский язык, а если кто-то из гостей студии разговаривает по-русски, его речь должна дублироваться на украинском. Если газета или журнал издаётся не на украинском, то редакция обязана печатать не меньший тираж на державній мові. Но иногда можно издавать их на языках ЕС. Запрещено продавать книги, если не меньший их тираж не напечатан по-украински. То же касается сайтов, где основной должна быть украинская страничка и лишь с неё возможен переход на иноязычные разделы, не отличающиеся по содержанию от украинского.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46