Советуем прочитать  
НОВОРОССИЯ: АВТОНОМИЮ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ
Александр РОДЖЕРС
04.09.2014
На днях в интернете появился вброс о готовности руководства ЛНР и ДНР к мирному урегулированию на условиях автономии в составе Украины. К сожалению, «новость» подхватил и ряд солидных изданий.
Правда, уже через пару часов руководители ДНР Александр Захарченко и Андрей Пургин опровергли эти сообщения, но украинские СМИ и «эксперты» успели поехидничать: мол, «террористы отказались от своих слов, потому что получили свежие инструкции от Путина». Сами придумали, сами вбросили, сами порадовались. Как дети малые, честное слово.
На самом деле ни о каком совместном проживании в одной стране с киевской хунтой не может быть и речи. Простить массовые убийства и обстрелы городов? Оставить безнаказанными все преступления? Жить в одном доме с палачами и карателями?
Вы бы стали жить под общей крышей с человеком, который только что несколько раз пытался вас убить, но когда у него не получилось, он заявил: «Ладно, вон тебе диван в углу, оставайся»? Сомневаюсь. Вот и жители Новороссии не хотят себе подобного счастья.
Кроме того, все прекрасно понимают (помня о судьбе соглашений 21 февраля), что договариваться с хунтой бесполезно, бессмысленно и смертельно опасно — они все равно обманут и будут дальше убивать. Просто в следующий раз, если им позволить, они подготовятся лучше. Все помнят слова одного из подручных Коломойского — Филатова: «А вешать мы будем потом». Поэтому на их обещания никто не ведется.
Более того, даже простого признания независимости малой Новороссии уже недостаточно — остаются еще миллионы наших в Одессе, Харькове и других городах. Тысячи из них брошены режимом в тюрьмы, содержатся в ужасающих условиях, подвергаются преследованиям, унижениям и пыткам. Это та часть сущности хунты, которую не видно не только омайданенным обывателям, но и многим сторонним наблюдателям.
К тому же нельзя переходить к мирной жизни без восстановления баланса добра и зла в природе. Пепел убитых 2 мая в Одессе взывает к справедливости. Расстрелянные в Мариуполе в День Победы должны быть отмщены. Украинские летчики и артиллеристы, трусливо обстреливавшие жилые кварталы, должны сесть на скамью подсудимых. Как и те киевские преступники, которые посылали их на проведение террористических акций.
Только капитуляция преступной и незаконной хунты может привести к миру. Сегодня киевские правители проигрывают войну Новороссии и идти на переговоры, оставлять их при власти ни в коем случае нельзя. Любое перемирие позволит режиму собрать силы для возобновления войны (получив помощь и вооружение от своих американских хозяев). Ведь вся власть киевского режима, вся его идеология построена на русофобии, ненависти, ничем не обоснованной нацистской доктрине превосходства «свидомых украинцев» над «ватниками». И остановиться они просто не в состоянии.
Руководство Новороссии это прекрасно понимает. Поэтому реальные переговоры в Минске шли только об обмене пленными, не более того. Захарченко прямо заявил: нам нужно равноправие с Киевом, то есть независимость. А не какие-то автономии или другие формы «слива». Причем равноправие необходимо уже на стадии переговоров (если таковые будут).
Кстати, о пленных. Переговоры шли в формате «всех на всех», что формально невыгодно Новороссии, ибо украинских военных в плену свыше шестисот, а ополченцев — чуть более сотни. Но хунта пока не соглашается и на такой формат, потому что пленные на свободе ей не нужны. Ведь они же не вернутся сразу в зону боевых действий, а отправятся сначала домой, где будут рассказывать неприятную для Киева правду о происходящем. О том, что хунта проигрывает войну не российской армии, а ополчению Новороссии. О том, что никакого очередного (десятого или какого там по счету) российского вторжения нет. О том, что это войска хунты, а не ополченцы, обстреливают города и совершают другие военные преступления.
К тому же пленных нужно будет лечить, кормить, выплачивать им жалованье и компенсации. Большой вопрос, встанут ли они снова под киевское ружье. Поэтому, с точки зрения хунты, лучше пусть дальше сидят в плену.
Лично я не вижу никакого практического смысла в том, чтобы искать пути общежития с киевским режимом. Он довел страну до ручки. Газа и угля нет, горячей воды во многих местах — тоже, электричество отключают, гривна рушится со страшной скоростью, золотовалютные резервы исчезают, как роса на солнце. Кто-то хочет добровольно в этот надвигающийся ад? Не думаю.
Если народ Украины найдет силы и мужество избавиться от нынешних правителей, а новые признают их действия катастрофической ошибкой или даже преступлением, публично осудят их и примут покаяние, как это сделала послевоенная Германия по отношению к фашистскому режиму, — тогда поговорим. А пока майданутая часть украинского социума продолжает требовать не мира, а «выдать батальонам тяжелую технику», а другая, разумная, часть (я убежден, что существует и такая) в страхе молчит, ни о каком примирении не может быть и речи.
О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЕВРОРУССКИХ
Роман НОСИКОВ
29.08.2014
В воздухе отчётливо запахло пацифизмом, правами человека, уважением к международному праву.
Вот и Пётр Порошенко, президент Киева и прилегающих областей, перед отлётом в Минск вдруг начал заявлять, что: намерен договариваться о мире, поскольку «весь мир устал от войны».
Причина подобного внезапного праздника мира и любви, я полагаю, всем понятна.
Ещё вчера всё было хорошо – благородный Аваков, весь в белом, разил в хвост и в гриву сепаратистскую гадину, успешно избегая каких-либо жертв среди мирного населения, украинские власти, по словам Мэри Харф, проявляли похвальную сдержанность, Тымчук уничтожил очередную российскую колонну бронетехники, вторгшуюся на Украину. И вот пришла беда, откуда не ждали, – «пророссийские боевики» перешли в наступление, отбили несколько населённых пунктов, в очередной раз взяли в «котлы» несколько группировок украинских вооружённых сил и начали деловито и обстоятельно эти группировки уничтожать. Заодно ополченцы провели военную реформу и освоили несколько сотен единиц трофейной техники.
В таких обстоятельствах дух миролюбия растёт как на дрожжах. Знающие люди уже смазывают лыжи из Мариуполя.
Но не только по ту сторону границы нас ждут сюрпризы.
Отечественная прослойка, именующая себя интеллигенцией, внезапно, точно Вий, которому вот только что подняли веки, обратила внимание на ужасное – оказывается, на территории Украины попираются права человека и нарушается международное право.
Я всё ждал: когда же? Ну, когда же?! И вот – свершилось.
Какая-то Зоя с «Эха»: Я думаю об этих военнопленных, которых вели сегодня по Донецку. Я пытаюсь представить, что они чувствовали. И не могу. Потому что это за гранью добра и зла.
Николай Карлович Сванидзе: Провод украинских пленных по улицам Донецка – зрелище, вызывающее отвращение и сомнения в психической адекватности авторов идеи.
Георгий Мирский: На то, что происходило в Донецке, смотреть было просто тяжело. Толпа, дай ей волю, была готова разорвать – кого? Молодых украинских парней, абсолютно таких же, как те, которые их конвоировали со штыками наперевес. Какие там фашисты, бандеровцы…
Ну откуда на Украине бандеровцы? Ну смешно же… Ну дети погибли в Луганске и Донецке, но зачем же сердиться?
Отреагировала и международная общественность.
Патриоты «единой Украины», как водится, – не подкачали.
Откуда что берётся. Ещё вчера вопросами прав человека на Украине интересовались только «провластные деятели» (например Саша Дюков), и вот – целая толпа.
Хочется спросить: где ж вы раньше были? Где вы были, когда женщин и детей снарядами и минами разрывало на части? Где вы были, когда «беркутов» ставили на колени? Когда на западенщинах губернатора привязывали к помосту, а в Одессе сжигали антифашистов?
Но всё изменилось, когда зашла речь об украинских «нацгвардейцах», попавших в плен к ополчению ДНР и проведённых «парадом» на глазах у дончан. Чтобы те смогли наконец увидеть тех, кто так смело стреляет из миномётов и гаубиц по больницам и жилым домам, и понять, что они – не черти и не боги войны, и до твари дрожащей им не так уж и много – только-то и надо отобрать у них право на безнаказанное убийство.
Вот цитата из репортажа корреспондентов Коца и Стешина:
Ровно в два часа ведущий заявил, что антифашистский митинг объявляется открытым и сказал несколько горьких слов:
– Сейчас вы увидите людей, которые убивают нас и обстреливают наш город. А ещё эти люди убили в нас украинцев. Отныне – мы русские!
«Русские!» – площадь откликнулась так, что с газонов сорвало в небо голубей.
Их не ставили на колени, не пытали, не били, не морили голодом. Не обещали расстрелять. Как, например, «нацгвардейцы» поступали по отношению к ополченцам.
Их просто показали.
НАГРАДА ЗА ОГОЛТЕЛОСТЬ?
Андрей СОКОЛОВ
26.08.2014
Как главный редактор «Эха Москвы» поставил Андрея Макаревича в один ряд с Пушкиным

В бурных спорах вокруг поступка музыканта Андрея Макаревича, который дал концерт в захваченных киевскими карателями городах Восточной Украины, его защитники аж заходятся. В передаче «Без посредников», которая вышла в эфир 23 августа, А. Венедиктов заявил, что «хотел бы выразить солидарность с Андреем, который подвергается травле на федеральном канале». Он имел в виду анонсированную к показу передачу из цикла «Профессия – репортёр».
Если бы он поставил здесь точку, никто бы не удивился. Но, как назидательно пояснил А. Венедиктов, следует отделять взгляды человека от его творчества. В итоге сказал он в эфире следующее: «Вообще, Пушкин был тоже очень крайне неприятным человеком, я тоже с Александром Сергеевичем не во всём согласен. А уж Лермонтов был супернеприятным человеком. А что можно приписать Толстому, Достоевскому и Чехову – вы сами можете догадаться. Это совершенно не мешает нам наслаждаться их книгами и не устраивать травлю, хотя им уже всё равно. Где те, кто их травили? Давайте вспомним тех, кто их травили. И так же будет с Андреем. Те, кто их травили, они своё получат, конечно, в виде забвения исторического, а Андрей не будет забыт».
Когда человек запанибрата пытается похлопать по плечу мировых гениев – это не мания величия. Это – позиция, привычная манера поведения в обществе господ из либеральной оппозиции.
Люди эти совершенно искренне убеждены, что в современной России именно они и занимают сегодня те места на Олимпе искусств, которые, как мы твёрдо убеждены, занимали, и всегда будут занимать Пушкин, Толстой, Достоевский и Чехов.
Но самое поразительное, что у либералов для этого есть некоторые основания. Они – лауреаты международных и отечественных премий, орденов, они буквально увешаны государственными наградами. А. Венедиктов, например, как и А. Макаревич – кавалер медали Ордена за заслуги перед Отечеством II степени. А, кроме того, он ещё награждён французским Орденом Почётного Легиона и Золотым крестом Заслуги Республики Польши, является ещё и обладателем медали Совета безопасности Российской Федерации. Так почему же не похлопать по плечу «брата Пушкина», у которого, кстати, никаких орденов не было вообще?
Почему бы и поклонникам Людмилы Улицкой не считать её «великим русским писателем»? Ведь она – лауреат литературных премий, а тот же Александр Сергеевич никаких премий отродясь не получал.
Впрочем, А. Венедиктов сам себя либералом не считает и не любит, когда другие так его называют. «Я, и все это знают, махровый реакционер, и в политике моими идеалами являются Рейган и Тэтчер, а отнюдь не либералы», – обозначил он своё кредо. Это, напомним, тот самый Рональд Рейган, президент США, который назвал СССР «империей зла» и сделал всё, чтобы Советский Союз распался. И та самая Маргарет Тэтчер, британский премьер-министр, которая однажды обмолвилась, что для России вполне достаточно населения в 15 миллионов человек.
КРЫМ КАК ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ
Александр БОБРОВ
20.08.2014
Президент России Владимир Путин на встрече с членами фракций Государственной думы в Крыму заявил: «Считаю, что Крым может быть и сегодня уникальным мерилом, может и сегодня сыграть уникальную объединяющую роль для России, став своего рода историческим, духовным источником, ещё одной линией примирения как красных, так и белых». Не знаю, что можно сегодня вложить в эти условные понятия: кто красный – респектабельный оппозиционер Зюганов? А кто белый – имперский Проханов или сам разведчик Путин? Знаю лишь одно: Крым снова послужил оселком для политической и олигархической элиты, а главное – для творческой интеллигенции, стал проверкой на вшивость СМИ и госструктур.
Борясь с пугающим термином – евразийство, автор незалежно-еврейской газеты «День»", некто В. Грановский писал: «Наблюдая развитие событий последнего времени (развал СССР, распад Варшавского договора, продолжающийся процесс регионализации России, столкновение России с блоком атлантистов на Балканах), мы имеем все основания утверждать: не геополитика имеет перспективное значение для Украины, а культурополитика. Опыт истории второй половины XX века демонстрирует преимущество содержания культуры, а не географических параметров или условий». Да, евразийство с центральной платформой – Россией пугает евроинтеграторов Украины, но мы видим, что в век информационных технологий и впрямь сработало именно понятие культурополитики – не соседство, родственные связи, газопровод, а именно – идеологическая и культурная обработка.
В связи с этим хочу напомнить, что для обсуждения на сайте министерства культуры, а потом и в Госдуме была предложена программа «Основы государственной культурной политики», в которой много высоких и правильных слов, благих пожеланий творцам и администраторам. А в реальной жизни о культурной политике государства ярче всего говорит пример Андрея Макаревича. Помню, Владимир Путин поздравил его лично с… 55-летием, что и юбилеем-то в обиходе не считается. Ну, а к 60-летию все телеканалы подготовили полотна, интервью, широкие репортажи о певце, правительство – орден, а бард взял и наплевал в его адрес. Лидер «Машины времени» выступил с концертом в Святогорске Донецкой области в поддержку украинских военных. Зал встречал его аплодисментами и криками «Дякуємо!» – «Спасибо!». Пригласил Макаревича президент Фонда волонтёров Украины Тимофей Нагорный. Как пишут украинские журналисты, певец участвовал в туре, в ходе которого «артисты выступают в поддержку военных и жителей освобождённых от террористов городов». Тур называется «Поддержим своих». Кого же поддержал главный «машинист»? «Своими» для него оказались вовсе не жертвы киевской хунты, не ополченцы Новороссии, не сотни тысяч бежавших в Россию от террора жителей Юго-Востока Украины, а те, кто их уничтожает. В интервью украинским журналистам Макаревич заявил, что был в Славянске, и видел там обстрелянные дома и кварталы, но «негатива, как такового, не увидел». Но сегодня вся Украина – сплошной негатив, что уже во всей Европе поняли. Но наши либералы стоят на своём!
ПОЗЫВНОЙ «МАНГУСТ». О ГЕРОЕ УКРАИНСКОЙ ВОЙНЫ
Евгений СУПЕР
20.08.2014
Пятого августа под Луганском в бою погиб русский командир. Про него не расскажут по центральному телевидению, не напишут некрологов в газетах, и смерть и жизнь его останется для страны незамеченной и неоплаканной. Я бы и сам не заметил, если бы не случайность – его товарищи попросили помочь организовать поддержку семье. А поговорив с ними, я окончательно решил – про этого русского командира должны узнать многие.
Такова уж специфика войны на Донбассе, что про её героев мы почти ничего не знаем. И мы можем лишь догадываться, какими силами и каким подвигом до сих пор удаётся сдерживать наступление украинской армии. Не спешите списывать всё на её непрофессионализм и низкий моральных дух, хватает там и своих военных специалистов и яростного желания убивать. Не говоря уже о превосходстве в технике, вооружениях и живой силе. Противостоять всему этому сложно, но можно. Если понимаешь, за что воюешь, что защищаешь и с кем на самом деле сражаешься. Русский командир Александр Стефановский хорошо знал ответы на все эти вопросы, поэтому муки выбора – остаться ли в родной Перми с женой и детьми или отправляться на Донбасс – его не терзали. Он отправился, и за короткое время стал на этой войне легендой, а его позывной «Мангуст» – узнаваемым как среди своих, так и среди противников.
Лучший некролог Александру написали как раз его враги, восторженно распространившие новость о гибели по своим сетям: «Лiсовий брат из Перми, позывной «Мангуст», сдох за виртуальную «республику», трое детей сироты».
Этот некролог я считаю лучшим, так как он верно отражает главное – русский командир действительно погиб за идею. Не спешите крутить пальцем у виска – это был его взвешенный выбор, результат многих лет размышлений и большой работы.
По словам товарищей, после участия в чеченской кампании Александр стал с упоением изучать историю, философию, пытаясь найти там ответы на терзающие его вопросы – о судьбе Родины, о судьбе русского человека вообще и на войне в частности. Годами зрела его жизненная позиция, годами он шлифовал свои собственные мысли, и все они были выражены в интереснейших лекциях и работах, с которыми он торопился познакомить окружающих. Если кратко, то он рассказывал о высоком предназначении России, о миссии и ответственности всего Русского мира перед человечеством и о том, как её подобает нести. Обладая колоссальной энергетикой, он не только читал лекции, проводил заседания местного клуба «Патриот», но и организовывал добровольческие народные дружины для охраны правопорядка, возродил в Перми русскую народную игру «Бачуга». А когда началась война, отправился добровольцем.
ЛЮБИТЕ ПАТРИОТИЗМ В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В ПАТРИОТИЗМЕ
Елена ЯМПОЛЬСКАЯ
18.08.2014
Государственная программа патриотического воспитания граждан России продлевается до 2020 года. Такое решение принял президент страны Владимир Путин. Дав на сей счёт целый ряд поручений ведомствам и общественным организациям.
Однако ни госструктуры, ни президентские советы поставленной задачи полностью не решат. Под любое воспитание требуется, соответственно, штат воспитателей. Где их рекрутировать? Из кого набирать?
Тригонометрию преподают люди, способные отличить синус от косинуса. Глобус крутят (или пропивают) географы. Патриотизму, по логике вещей, должны обучать патриоты. Тут не то что Путин – сам Бог велел.
А кто он – современный российский патриот? Велик соблазн перечислить имена «звёзд» так называемого патриотического лагеря (ПЛ). Но ведь главная проблема ПЛ заключается именно в том, что это – лагерь. То есть группировка, ограниченная численно. Началась движуха, подули нешутейные ветра, и чуть ли не каждая неделя вносит изменения в патриотический пейзаж. Сухой веточкой отломился Кантор. Перезрелой хурмой шмякнулся Кургинян. Лагерь возбуждён. Лагерь взволнован. Он выявляет предателей и клеймит еретиков. Он занят клановой борьбой и отделением агнцев от козлищ. Конкурирующие гуру ПЛ ревнивы, словно претенденты на корону Российской империи в известном фильме Кеосаяна.
По образу и подобию «звёзд» выстраиваются и их последователи – рядовые члены ПЛ. В почете замысловатые многословные теории, а воспитание – вещь практическая. Патриотизм не транслируется через лозунги. Точнее, усваиваемость патриотизма в форме лозунгов – нижайшая.
Для патриотического воспитания требуются отечественные фильмы и мультики.
Компьютерные игры. Телешоу. Комиксы.
Песни с хотя бы минимальным присутствием смысла в текстах. «Не напрягай башку, ведь ты не Александр Друзь» – тоже обладает воспитательным эффектом, но не тем, которого мы добиваемся.
Разнообразные, доступные, современные и при этом позитивные формы досуга — способные стащить оболтуса-зацепера с крыши электрички раньше, нежели он рухнет оттуда неодушевленным предметом. А значит – клубы, кружки, объединения, дома творчества, спортивные секции. А к ним – прилично оплачиваемые мастера и тренеры.
Нужны интересные внутрироссийские туристические маршруты и – сопутствующая инфраструктура.
Продуманные, с любовью и ясной мыслью составленные школьные программы по литературе и истории, факультативы по родной культуре (и непременно – по советскому кинематографу).
Остро насущна национальная справочная система. Какое там патриотическое воспитание, когда, готовя доклад или реферат, школьник копирует из Википедии: «В результате событий 2014 года (Крымский кризис) большая часть полуострова стала предметом территориального спора между Украиной и Российской Федерацией, под контролем которой территория Крыма де-факто находится с марта 2014 года»…
Плюс ещё масса разных частностей. Например, отечественная сеть фитнес-клубов с тренировочными программами на основе национальных традиций.
И всё это – только по первым прикидкам.
УКРАИНСТВО КАК БОЛЕЗНЬ
Русский обозреватель
18.08.2014
Ещё 120 лет назад на территории, которую сегодня занимает большое фашистское государство, именуемое Украиной, не проживало ни одного украинца. Само собой, и государства такого не было.
Всё, что сегодня имеет т.н. Украина, получено за счёт Русского мира, его разрушения, ослабления и ограбления. Украину придумали, чтобы умерщвлять Россию. Сила Украины – это функция от слабости Русского мира.
Украинство – это болезнь Русского мира, которая разрушает его структуры и функции. Аналогия из животного мира (который к нам гораздо ближе, чем кажется) – это паразитарная инвазия. Возбудитель болезни размножается и развивается в первую очередь за счёт слабости и анациональности российской элиты.
Напомню очевидное: если болезнь не лечить, она приводит к инвалидности или даже смерти больного.
Украинство уже обошлось России в потерю десятков миллионов населения, утрате сотен тысяч квадратных километров территории (в своё время с большой кровью отвоеванных, освоенных и заселённых Русским государством и русским народом, потере центров первой (царской) и второй (советской) индустриализации, важнейших торговых коммуникаций и морских портов.
Цена украинства – это массовая гибель и вымирание, геноцид и этноцид.
Так в годы Второй мировой войны жертвами украинизации стали около 2 миллионов человек – «неистинные украинцы». И за 23 года «незалежности» после 1991 русское население т.н. Украины уже сократилось более чем на треть.
Живое токсичное размножающееся украинство в будущем может обойтись ещё дороже, ведь оно продолжает проникать в тело, сердце и мозг Русского мира.

Кратко о происхождении украинства.
Татаро-монгольское нашествие оказалось разрушительнее на Юго-Западе Руси, чем на Северо-Востоке Руси, где людей всё же укрывал лес (после Батыя менее четверти разрушенных населённых пунктов было восстановлено на Юго-Западе, в то время как на Северо-Востоке – около половины).
Оно сменилось (а если точнее дополнилось) набегами литовских язычников, литовским правлением, перешедшим в польское иго и регулярными крымо-татарскими набегами за ясырем* – защита против них была выстроена куда хуже, чем в Московской Руси, потому как защищались в основном только панские резиденции. (Михалон Литвин оставил соответствующие описания – паны и шляхта проводили время в попойках и пирушках, пока татары вязали людей по деревнями и гнали их в Крым.)
Литовские великие князья, они же по совместительству короли польские, вопреки расхожему мнению, не освободили земли юго-западной Руси от татарcкого ига, но продолжали платить за них дань как Золотой Орде, так и последующему Крымскому ханству – и, конечно же, за счёт простонародья.
Крепостное право в Юго-Западной Руси, находившейся под польским игом, оказалось дольше по времени и охватывало больший процент населения, чем на Северо-Востоке; сбежать от него было сложно. Татарский аркан ждал беглеца от панской неволи на пути в вольные степи Причерноморья.
NEW STRAITS TIME: «ПРОСТО ДУХ ЗАХВАТЫВАЕТ ОТ ТАКОЙ ПРЕДВЗЯТОСТИ»
...
18.08.2014
После падения «Боинга» ведущая малайзийская газета стала вести специальный раздел «MH17. Глобальная трагедия в военной зоне». Спустя месяц после катастрофы, случившейся 17 июля и унесшей жизни 298 человек, она опубликовала обзорную статью, в которой обобщаются данные, обнародованные публично разными сторонами. Наиболее убедительно на сегодняшний день выглядит позиция России, – приходит к выводу издание.
Свои рассуждения NST начинает с констатации, что ведущие западные медиа покорно приняли на вооружение версию, выдвинутую несколькими западными столицами, а именно: что в гибели самолёта виновата Россия.
«Просто дух захватывает от такой предвзятости. И это при том, что стороны, сразу показавшие на Москву, до сих пор не предоставили никаких объективных подтверждений тому, что именно анти-киевские повстанцы сбили самолёт с помощью вооружений, предоставленных Москвой».
Зато российское министерство обороны обнародовало достаточно информации, чтобы поставить под сомнение версию, выгодную украинским властям. Увы, она осталась либо «незамеченной», либо была квалифицирована как «пропаганда».
Самые высокие должностные лица США, включая государственного секретаря Джона Керри, не раз публично заявляли, именно Москва обучила повстанцев обращению с ею же самой поставленным оружием, которое уничтожило самолёт. В обоснование приводились несколько снимков, сделанных со спутника. Москва тут же продемонстрировала, что датировка снимков подделана, что погодные условия, освещённость никак не могут соответствовать тому времени, когда они были, якобы, сделаны. После чего американцы замолчали: мол, дальнейшие подробности могли бы рассекретить их методы сбора информации.
Зато анонимные представители американской разведки сообщили агентству «Ассошиэйтед пресс», что не располагают никакими данными, свидетельствующими о причастности к инциденту России. Они также признали, что не могут назвать ни личностей, ни даже гражданства тех, кто виноват в массовом убийстве.
«Налицо явное противоречие между тем, что говорят разведчики, и тем подходом, который внедряет Белый дом. Вашингтон продолжает опираться на непроверенную и неподтверждённую информацию из социальных сетей», – пишет газета. – Просто абсурд, что страна, располагающая самым большим потенциалом глобальной разведки, опустилась до того, что принимает политические решения, основываясь на ЮТубе».
NST напоминает: знаменитый американский журналист-расследователь Роберт Пэрри поведал, что аналитики американской разведки не исключают причастность к атаке украинских вооружённых сил. Судя по всему, системами класса «земля-воздух» в этом регионе были на вооружении только у украинских военных. Ни Вашингтон, ни Киев не предоставили никаких снимков того, как Россия переправляла ракетные комплексы «Бук» на территории, контролируемые повстанцами. Хотя версия Киева заключается в том, что сначала Россия их туда завезла, а затем после выстрела вывезла обратно.
ПРОСВЕЩЕНИЕ НАОБОРОТ, ИЛИ НОВЫЙ ПРИСТУП НАЦИОНАЛИЗМА
Александр КАРЕВИН
13.08.2014
«Образование является противоядием невежеству», – отмечал когда-то Ян Амос Коменский. Увы, так бывает не всегда. Во всяком случае, в современной Украине дела в сфере образования обстоят сейчас прямо противоположно тому, о чём писал выдающийся чешский просветитель.
Помнится, вскоре после государственного переворота напуганные событиями в Крыму и в Донбассе новые украинские власти заявляли помимо прочего и о том, что не будут навязывать регионам собственное понимание истории, не будут заставлять людей на Юго-Востоке поклоняться «национальным героям» Галиции.
Как и следовало ожидать, киевские правители в очередной раз соврали. И вот на свет появился подготовленный Министерством образования и науки Украины проект предлагаемых изменений к программе по истории Украины для 10-11 классов.


                                                                                * * *

Какие же изменения планируется ввести в курс обучения старшеклассников?
Начнём с любимой темы украинских «национально сознательных» деятелей – «Голодомора». В действующей (пока что) программе содержится формулировка – «Голодомор 1932-1933 гг.». И эта «сдержанность» формулировки, конечно же, пришлась не по нутру новоявленным «реформаторам» из министерства. Они существенно дополнили название темы. Теперь оно звучит так: «Голодомор 1932-1933 гг. в Украине – геноцид украинского народа».
Ложь здесь заложена изначально. Геноцид – это уничтожение групп населения по этническому или религиозному признаку. Подходит ли под это определение голод 1932-1933 годов? Думается, нет. Тот голод являлся общей трагедией многих народов СССР. Трагедией, приведшей к многочисленным жертвам не только на Украине, но и в Поволжье, на Северном Кавказе, в Центрально-Черноземной области, на Южном Урале, в Западной Сибири, в Казахстане. Да и в самой Украинской ССР от голода в то время массово умирали не одни украинцы. Умирали великорусы. Умирали немцы, болгары, поляки, греки, представители других национальностей. Скажем, в Харьковской области УССР вымирали тогда многие великорусские сёла.
С точки зрения педагогики учителям следует знакомить учеников с фактами и предлагать поразмыслить о той печальной странице нашего прошлого. Старшеклассники сами должны уметь сделать вывод из произошедшего. Но, как видно, приучать учеников думать – явно не та цель, которую ставят перед собой министерские чиновники. Школьникам преподносится уже готовый вывод о «голодоморе-геноциде». Преподносится с политической целью – обвинить «русский режим», а следовательно, и русский народ в преднамеренном уничтожении украинцев, разжечь у украинских школьников ненависть к России.
Идём далее. Весь исторический период с конца 1920-х по конец 1930-х годов озаглавлен в действующей программе как «Социально-экономические преобразования в Советской Украине (1929-1938 гг.)». Инициаторы изменений предлагают другое наименование: «Украина в 1929-1939 гг. Утверждение тоталитарного режима».
Спору нет, в те годы на Украине, действительно, утверждался тоталитарный режим (как, впрочем, и теперь). Только и положительные перемены в экономике и социальной сфере тоже имели место (в отличие, между прочим, от дня сегодняшнего). Акцентировать внимание учеников исключительно на негативном – значит способствовать однобокому усвоению истории. Но вновь-таки не приобретение школьниками знаний заботит «реформаторов» учебного курса. Их хорошо просматривающаяся цель – создать у детей представление о советском прошлом, как о сплошь мрачном периоде. То есть убедить учащихся, что совместное существование Украины и России – это нечто однозначно плохое.
С ЧЕГО ВОЗВРАЩАЕТСЯ РОДИНА
Егор ХОЛМОГОРОВ
12.08.2014
Ошибаются те, кто надеется, что противостояние России и Запада закончится быстро. Оно будет долгим. Нас поддерживает уверенность в правоте своего дела, чувство полноты сил России, ждущих возможности развернуться.
Некоторое время назад в бытии нашего креативного класса начало наблюдаться интересное явление. Его главной функцией стало изображать для своего заказчика на Западе русский народ в том образе, в котором его хотел бы видеть Вашингтон.
В представлении Вашингтона русские, все как один, должны быть против присоединения Крыма. Но – вот незадача – русские не только не намерены протестовать против «оккупации Крыма», так, пожалуй, ещё и рады. Они выходят не на демонстрации, а в 40-часовые очереди – на паром в Крым. И вот креативный класс в едином порыве выходит на демонстрацию с жовто-блакитными и красно-чёрными флагами, чтобы изобразить волну народного гнева.
Украина сбила «Боинг». США и ЕС, «включив психа», орут, что «Боинг» сбили Путин и русские (в одном флаконе), и ждут, что русские будут ползать на коленях, жаловаться и просить прощения. В ответ русские резонно замечают, что, во-первых, «Боинг» сбила Украина, а во-вторых – ежедневно убиваемых Украиной в Донбассе детей ничуть не менее жалко, чем детей, погибших в результате крушения самолёта. И вот орлуши и ахеджаковы вместо жестоковыйных русских ползают, жрут землю, выгибаясь восьмёркой, бьют себя пятами по ланитам и каются, каются, каются, что сбили «Боинг».
В Вашингтоне решают немного попугать русских отделением Сибири. Мол, раз вы в Донбассе «сепаратизм» поддерживаете, то и в Сибири вам сепаратизм будет. Вольгота! Геть! А русские не пугаются и замечают, что в Донбассе никакого сепаратизма нет, а есть движение за воссоединение русских. Так в Сибири все – за единство русских.
И вот, чтобы изобразить сибирский сепаратизм, устремляется одинокий Пономарёв Сколковский, завербовав себе в команду пару местных ЛГБТ-активистов. А Алексей Алексеевич Венедиктов, прекрасный, изображает страшно испуганную брутальным сепаратизмом Пономарёва лань и вопит: «Вот что будет, если и дальше поддерживать сепаратистов в Донбассе!»
В Вашингтоне и Брюсселе достопочтенные капусты и брюквы возмущены российским продовольственным эмбарго в ответ на западные санкции. «А меня-то за что?» – возмущается графиня Мальборо и изменившимся лицом бежит к ВТО. Русские, безусловно, должны голодать и сходить с ума без пармезана и хамона.
А русские не голодают, не сходят с ума, а радуются избавлению нашего сельского хозяйства от импортного пресса, прикидывают возможности расширения наших фермерских хозяйств и с ленцой перечисляют те немногие европейские продукты, которых «действительно будет не хватать». Таковых оказалось немного – едва ли не единственным окном русской души в Европу оказался сыр.
И вот в бой бросаются, смешавшись в диком танце, Валерий Панюшкин, Алексей Навальный и Евгений Ройзман (не тварь дрожащая – право имеет человек). Назовём это движением «голодающих вместе». Одни пугают голодом, другие рекламируют голосовалки для креаклов – «Сыр или Крым?». Панюшкин так и вовсе проклинает Путина, который «вместо пармезана дал мне какой-то Крым, который на макароны не потрешь».
РУССКИЕ – ЭТО СЕРЬЁЗНО?
Иван СОКОЛОВ
12.08.2014
Трагический спектакль на востоке Украины

Буквально только что на сайтах были сообщения о победе ополченцев, ликвидации окружённых украинских группировок, получении большого количества техники и вооружения, оставленных украинскими военными. Губарев заявил о коренном переломе в ходе борьбы с украинской армией.
И вдруг как гром среди ясного неба – Донецк окружён, трудности со всем, уже плохо с продовольствием. Премьер заявил о готовности прекратить огонь. О ситуации в Луганске известно – там нет света, воды, продуктов питания, лекарств, бензина. Это гуманитарная катастрофа.
Что вообще это такое? На Донбассе кто проживает? Там марсиане живут? Там африканские племена проживают? Нет. Там живут русские люди. Восемь миллионов русских людей – детей, женщин, мужчин, стариков, бабушек, дедушек, внуков, правнуков.
Это всё русские люди, которые веками жили вместе со всем народом России. Украина входила в состав России с 1654 года. А после поражения СССР Украина стала самостоятельным государством. Но русские люди никуда не делись. А Россия является правопреемницей СССР. То есть она должна нести полную ответственность и с точки зрения морали, и с точки зрения права за судьбы русских людей на постсоветском пространстве.
И если этих людей убивают танками, артиллерией, бомбят самолётами, превращают в куски мяса грады, если против русских мирных граждан применяется тяжёлое вооружение, если русских людей Хунта с согласия Запада уничтожает, то Россия не имеет права промолчать и ничего не предпринимать. Она не то, что может, а обязана принять решительные меры. Это ведь не американцев убивают, а русских, чьей исторической родиной является Россия.
Все действия России до сих пор не привели к реальному прекращению войны. Россия обязана принять решительные меры по защите русских людей в Донбассе и не только в этом регионе.
Если Россия сделала ставку на местное ополчение, то почему там такая неразбериха? Оно плохо организовано, нет единоначалия, две республики действуют изолированно. Почему так обстоят дела? Кто за всё это отвечает?
Если же Россия тут вообще ни при чём, тогда зачем нужно было все это начинать? Не можете организовать, не хватает управленческих умений, не надо мучить одно место. Сдали бы Украину НАТО, как сдавали Прибалтику, Грузию, Молдавию. Не привыкать сдаваться и отступать. До Москвы еще далёко.
Зачем тогда столько мирных людей положили? Зачем тогда столько ополченцев положили? Это вам спектакль что ли на крови? Или у вас такая стратегия за счёт страданий мирного населения довести до нужной кондиции мировое сообщество? Вам нужны разрушения и бомбардировки и чем больше жертв, тем лучше? Позвольте спросить, как много вам нужно жертв, чтобы убедить мировое сообщество, которому наплевать на русских?
У России действительно такая позиция? Убогая и бездарная политика все последние двадцать лет на Украине и на всём постсоветском пространстве. И такая же безалаберная и слабая сейчас. Довели ситуацию до умопомрачения. Русские – это тоже люди. Сколько можно над ними издеваться?
КТО ПЕРВЫЙ ВСТАЛ, ТОГО И ТАПКИ
Нюра Н. БЕРГ
11.08.2014
Сегодня Виталий «Полиглот» Кличко решил, что ёлку с Майдана все же надо убрать. Менее сообразительные и смелые мэры подумали бы, что раз скоро зима, то зачем уже напрягаться и дразнить гусей, но Виталий не таков. Он как задумал, так и сделал. Поэтому сегодня Майдан зачищали. Правда, через некоторое время после того, как коммунальщики выдвинулись на это сакральное место со своими мирными орудиями труда, сопровождаемые батальоном «Киев», первый заместитель председателя шевченковской РГА Илья Сагайдак внезапно объявил, что Виталий Владимирович такого приказа не отдавал. И что, мол, да, там гнойник, помойка и бомжатник, но все равно мэр-демократ против разгона.
Вполне возможно, что заместитель Кличко просто недоперепонял смысл зажигательных речей босса и волюнтаристски их интерпретировал, но факт остается фактом — Майдан сегодня горел. Дым стоял жирный, черный, закоптивший все прилавки и магазины вокруг. Снова доход ушел в отход, но это не главное. Мы помним, что демократия бесценна, а все остальное можно купить.
Любо-дорого смотреть, как воплощаются в жизнь законы истории и обществоведения. Сказал классик, что революции обязательно пожирают своих детей, и таки да — не было еще ни одной, которая бы ими подавилась. Тем, кто в школе учил историю, а не побрехеньки с байками, понимал еще в ноябре, чем приблизительно дело закончится для майданщиков. Сначала беззаветные герои, потом терпеливые и принципиальные охранители завоеваний революции гидности, потом требовательные ревизоры миздобульских звытяг, потом поднадоевшие оккупанты админзданий, потом охреневшие от наглости вымогатели недвижимости. Наконец, путинские засланцы, дезертиры, террористы, алкоголики, наркоманы, карманники, грабители и насильники юных дев. Маргиналы, гопники, бомжи. Хотите еще определений? Читайте труды Авакова, Кличко и прочих теоретиков и практиков майданной борьбы.
Сама я видела Майдан в начале апреля. На мой незрелый эстетический вкус тогдашние насельцы выглядели ровно так же, как в начале августа — помятые, небритые, злобноватые, нудившиеся от безделья, забивавшие козла и шпилившие в подкидного. Каждого проходившего мимо придирчиво осматривали на предмет соответствия их представлениям о должном. Майдан был завешан призывами развивать Майдан же — деньгами, пиаром, волонтерством. Выступления и бытовое общение звучали на двух языках — русском и суржике. И так продолжалось несколько месяцев, пока эта картинка перестала вписываться в формат. Объявили, что Майдан уже не торт и должен быть разрушен.
С тех пор было предпринято несколько попыток очистить помещение — мытьем, катаньем, уговорами, пафосными намеками, прямыми укорами, указанием дороги на АТО. Кличко несколько раз получал обидные и грубые атандесы и удалялся обиженный и в глубоком замешательстве — он же хотел как лучше и пытался поэтически свои идеи донесть, но не срасталось.
ХВАТИТ ПЛЯСАТЬ ОТ РАДОСТИ
Алексей ЧАЛЫЙ
11.08.2014
О санкциях и завтрашнем дне Севастополя

Алексея Чалого знают все. Это он поднял Севастополь и причалил его обратно к России. Это он явился в Кремль на церемонию подписания в скромном свитере. Это его народ выбрал народным мэром. До недавнего времени Алексей Михайлович не давал интервью — не было времени. А ведь очень интересно поговорить с человеком, который стал частью истории.

Как сказалось на вашем предприятии то, что произошло с Крымом. Санкции не коснулись?
Алексей Чалый: Сказалось так, что теперь это уже не мое предприятие, формально я продал долю в связи с санкциями, чтобы дать компании работать за границей. Поэтому можно говорить — мое бывшее предприятие, предприятие, которое создал, взрастил. Есть серьезные проблемы. В Америке прежде всего, в Канаде.

У вас и в Америке, и в Канаде представительства?
Алексей Чалый: Да. Сотрудников пугали. Допросы проводили. Заставили подписать бумагу, что они ознакомлены с тем, что в случае общения со мной им светит 20 лет тюрьмы. Мы им показываем документы, что они владеют, а они поставили электронную почту под контроль. В Прибалтике останавливали счета, сейчас счета возобновили, но де-факто созданы условия невозможности работы предприятия, то есть нас выбрасывают без объяснения из тендеров и создается негативный имидж. Идет давление на субподрядчиков, с нами просто боятся работать, мы как чумные. В этом плане компания там, скорее всего, закроется. Там, где хорошо, я не буду говорить, чтобы, не дай Бог, не стало плохо.

А какой будет Украина?
Алексей Чалый: Такой, как Литва. Враждебной к России.

Но она останется в тех же границах?
Алексей Чалый: Совсем не факт. Это в существенной степени зависит сейчас от того, как закончится это противостояние в Новороссии. Если Киев победит, то она может остаться в таких границах, а может и не остаться, потому что существуют внутренние противоречия между разными центрами сил, таких как, например, товарищ Коломойский.
Даже вне зависимости от того, расколется она на какие-то куски или не расколется, ее ждет такая румынская судьба. То есть это нищета с полностью ручным управлением. Поезжайте в Румынию или Болгарию, посмотрите на этих новых европейцев. Сейчас им будут продолжать дальше морочить голову. Призыв в Европу закончился.

Как вы относитесь к заявлениям министерства обороны Украины о том, что мы сейчас Донбасс потихоньку задавим, а потом возьмемся за Крым?
Алексей Чалый: Я лично отношусь как к совершенно несерьезным заявлениям. Как к пиару. Меня даже уже ругают за это, отвечают, что нельзя так шапкозакидательски относиться. Но я же не министр обороны. Я понимаю, что министр обороны должен рассчитывать на худшее. Но я лично считаю, что это несерьезно.
Севастополь должен быть полноценным городом, а не узкопрофильным, как Ялта, например.

Почему вы ушли с должности народного мэра?
Алексей Чалый: Народного мэра не бывает. Поэтому я формально ниоткуда не уходил и не приходил. Вы, журналисты, любите задавать абсолютистские вопросы. Упрощенные. Жизнь сложнее. Тогда у меня было определенное видение, и я о нем совершенно не жалею. То, что я тогда говорил, я и сейчас считаю правильным. Ситуация, в которой оказался Севастополь, по сути дела, послевоенная, ситуация совершенно конкретной разрухи. По уровню разрушения промышленности, социального разрушения. Сейчас есть серьезные потребности в нормальном развитии, быстром и мощном, прорывном развитии. Иначе народ не поймет, и России это нужно сегодня, нужна история успеха. С другой стороны, даже простое жизнеобеспечение города в тех условиях, когда там реально все упало, еще же и переходной период наложился, очень сложное. Не будем скрывать, это гораздо более сложный период, даже чем было при Украине. Просто управление тактическими задачами — вещь сложная. А тут еще надо параллельно решать стратегические задачи. Я и говорил тогда президенту, что, с моей точки зрения, надо разделить эти вещи и заниматься этими задачами параллельно, потому что один и тот же центр заниматься теми и другими задачами не сможет. Сергей Иванович Меняйло, нынешний губернатор Севастополя, взял на себя эту ношу: текущие проблемы закрывать. А мне дал возможности уйти в сторону, сформировать команду, и вместе с Агентством стратегических инициатив мы за два с половиной месяца выдали Концепцию развития города. Это не просто бумажка. Мы не просто какими-то прогнозами занимались. Я пытался найти точки возможного экономического роста. Мы находили конкретные компании, которые могут этот рост обеспечить. Рад сообщить, что мы их нашли.
БЕСКОНЕЧНАЯ ИСТОРИЯ, ИЛИ «Я ЕМУ ХОТЬ БРОНИК КУПЛЮ»
Лика РЫБАКОВА
11.08.2014
Она захлебывается слезами и орет в трубку:
— Оккупанты чертовы! Имперские убийцы, захватчики! Ненавижу вас!
По опыту знаю: пока не прокричится, всё бесполезно. Молчу, жду, еще люблю ее, не могу просто бросить трубку.
Вот. Умолкла.
— Чего звонишь-то? Мешок гадостей вывалить?
— Я же говорила тебе, он патриот! Он любит свою страну! Я пре-ду-пре-жда-ла!!!
— О чём?
— Его забирают в армию! Его убьют! У меня нет денег на экипировку, на этот чертов бронежилет, на каску! Его же убьют, боже мой, что я буду делать?! Ваши наемники всех убивают, у них «Грады»! У них ракеты! Минометы! Бомбардировщики! Снайперы! А наших мальчиков просто кладут одного за другим — и он хочет погибнуть за свою страну, за свободу!
— Что ты несешь, какие наемники, какие «Грады». Вы с такими же украинцами воюете, с Донбасса.
— Не ври! Я знаю, у вас мобилизация! Может, твой моего убьёт! Вы, с вашим божком Путиным такие же оккупанты с имперским мышлением — небось, запросто убьет!
— Мой дома. У нас ничего не происходит. Только беженцы...
— Тогда сыновья! Убьют моего!
— Они тоже дома, никто их не призывал... Слушай, зачем твоему в армию, так хочется нагнуть донецких? Может, вам уехать?
— Мы не нагибаем, это вы! Вы захватчики, вы оттяпали треть страны! Он — патриот... Он не с украинцами воевать идет, а с вашей зомбированной Россией! Мы все равно победим, мы, ваш режим только выглядит страшно, а настоящей силы нет, у вас все пьют, и вообще! Он — патриот!..
Она уже не могла говорить, только тоненько выла и всхлипывала в трубку.
Мне было ее жаль. Но помочь? Чем тут поможешь, свой мозг не вставишь, а слов она не слышала.
— Не плачь. Может, его еще и не убьют. Или вообще не заберут... не плачь. Так чего звонишь-то все-таки?
— У меня нет денег. Пришли, а? Я ему хоть броник куплю.
И вот тут я выпала в осадок.
Я, оккупантка с имперским мышлением, должна дать денег на то, чтобы она купила броник своему мужу, который идёт воевать с Россией. И ее в этой ситуации не смущало НИ-ЧЕ-ГО.
Я тихо повесила трубку...
КОСТЁР РУСОФОБИИ
Светлана ГОМЗИКОВА
11.08.2014
Почему Константин Боровой называет россиян «тварями» и предполагает, что «понадобится даже оккупация страны» Западом

Россияне стали хуже относиться к Украине, констатируют социологи «Левада-Центра». Проведённый в конце июля экспертами компании опрос общественного мнения показал, что 55% наших граждан отзываются об Украине в негативном ключе. Это на 29 пунктов больше, чем всего полгода назад. Причем, 40% респондентов убеждены, что между нашими странами установились враждебные отношения.
Обнадеживает одно: без малого две трети опрошенных (64%) винят в этом не народ Украины, а нынешние украинские власти. Что, в общем-то, понятно – нельзя вот так просто, «через колено», обрубить практические родственные связи между русскими и украинцами. Тем более что большинство из нас всегда считалось, что мы и народ-то один.
Лет пятнадцать назад любимцы российско-украинской публики Винокур и Лещенко впервые исполнили незамысловатую песенку «Эй, славяне!», где в шутку как бы прозвучал вопрос: «Разве я наставлю пушку на свою жену хохлушку?». Тогда никто не мог себе даже представить, что нечто подобное станет не таким уж невероятным. Во всяком случае – на сегодняшнем Донбассе.
Хотелось бы верить, что ад этот – не вечный. И наши народы не оборвут связывающие нас нити. Но, к сожалению, есть те, кто, не задумываясь ни о чем, просто рубит эти нити «с плеча».
– Никакого примирения нет и не может быть, – так обрисовал перспективу российско-украинских отношения московский бизнесмен и политик Константин Боровой в интервью порталу gordonua.com. «На колени, твари (это он, видимо, про нас с вами – «СП»), и просить прощения у нескольких поколений украинцев. Умолять о прощении! Пока граждане России не начнут настоящее покаяние, произнося проклятья в адрес Путина..., никто никого не должен прощать. За преступление нужно нести ответственность. Тот, кто его совершил, должен быть наказан», – добавил Боровой.
А ведь г-н Боровой – на минуточку! – гражданин России. Он вырос, выучился здесь и даже депутатствовал одно время в Государственной думе. Тогда как понимать это «брызганье слюной» в адрес Родины?
Много в сегодняшней российской действительности недостатков – нельзя не признать. Но слов, которые говорит о России этот экс-депутат, она точно не заслуживает.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46 ... 47 ... 48