Советуем прочитать  
АЛЕКСАНДР СОЛЖЕНИЦЫН: С УКРАИНОЙ БУДЕТ ЧРЕЗВЫЧАЙНО БОЛЬНО
Интернет-портал «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ»
19.05.2014
Как сбываются пророчества по украинскому вопросу автора «Красного колеса»

Не раз мы обращались с экспертным сообществом к горячим и вечным темам, вместе размышляли: как нам обустроить Россию? Не случайно обращаемся мы сейчас к мыслям Александра Исаевича Солженицына, до последних дней – августа 2008-го – бывшего читателем «РГ».
То, что предвидел еще полвека назад писатель, сегодня поражает. В «Архипелаге ГУЛАГ» он писал: «С Украиной будет чрезвычайно больно». В те глубоко советские годы он пророчески не исключал отделение Украины, но: «может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит», учитывая, по каким ленинским лекалам были нарезаны земли, никогда не относившиеся к исторической Украине... И четверть века назад недоумевал: когда в Западной Украине сносят памятники Ленину, почему «украинские националисты броней стоят за эти священные границы, дарованные батюшкой Лениным»...
И рост бессовестности, и порчу душ, и губительный накал страстей вокруг русско-украинского вопроса он видел. Фанатичное подавление и преследование русского языка называл просто зверской мерой уже в 2006 году.
У него не было сомнений, что через «цветные революции» готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета. Это мысли в одном из последних его интервью.
Что будет завтра?
Почитайте сегодня Солженицына, что он писал вчера.

Написано в 1968-м, опубликовано в 1974-м (АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ, часть Пятая, глава 2):
...Мне больно писать об этом: украинское и русское соединяются у меня и в крови, и в сердце, и в мыслях. Но большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело. Нашему поколению не избежать заплатить за ошибки старших.
Топнуть ногой и крикнуть «моё!» – самый простой путь. Неизмеримо трудней произнести: «кто хочет жить – живите!» Как ни удивительно, но не сбылись предсказания Передового Учения, что национализм увядает. В век атома и кибернетики он почему-то расцвёл. И подходит время нам, нравится или не нравится, – платить по всем векселям о самоопределении, о независимости, – самим платить, а не ждать, что будут нас жечь на кострах, в реках топить и обезглавливать. Великая ли мы нация, мы должны доказать не огромностью территории, не числом подопечных народов, - но величием поступков. И глубиною вспашки того, что нам останется за вычетом земель, которые жить с нами не захотят.
С Украиной будет чрезвычайно больно. Но надо знать их общий накал сейчас. Раз не уладилось за века – значит, выпало проявить благоразумие нам. Мы обязаны отдать решение им самим – федералистам или сепаратистам, кто у них кого убедит. Не уступить – безумие и жестокость. И чем мягче, чем терпимее, чем разъяснительнее мы будем сейчас, тем больше надежды восстановить единство в будущем.
Пусть поживут, попробуют. Они быстро ощутят, что не все проблемы решаются отделением. (Из-за того, что в разных областях Украины – разное соотношение тех, кто считает себя украинцем, и кто – русским, и кто – никем не считает, – тут будет много сложностей. Может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит и потом льготное и бережное отношение ко всем, желающим переехать. Не вся Украина в её сегодняшних формальных советских границах есть действительно Украина. Какие-то левобережные области безусловно тяготеют к России. А уж Крым приписал к Украине Хрущёв и вовсе с дубу. А Карпатская (Червонная) Русь? Проверим и на ней: требуя справедливости к себе, как справедливы будут украинцы к карпатским русским?)

Апрель 1981. Из письма Конференции по русско-украинским отношениям в Торонто Гарвардскому Украинскому Исследовательскому Институту
Многоуважаемые господа!
Сердечно благодарю вас за приглашение на конференцию. К сожалению, уже многие годы интенсивность моей работы не позволяет мне выезжать и принимать участие в общественных мероприятиях.
Но ваше приглашение дает мне повод и право высказать некоторые соображения письменно.
Я совершенно согласен, что русско-украинский вопрос – из важнейших современных вопросов, и во всяком случае решительно важен для наших народов. Но я считаю губительным тот накал страстей, ту температуру, которая вокруг него вздувается.
...В нынешней повышенной страсти – нет ли эмигрантской болезни, потери ориентировки?.. И если ваша конференция начинает основательный диалог о русско-украинских отношениях, то надо ни на минуту не потерять из виду: отношения между народами, а не между эмигрантами.
ДЕРЖАВНЫЙ СИНТЕЗ РУССКОГО КАЗАЧЕСТВА
Владислав МАЛЬЦЕВ
19.05.2014
Добровольческая миссия расставила все по своим местам

На протяжении многих лет казаков в России было популярно называть «ряжеными» и иронизировать по поводу их якобы неспособности защитить даже самих себя, не то что – нечто большее. Первым «звонком», который, впрочем, в Москве мало кто расслышал, был бунт на Хопре, где в ходе конфликта вокруг разработки месторождений никеля 22 июня 2013 года тысячная толпа крепких мужиков в форме казачьих войск царской России или современном камуфляже дотла разгромила геологоразведочный лагерь, заставив позорно бежать его многочисленную ЧОПовскую охрану. Вторым и уже совсем недвусмысленным «звонком» стали события на Украине, где движение русских регионов к независимости было поддержано – и в немалой степени и обеспечено – станичниками из России.
Жуковчанин Николай Балканов, отправившийся в марте добровольцем в Крым, уже по возвращении писал в городской газете «Мой двор» о том, что «через неделю после бунта в Севастополь приехал большой отряд казаков из Краснодарского края». Видимо, речь о «Волчьей сотне» из Белореченска, в рядах которой был и ставший сейчас уже культовой фигурой Александр Можаев. Первые фотографии этого мощного бородача с автоматом появляются в аккаунтах крымских добровольцев в соцсетях уже в конце марта.
«В достопамятные дни присоединения Крыма к России, путём народного референдума, мне довелось побывать на этом солнечном полуострове с группой казаков-добровольцев. Оказавшись в самом ядре казачьих формирований, можно было делать любопытные наблюдения за тем, что представляет собой современное казачество и насколько оно боеспособно, – писал в конце марта Максим Журкин. – Первое впечатление было действительно сильным. Уже на самой базе в Москве, откуда отправлялись автобусы с казаками в Крым, удивило наличие среди них большого количества рослых и здоровых мужиков, крайне харизматического вида и брутального поведения. Оказалось, что внешность так же соответствует и содержанию. Среди брутальных мужиков, одетых в разномастный камуфляж с лихо сдвинутыми на затылки папахами, многие были ветеранами разных горячих точек, спецназа или просто менты, бывшие военные и т.д. Ядро формирования, в котором оказались я и два моих друга, составила сводная сотня казаков-пластунов имени Валерия Чигрина».
Валерий Чигрин – человек в своем роде уже легендарный. Кадровый советский офицер, закончивший Рязанскую академию ВДВ и в 1980-е годы несший службу в «горячих точках» (Ливан, Ангола, Афганистан), в июне 1992 года нападения молдавской армии на мирный Тирасполь он присоединился к армии непризнанной республики и создал в ней взвод пластунов, укомплектованный кубанскими казаками-добровольцами. (Пластуны – род войск в дореволюционном Кубанском казачьем войске, аналог современного спецназа разведки. И ещё нельзя не добавить, что созданное в 1787 году войско из верных России запорожцев долгое время называлось Черноморским, и первые годы действовало именно на Днестре, где тогда проходила граница с Турцией.) «Именно благодаря действиям взвода пластунов 19 июня 1992 года была сорвана операция молдаван по захвату и зачистке города Бендеры, когда дерзкой и лихой атакой пластуны в количестве всего 21 человек на одном БТР прорвали позиции двух батальонов противника и дали возможность остальным подразделениям защитников Приднестровья вытеснить из Бендер врага, – вспоминал двадцать лет спустя участник той войны казак Александр Дзиковицкий. – Правда, этот подвиг достался недёшево казакам: 14 человек из них погибли, остальные семеро имели разной степени ранения и увечья – от пулевого попадания до оторванных конечностей… С того самого дня 19 июня является государственным праздником ПМР». Позже отряд Чигрина, как и другие кубанцы, воевал против грузинской армии и отрядов «Мхедриони» в Абхазии.
НОВЫЕ СЕНСАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ О «СЧАСТЬЕ» ДОНБАССА
Нюра Н. БЕРГ
16.05.2014
Потёмкинская деревня круглого стола сенсацией не стала. Все было в меру уныло, глупо и бесполезно – собственно, как и замысливалось. Возможно, в стране есть десяток-другой оптимистов, которые возлагали надежды на замирительный процесс под модерацией снова вынутого из нафталина Кравчука, который в своё время ушёл, забросанный купонами и кравчучками, не досидев и одного срока, а теперь мудро надувает щёки по всем вопросам. Великий непризнанный стратег, тактик, эксперт, аналитик и миротворец в одном флаконе, три года неустанно работавший над проектом новой Конституции, да так и не наработавший ничего, кроме часов пустого пафосного говорения в разнообразных ток-шоу. Люди за это же время практически построили самый высокий небоскрёб мира о 163-х этажах, между прочим.
Остальные участники миротворческого процесса были примерно так же полезны, сообщая и сообщая публике свежую мысль о том, что надо жить дружно. Картинка для СМИ и отчёта перед кураторами вышла хоть куда, а замирение? Кому оно надо, в конце концов. Пригласить на примирительную дискуссию активистов протеста с Юго-Востока – значит, признать их легитимность. Эта надрывная задача, как и ожидалось, оказалась не по плечу киевским узурпаторам власти, не способным даже к минимальному зеркальному мыслительному усилию, ведь себя они мнят совершенно законными правителями страны.
Би-би-си сообщило, между тем, что пророссийские активисты от участия в круглом столе отказались. Легко отказаться, когда тебя не звали, да. Мы же помним – Яценюк и Турчинов соглашались беседовать только с цивилизованными.
Теперь вся эта публика поедет в Донецк – демонстрировать там единство, добрую волю и готовность сшивать страну. В Киеве наметали на живую нитку, в Донецке можно и наглухо строчить. Тарута пообещал участникам безопасность, Ахметов снова разразился патетическими текстами. Теперь он уже вроде как за федерализацию, хоть и называет её всякими декоративными словами. Но по-прежнему уверен, что счастье Донбасса – исключительно в единой Украине.
Ну, сказал бы уже – мол, прагматично с экономической точки зрения. Или полезно для моего бизнеса. Нет, он не мельчит. Счастье Донбасса. Не помню, чтобы знаменитый дончанин хоть раз дал по мордасам Балашову, например, часами оравшему в мегафон приветствия донбасским свиньям, рабам и скотам, или возвысил свой голос против унижения даунбасских земляков, или профинансировал культурные программы для русскоязычного населения Юго-Востока. Нет, Ахметов всегда страшно хотел нравиться нашим западноукраинским братьям, через территорию которых так удобно отправлять в Европу свой металл, и внезапно заволал о счастье Донбасса.
А оно – вот оно, это счастье. В полном объёме. Воняет порохом и кровью.
ИЗ-ЗА СНОСА «БРОНЗОВОГО СОЛДАТА» ЭСТОНИЯ ТЕРЯЕТ 8 МИЛЛИАРДОВ ЕВРО ЕЖЕГОДНО
«Военное обозрение»
16.05.2014
Как сообщает baltija.eu, 14 мая в ходе «Кризисного совещания – TransEstonia» бывший премьер-министр Эстонии Тийт Вяхи заявил, что после сноса Мемориала Воинам-Освободителям в 2007 году Эстония теряет 8 миллиардов долларов ежегодно.
«После событий с перемещением «Бронзового солдата», эстонские порты на Балтике откатилась в транзитной отрасли с первого на четвертое место, - заявил эксперт. - С учетом того, что на транзит приходилось 16% эстонской экономики, убытки составили 8 миллиардов евро ежегодно».
Стоит напомнить, что эстонское правительство решило полностью разрушить Мемориал Воинам-Освободителям в районе Тынисмяги в Таллине 26 апреля 2007 года. Скульптуру «Бронзового солдата» перенесли на территорию местного Воинского кладбища. Кроме того, были выкопаны и перезахоронены останки советских солдат, которые освобождали Таллин. Официально власти назвали случившееся «археологическими раскопками».
Русскоязычные жители Эстонии восприняли это как глумление над памятью павших. В ходе акций протеста и столкновений с полицейскими были задержаны примерно 1200 человек, десятки получили ранения. В числе погибших оказался российский гражданин Дмитрий Ганин.
Акт государственного вандализма осудило ОАО «Российские железные дороги», перестав оформлять перевозки по Эстонии в связи с «плановым ремонтом путей», который продолжился и после 2007 года.
Из-за ограничения российского транзита закрылось более десятка транзитных компаний, а Эстонская железная дорога уволила более 200 работников. Сокращения и снижения объемов производства затронули и другие отрасли эстонской экономики, связанные с РФ.
НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКАЯ УКРАИНА
Владислав ГУЛЕВИЧ
15.05.2014
Бывший советник президента Рейгана Пол Крейг Робертс в одном из своих недавних интервью сказал, что «наивные простофили» будут сожалеть о майдане до конца жизни. Но пока большинство сторонников майдана до сих пор пребывают в простодушной уверенности, что на Украине вот-вот начнётся сытая и спокойная жизнь.
Жизнь их жестоко разочарует, и виной тому будут не «происки Кремля», а сама идеология украинского государства, которая, напомню, покоится на националистических постулатах. «Наивные простофили» думают, будто украинский национализм способен сплотить нацию, но всё наоборот: украинский национализм дестабилизирует украинское государство изнутри, лишая его последней надежды на стабильность и покой.
Украинский национализм не похож на многие национализмы современной Европы. Он не только примитивнее, но ещё и агрессивнее, т.к. имеет животноводческо-племенной характер, а всё животное агрессивнее человеческого. Украинский национализм венцом политического мироздания объявляет этнического украинца-русофоба и в качестве исключения воспринявших национал-украинствующий формат мышления представителей других национальностей. Украинский национализм никогда не признавал право «неукраинских» регионов Украины оставаться самими собой: Крым и Донбасс стали объектами многолетней ассимиляторской политики Киева, которая предполагала не только их украинизацию, но и бандеризацию. Уход этих регионов от Киева как раз и продиктован их желанием остаться самими собой, а не превращаться в искусственное идеологическое изделие, изготовленное украинскими национал-ремесленниками.
Политико-генетическая селекция – вполне в духе украинского национализма. Не зря же в головах его идеологов родились ужасающие своей узколобостью попытки подсчитать количество сперматозоидов украинских мужчин и яйцеклеток украинских женщин (Юрій Липа «Українська раса»), сравнить любовь к Украине с ненавистью к своей «жене-московке и своим детям-кацапчатам» (Микита Сріблянський «Українська хата», №6 1912 г.), рекомендовать «не брать себе жёны из чужаков», чтобы дети твои «не оскверняли хаты твоей» чужим языком (Микола Міхновський «Десять заповідей Української народної партії).
На протяжении всего периода украинской независимости националистические идеологи вещали о скором превращении населения всех регионов страны не просто в украинцев, а в украинцев националистического формата. Другой формат украинскости национализмом не признаётся. Появились подбадривающие лозунги, то и дело звучащие на массовых мероприятиях украинских националистов, как то: «Москаляку на гілляку!» Во всех грехах заранее виновной была избрана многонациональная Россия, где лозунг «Хохляку на гіляку!» невозможен в принципе. В России любая политическая сила, вышедшая на площадь с призывами вешать представителей другой национальности, тут же прекратила бы своё существование. На Украине, напротив, эта сила лишь набирает обороты, а её представители восседают в парламентских креслах. Управлять государством с племенных позиций – верх политической ограниченности, но именно обладатели такой ограниченности являются на Украине одновременно обладателями депутатских мандатов.
МНЕ НЕ ХВАТАЕТ ВОЗДУХА ОТ ЧУВСТВА НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ
Евгений ГРИШКОВЕЦ
07.05.2014
Здравствуйте!

Вернулся три дня назад домой и очень хотел рассказать о прошедших гастролях. Хотел рассказать о том, как проехал тысячу километров из Астрахани до Ростова по степям, которых прежде не видел. Хотел поведать о первых впечатлениях от города Астрахани… Есть что написать о Южно-Уральском снежном водовороте и кошмаре, в который нам с Мгзавреби довелось угодить в самый эпицентр… Много осталось дорожных и событийных впечатлений.
Но вернулся домой и понимаю, что не могу об этом писать. Переживания и мысли заняты другим. И было бы странно сейчас говорить о жутком погодном коллапсе, в который я угодил в Челябинске, так как никакие самые экстремальные и жуткие природные аномалии и катаклизмы не могут сравниться с тем, что происходит сейчас в Одессе и в Луганской, Донецкой областях. И что вообще творится во всей Украине.
Последние дни и недели, а особенно последние несколько дней меня просто душит чувство чудовищной несправедливости. Я хорошо помню свои юношеские ощущения и чувства времён холодной войны. Помню, как весь мир трактовал войну в Афганистане, потом события Чернобыльской катастрофы, да и вообще, любые события в СССР. Я тогда чувствовал несправедливость и обиду, хоть был и против той войны, и дышащий на ладан СССР не возбуждал во мне патриотизма. Но всё же я понимал, что та страна, в которой я родился, которую люблю и другую не знаю для всего остального мира видится и понимается, как империя зла, а мы, все её граждане, как мрачные, ничего не видящие, тупые и злые существа. Мне было обидно. Я остро чувствовал несправедливость. Хоть и мир был тогда другой, и я был юн.
Теперь, сегодня, мне не хватает воздуха от чувства несправедливости. Я чувствую эту несправедливость гораздо сильнее, чем когда-либо. Я только и делаю, что стараюсь подавить в себе гнев, потому что чувство несправедливости быстрее всего именно гнев порождает и пестует.
Сейчас я чувствую наивность своих недавних призывов стараться сочувствовать и главное не злорадствовать по поводу друг друга. Я призывал воздержаться от любых даже самых продуманных и аргументированных высказываний, если они могут кого-то оскорбить и обидеть. Я говорил о том, что любой человек, который готов обвинить своего соотечественника во всех тяжких, и уж тем более готов соотечественника ударить и убить, такой человек, каким бы патриотом себя не считал, прежде всего не любит Родину. Я призывал подумать о том, что Родина состоит из соотечественников и современников. И если ты испытываешь гнев и лютую ненависть к кому-то из сограждан, значит, ты не любишь Родину. А та тёмная страсть, которая порождает эту ненависть в какие бы цвета эта страсть и под какими лозунгами она бы не расцветала – это в конечном итоге всегда нелюбовь к Родине…
Теперь я понимаю, что все эти мои призывы были наивными. То, что произошло в Одессе – это такая беда, какую одесситы и украинцы пока даже не могут осознать. Не могут осознать масштабы случившегося. Случилось страшное историческое событие. Написана историческая страница несмываемого позора.
Символично то, что этот страшный позор случился в Одессе, в самом весёлом, многоцветном, толерантном и разумно-ироничном городе. И именно в нём вырвалось наружу самое низменное: лютая злоба друг к другу, ненависть, и, в итоге, страшная жестокость, которую я даже не подозревал в одесситах.
А теперь у меня есть страшное ощущение, что я утратил этот мною любимый город. Во всяком случае, я никогда уже… Как бы страшно не звучало слово никогда, но именно никогда не смогу пройтись по улице Одессы с прежними лёгкими, радостными и восторженными чувствами.
«МАЙДАН ПРЕВРАТИЛСЯ В МАЙДАНЕК…»
Михаил СЛОБОДСКОЙ
07.05.2014
Трагические события в Одессе раскололи Украину

Бандеровская бацилла уничтожила Украину. Вместе с палаточным лагерем на Куликовом поле в Одессе сгорела Украина. «Одесситы, — спрашивает гражданка Украины, — все еще есть желающие жить с этими тварями единой страной? "Небесная сотня", говорите? Интересно, сколько тысяч хунта намерена еще убить в этой стране? Это же просто бойня!».
Хатынь-2 удалась в Одессе в «лучших традициях» Мельника, Шухевича и Бандеры, которые были готовы 20 млн сограждан утопить в крови ради «великого будущего независимой Украины». Что ждет нынешних палачей — увидим в обозримом будущем.
Упокой, Господи Иисусе Христе, невинно убиенных и замученных украинскими нацистами, и сотвори им вечную память. Души их во благих водворятся, и память их в род и род!


                                                                               * * *

В убийствах и избиениях противников Майдана в Одессе участвовали переодетые в гражданское бойцы спецбатальонов «Восток» и «Шторм», финансируемых бизнесменом Игорем Коломойским. Об этом сообщил один из высокопоставленных офицеров МВД Украины. По его словам, милиция во время столкновений и пожара в Доме профсоюзов получила приказ отвести подразделения.
«Правосеки» первыми прошли по сгоревшему Дому профсоюзов, переступая через трупы «сепаратистов», добивали живых, обыскивали и забирали документы, приветствовали друг друга криками «слава Украине — героям слава!» и матерились, вступая в лужи крови, натекшие из одесситов, забитых битами. Сами же убийцы-дегенераты — выложили видео об этом в ютьюбе.
Кто-то полагает, что для такой нечеловеческой жестокости надо было чем-то молодчиков накачать. Не тот ли самый майдановский чай помог и на этот раз? Некоторые очевидцы факт накачки и необычность поведения убийц подтверждают.
Одна одесситка сообщила, что ее коллеги по работе, чудом спасшиеся из «одесской хатыни», утверждают, что погибших было около 100 человек. Ведь не случайно здание до сих пор закрыто. Власти (в частности, ставленник хунты, губернатор Одесщины Немировский) хотят преуменьшить масштаб трагедии и остальных погибших скрыть, захоронив тайно или сжечь в крематории — как то было в Киеве на майдане с пострадавшими от «правосеков» (речь шла тогда не о сотне, а о восьмиста пропавших граждан).
«Украины больше нет. После сегодняшней ночи это уже бесспорно, — пишет потрясенный комментатор в Фэйсбуке, — это мерзкое, противоестественное государство больше не будет существовать. В ней просто не захотят жить люди, которых она считает скотом и поступает, как со взбунтовавшимися рабами: не разговаривает, сводя общение к презрительным тычкам и убийствам. Украины больше нет. Никто не станет более финансировать ее фальшивую государственность».
К. Кеворкян опубликовал в Интернете свое обращение: «Киевская хунта развязала войну против собственного народа. Хотя, как сказать — "собственного"? Когда общенациональный канал СТБ выставляет под репортажем о кровавой бойне в Славянске издевательскую подпись "дихлофос для колорадов", а известный телеведущий И. Кондратюк требует "расстрелять каждого третьего жителя" на востоке страны, это закономерно заканчивается сожжением десятков людей в Одессе — средневековым аутодафе под радостные аплодисменты "истинных патриотов". Майдан превратился в Майданек. О каком единении страны может идти речь? Наш мирный ответ может быть только один — абсолютный и безусловный бойкот незаконных выборов, призванных легитимизировать кровавую диктатуру.
КАК УБИВАЛИ ОДЕССИТОВ В ДОМЕ ПРОФСОЮЗОВ - ДЕТАЛИ СЦЕНАРИЯ... (18+)
Информационно-аналитическое издание «ОДНА РОДИНА»
07.05.2014
Уже понятно, что в Доме Профсоюзов в Одессе было убито много более 42 человек. Провокаторы увлекли людей в здание, где их можно было убить безнаказанно и без свидетелей. Пожара внутри здания не было - была постановка пожара, чтобы списать на него массовое уничтожение граждан Украины.
Сначала поджог палаток на площади и организация значительного по площади открытого пламени на фоне здания. Людей увлекают под защиту массивных дверей Дома Профсоюзов. У сторонников федерализма на площади не было заранее заготовленных бутылок с зажигательной смесью. Откуда же возник пожар внутри здания?
Люди, спрятавшиеся за дверями на первом этаже, были атакованы боевиками Правого Сектора, которые находились там задолго до начала экзекуции. На первом этаже люди сгорели до костей. Сначала у одного выхода...
... потом у всех трёх.
УКРАИНА СОШЛА С УМА
Платон БЕСЕДИН
04.05.2014
Платон Беседин о реакции Киева на бойню в Одессе

Чудовищнее, отвратительнее кровавых, пахнущих обгоревшей плотью событий в Одессе – только реакция Украины на них. Убитые в Доме профсоюзов заклеймены как самоубийцы. Во всём обвинены российские провокаторы и ФСБ.
Казалось бы, в центре европейского города убиты люди (как утверждают украинские СМИ, это граждане России, Приднестровья, Украины), необходимо расследование, покаяние или хотя бы извинения властей, что в принципе допустили такое, но в ответ – либо тишина, либо обвинения в адрес погибших.
Если провести анализ заявлений украинских политиков, СМИ, очевидцев, сторонников Евромайдана, то хроника одесских событий будет выглядеть так.
Футбольные болельщики объединились для мирного шествия под лозунгами «Мы за единую Украину». Понятно, что никакими ультрас среди этих исключительно воспитанных, дружелюбных людей и не пахло. От того вдвойне странно, что на них вдруг напали пророссийские активисты в количестве 200 человек. Для чего две сотни активистов бросились на многотысячную, если верить украинским СМИ, толпу – загадка, на которую, впрочем, достаточно быстро нашли ответ: антимайдановцев нашпиговали транквилизаторами. Сами же беспорядки были профинансированы бывшим первым вице-премьером Сергеем Арбузовым и экс-главой Министерства доходов и сборов Александром Клименко и координировались диверсионными группами из России.
Но тут начинаются нестыковки. Почему-то среди мирных болельщиков оказались вооружённые радикалы. В том числе, из «Правого сектора». Избиваемая толпа переформатировалась: пиво вылили на землю, освободив бутылки, «кто-то сбегал за бензинчиком», и милые девчушки быстренько соорудили «коктейли Молотова».
Соотношение сил изменилось, и бой закончился сожжением палаток антимайдановцев на Куликовом поле. Этому событию радостно аплодировали гости в студии Шустер Live: Кличко, певица Руслана, кандидат на место киевского мэра Катеринчук и другие.
Оставшиеся пророссийские активисты, якобы согласно разработанному ФСБ плану, забаррикадировались в Доме профсоюзов и открыли стрельбу. Заодно швыряли «коктейли Молотова». Собственно, от одного из них и загорелся Дом профсоюзов. Видимо, пророссийские активисты решили сжечь себя сами.
Их пытались вытащить из здания, но поджигатели сопротивлялись. Когда же они всё-таки начали прыгать вниз, то их ловили сторонники Евромайдана, оттаскивали и везли в больницу. Результатом – почти 50 человек погибших.
О МОНОПОЛИИ АМЕРИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВА НА НАСИЛИЕ НА УКРАИНЕ
Михаил ЛЕОНТЬЕВ
04.05.2014
В Одессе нацисты сожгли заживо больше 40 человек. Вот почему в Одессе жертв гораздо больше, чем за всё время войсковой карательной операции в Славянске? Потому что безоружных людей жечь гораздо легче и приятней, чем вооружённых, даже легко вооружённых. Тяжело вооружённых вообще жечь не рекомендуется. И нацисты это неплохо помнят.
В то время как украинские нацики, прямо поощряемые киевским режимом, жгут людей в Одессе, а штатный агент Центрального разведывательного управления США Наливайченко руководит карательной операцией в Донбассе, в Вашингтоне Обама и Меркель в очередной раз обсуждают, какие ещё санкции можно применить к России за отсутствие бурной поддержки карательной операции против восставшего Юго-Востока. «Если российское руководство не изменит курс, оно столкнётся с увеличением платы, равно как с растущей дипломатической и экономической изоляцией… Если Россия будет продолжать нынешний курс, у нас есть набор инструментов, включая санкции, которые будут нацелены на секторы российской экономики», – отметил Барак Обама.
Самая тяжёлая санкция и самая дорогая плата, которую мы несём, это плата за лояльное политическое и экономическое сотрудничество с Западом. С этими самыми милейшими людьми. Плата за подключение к той неоколониальной модели развития, которая уже уничтожила целые секторы российской экономики. Нашли, чем пугать!
Мы думали, что это циничные, но всё же прагматичные партнёры, с которыми можно договориться, исходя из их адекватности хотя бы собственным своим интересам. Мы ошибались. Это самонадеянные подонки, оборзевшие от многолетней безнаказанности. Безнаказанный расстрел безоружного противника с безопасного расстояния – вот единственная моральная основа американской политики. Историческая вина России в том, что с ней так не получается. Никогда.
ЛИБЕРАЛЫ ОГОЛИЛИСЬ
Владимир БОНДАРЕНКО
04.05.2014
Российское общество за многие десятилетия противостояния либеральных и патриотических культурных сил слегка уже устало от этой грызни, считало её мелкой и ненужной. Да и самим писателям и деятелям другого вида искусств это противостояние надоело, всё больше находили контактов друг с другом. Казалось бы, вот она – единая русская национальная культура во всём многообразии левых и правых, авангардистов и традиционалистов: от Распутина до Битова, от Проханова до Маканина. И даже радикалы любого направления, от Лимонова до Сорокина, от Пелевина до Серебренникова, вполне вписывались в общее национально-культурное пространство.
Вот и я числился чуть ли не среди самых завзятых собирателей и примирителей общего литературного поля. Есть талант – есть литература. А единообразия и не должно быть в культуре. Хотя, конечно же, мысли в голове сидели – о русской национальной целостности, о державности, без которой не бывает вообще никакой культуры, и страшно сказать, о неизбежной идеологии общества, французского ли, немецкого, израильского, или нашего российского.
Как в детской песенке сталинских лет пелось: «Случайно иль нарочно, того не знаю точно…», но Барак Обама своей организацией киевского переворота вызвал непредсказуемые события и, по сути, подарил России Крым. Уверен, ещё в начале киевского Майдана ни у Путина, ни у его умных советников и в мыслях не было желания так стремительно вернуть России русский Крым.
Но что случилось, то случилось. Меня поразила реакция нашей так называемой либеральной интеллигенции на эти события. Какая-то глубинная природно-антирусская реакция. Думаю, и противостояние многовековое в русской литературе, либеральное и патриотическое, западническое и славянофильское, демократическое и державное, космополитическое и почвенническое – на самом деле такое же неизбежное и естественное. Это противостояние не имеет никакого отношения к той или иной идеологии, к советизму или антисоветизму, к коммунизму или капитализму, к монархизму или анархизму, к той или иной форме эстетики, к авангардизму или традиционализму.
В любой нации, в любом государстве существуют устойчивые глубинные природные чувства у каждого из сограждан. Можно не любить Путина, коррупционное правительство, даже государственный строй, но в такие моменты, когда происходит хотя бы частичное воссоединение единой ранее, но разделённой нации, неизбежно должно было всколыхнуться сознание почти всех людей. Пусть это воссоединение принесёт массу проблем. Пусть даже затянем пояса потуже (России не привыкать!), но чувство единения – это же основа для возрождения и промышленности, и науки, и экономики, и культуры. Грех не воспользоваться этим подарком Обамы.
ДИРЕКТИВА НА ВСЕ ВРЕМЕНА
Игорь ИЛЬИНСКИЙ
04.05.2014
Американские цели в отношении русского мира

В сборнике «Сдерживание. Документы американской внешней политики и стратегии. 1945-1950 гг.» Колумбийский университет опубликовал некогда совершенно секретную директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отношении России».
Подробно комментировать этот документ в небольшой статье – занятие невозможное. Поэтому я буду цитировать и очень кратко комментировать всего одну из четырнадцати глав под названием «Изменение советской концепции международных связей». В этой главе абсолютно внятно сформулированы именно главные цели США в отношении России, как зачастую называли на Западе Советский Союз. По содержанию и духу директива носит военно-стратегический характер без ограничения времени его действия – на все времена и всевозможные варианты развития событий.
Могут сказать: «Какой смысл обращаться к документам давнего прошлого, чтобы понять нынешние цели США?» Не торопитесь с выводами. Неслучайно директива эта была совершенно секретной, пролежала в архивах более тридцати лет. Цели этого документа дотягиваются до наших дней и проясняют нынешнюю внешнюю политику США лучше прогнозов и оценок многих нынешних институтов и аналитических центров. Важно и то, что цели эти назвали сами американцы и десятилетие за десятилетием упорно идут к ним.

Итак, вариант № 1.
«В худшем случае, если Советы смогут удержать (по окончании военных действий. – И.И.) все или почти все территории, нам следует потребовать:
(а) Военные условия (сдача оборудования, эвакуация из основных зон и т.п.), направленные на обеспечение военной беспомощности в течение долгого периода времени.
(б) Условия, направленные на возникновение существенной экономической зависимости от внешнего мира.
(в) Условия, направленные на обеспечение свободы или предоставление федерального статуса национальным меньшинствам (как минимум мы должны настаивать на полном освобождении стран Балтии и предоставлении федерального статуса Украине с тем, чтобы украинские власти имели достаточную степень автономии).
(г) Условия, направленные на разрушение железного занавеса и обеспечение проникновения либеральных идей и контакта народов, живущих за железным занавесом и за его пределами.
Это всё, что касается наших приоритетов в отношении советской власти».
Тут комментарии, увы, не нужны. Военные действия с применением атомного оружия, которые США планировали начать пять раз начиная с 1949 года до середины 70-х годов, по разным причинам и главным образом из-за военного могущества СССР не состоялись. Советский Союз был уничтожен в результате полувековой холодной войны, которую США вели более умело, а также, как пишут сами американские советологи, потому что в СССР «нашлись предатели». На самом высоком уровне российской власти.

Вот как выглядел вариант № 2.
ИСТОРИЯ ОДНОГО СЕЛА
Сергей ЗИМИН
04.05.2014
О том, чтобы жить в деревне, я мечтал с детства, но для человека, родившегося и выросшего в столице, это, конечно же, было утопией. Однако много лет спустя моя мечта всё-таки сбылась, правда, в несколько редуцированном виде. В 1988 году, будучи сотрудником историко-художественного музея, я поехал на служебной машине в этнографическую командировку в район Поветлужья, ночью заблудился, заночевал непонятно где, а проснувшись, обнаружил, что стою на поляне возле живописнейшей деревни, окруженной вековым лесом и окаймляемой одним из притоков Ветлуги. Не буду описывать своего первого знакомства с жителями, скажу кратко – уже на другой день я неожиданно стал обладателем 15 соток земли, рубленого пятистенка со всем вековым добром: огромной русской печкой, мебелью, бочками, ушатами, коромыслами, прялками, маслобойками и даже с обсиженной пауками иконой Спаса Нерукотворного в красном углу за ветхой самотканой занавеской. Слава Богу, что икона не имела никакой коммерческой ценности, иначе её бы давно унесли шаставшие по деревням «коллекционеры». Оформление купли-продажи заняло два часа, полтора из которых мы с бабушкой Наташей, хозяйкой дома, разыскивали по лесным полянам председательницу сельсовета, которая ушла ловить отвязавшуюся корову. Стоимость регистрации нашей сделки составила 4 руб. 50 коп. Получив документ и квитанцию, приняв поздравления и 3 литра тут же надоенного местной властью молока, мы с бабушкой Наташей поехали из района обратно в деревню, прихватив в райпо с оказией мешок сахара и мешок гороха, чем баба Наташа была очень довольна, потому что специально ехать в магазин «никого-ти не допросишься».
Другие знакомства завязались как-то сами собой... В 5 утра следующего дня дубовая дверь моего нового жилища сотряслась от страшного стука и рёва: «Сергей, очнись, лешой!» Передо мной стоял мужик с пронзительно синими глазами, у которого прямо из лица росла густая чёрная борода, за мужиком на полянке перед домом урчал ЗИЛ-131 с кунгом. «Дрова-ти нужны?» «Так не знаю», – ответил я. «Ясен пень», – сказал мужик, сел в кабину, где его ждали два товарища, и куда-то двинул.
ВМЕСТЕ С ПРАВДОЙ
Пётр СОКОЛОВ
24.04.2014
Так случилось, что мне, коренному москвичу, довелось прожить на территории, которая именовалась Украиной, достаточно продолжительное время. Впервые я оказался в Одессе в 1981-м, где проработал два с небольшим года. Второй раз по ряду личных причин поселился уже в Крыму, в Евпатории, в конце 1993-го, где жил с семьёй около пятнадцати лет, где выучились трое моих детей. Да и потом мы по нескольку месяцев находились в Крыму. Откуда последний раз уезжали в сентябре 13-го, не смея даже предположить, что произойдёт менее чем через полгода. Поэтому мог наблюдать всё происходящее в Крыму и на Украине как из России, так и «изнутри»», вполне независимо. Наблюдать почти с самого начала становления «незалежной». Собственная работа была во многом связана с телевидением, созданием фильмов, поэтому вопрос: «Что нам мешает быть вместе на экране и в жизни?» – мне понятен и близок. Потому что сам неоднократно задавал его себе за прошедшие двадцать с лишним лет.
В начале 80-х, в Одессе, этих вопросов не возникало в принципе. Хотя и тогда Одесса числилась за «советской Украиной». Я работал артистом в ТЮЗе, потом в Русской драме, снимался в маленьких ролях, эпизодах на Одесской киностудии, телевидении. Город влюбил в себя полностью. Из украинского в нём я вспоминаю только замечательные ресторанные вареники в горшочках и редкие выпуски украинского «телебачення» по местному ТВ, которые никто не смотрел. Лучшие друзья тех времён – Вася Пинчук, звукорежиссёр, родом из Ровно, его брат Пётр – художник, и Сергей Зинченко, одессит, прекрасный артист. И ещё полгорода добрых знакомых. Мы все так или иначе не воспринимали власть, хохотали над анекдотами о косноязычном генсеке, Ленине, Сталине. Но никаких унылых разговоров об исторической украинской «миссии» не было и в помине. Разве что анекдот о её «глобусе». При этом «кацап», «хохол», «москалюга» – звучало постоянно, без всяких обид, весело и с любовью. Всё что-то придумывали, устраивали вечера, выступали, пели... Но потом произошло событие, которое запомнилось.
Году в 82-м был объявлен всеукраинский конкурс самостоятельных театральных работ. Я написал свою первую небольшую пьесу. И мы её поставили. Работали ночами, естественно, бесплатно. Таскали аппаратуру, декорации, свет, звук. Все горели. Приехала комиссия из Киева. «Будет Стельмах. Это известный украинский литератор, но не отец, а сын», – пояснили мне. Пьесу смотрели вечером. Она одноактная, на двоих. Потом обсуждение. Помню тёмный зал, длинное лицо в очках. Это Стельмах. И нас, нет, не разнесли. Нас уничтожили. По сути пьесы не сказали почти ничего. Были монотонные, обидные оскорбления человека, защищённого властью Управления театров Украины. Конечно, я понимаю, работа была, может быть, наивной, автору и исполнителю всего-то двадцать два, а партнёрше и того меньше. Но это была работа. Можно было найти слова, подбодрить, направить. И снисходительно отпустить ни с чем. Но я почувствовал ненависть. Тяжёлую, тягучую. Это было что-то чужое и нутряно враждебное. Я неосознанно понимал, что мне, москвичу, посмевшему чувствовать здесь себя как дома, мстят. Стельмаху тогда было тридцать с небольшим. Следующий раз я о нём вспомнил в 2001-м, когда услышал, что он разбился на машине. Узнал, что он был драматург, борец за «мову» и «незалежность» Украины. И снова забыл о нём. Как и тогда, когда мы, ошарашенные, пошли, напились и забыли. Но это чувство беззащитности перед чужой, враждебной властью запомнилось накрепко.
В 93-м году на Первой программе «Останкино», прямо перед известными событиями, успел выйти последний из моих трёх выпусков цикла «Слово». Он был об Одессе, её основании, истории и назывался «Берег России». Меня пригласили к какому-то телевизионному начальнику. Смущаясь, показали письмо из посольства Украины. В письме возмущались, как по Первой программе смеют выпускать фильм о суверенной территории с таким названием. «Что отвечать?» – спросили меня. «Пошлите им копию и напишите, чтобы учили историю», – ответил я. Мы рассмеялись, и я ушёл. Но с годами всё оказалось серьёзнее и отвратительнее.
БРИТАНСКИЙ ЭКСПЕРТ: РЕШЕНИЕ КИЕВА НЕ РАЗОРУЖАТЬ РАДИКАЛОВ ВЫГЛЯДИТ ВЗДОРОМ
Информационно-аналитическое издание «ОДНА РОДИНА»
23.04.2014
Главный редактор базирующегося в Великобритании журнала Politics First Маркус Пападопулос отметил, что в контексте достингутых соглашений в Женеве звучащие из Киева заявления о неразоружении группировок в украинской столице представляются вздором.
«Женевские договорённости предоставили возможность мирного разрешения кризиса на Украине, – уверен он. – Однако данное соглашение было нарушено вскоре после того, как закончились женевские переговоры, когда нелегитимные власти в Киеве заявили, что разоружение всех вооруженных групп на Украине не относится к тем из них, кто находится в центре Киева, так как они «не являются незаконными».
«Киев говорит вздор, так как Женевское соглашение, подписанное им совместно с Россией, Соединенными Штатами и Европейским Союзом, недвусмысленно гласит, что все ополченцы на Украине должны разоружиться», – подчеркнул эксперт, слова которого приводит ИТАР-ТАСС.
«В то же время решение Киева не разоружать вооруженные группировки в украинской столице логически объяснимо, так как без этих одиозных групп, состоящих из ультранационалистов, антисемитов и неонацистов, такие, как Турчинов и Яценюк, изначально не смогли бы свергнуть демократически избранного лидера Украины Виктора Януковича. Следовательно, так называемое украинское правительство обязано своей властью и будущим существованием вооруженным группам, блуждающим сегодня по Киеву», – отметил Пападопулос.
«Неудивительно, что во время своего визита в Киев вице-президент США Джозеф Байден не осудил Турчинова и Яценюка за неразоружение боевиков в украинской столице. А почему неудивительно? Потому что США в последние лет 20 или около того пытались окружить Россию на её западных границах странами-членами НАТО, и Украина в этих усилиях занимает центральное место, – указал эксперт. – Доверенными лицами, представителями Вашингтона на местах на Украине являются те, кто в Киеве, – Турчинов, Яценюк, а также вооруженные экстремисты, которые обеспечивают им власть».
«США не привержены подлинно благосостоянию украинского народа. Для Вашингтона Украина лишь пешка в огромной кампании по сохранению «мира по-американски», сдерживанию возрождающейся России, – сказал Пападопулос, отметив, что выражает личное мнение, которое может отличаться от официальной позиции редколлегии возглавляемого им журнала. – Посмотрев на карту современной Европы, можно увидеть, что западные границы РФ почти полностью окружены странами-членами НАТО. Подчеркиваю – почти, так как Украина – единственное отсутствующее звено паззла для США».
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45