Советуем прочитать  
НАНОСПЕКТАКЛИ СОКУРОВА
Олег МОНОМАХ
02.04.2017
За что сегодня дают премию «Ника»

Фрондирующая часть творческой интеллигенции наших дней очень напоминает интеллигенцию вековой давности…
28 марта 2017 года в Москве прошла XXX Торжественная церемония вручения Национальной кинематографической премии «Ника» за 2016 год. Лауреатом в номинации «Честь и достоинство» имени Эльдара Рязанова объявлен режиссёр Александр Сокуров.
Под крылами «Ники» собралась российская кинематографическая «элита», где в числе правил хорошего тона – пнуть власть, своих соотечественников. Похоже, «Нику» Сокурову дали в том числе и за то, что тот 2 декабря 2016 на заседании Совета по культуре и искусству в Санкт-Петербурге разыграл перед президентом маленький спектакль. Этакий наноспектакль. Вспомним.
Сокуров обратился к Владимиру Путину с просьбой, начав вкрадчиво: «У меня есть сердечная просьба – давайте решим проблему Олега Сенцова…» Речь он завёл об украинском режиссёре, который в 2015 был приговорён судом к 20 годам лишения свободы за террористическую деятельность в Крыму и о котором до суда мало кто слышал… Логика спектакля: режиссёр заботится о режиссёре. Но вот если бы Сокуров был, скажем, заметным комбайнёром или взрывником на горных выработках?.. Он бы говорил о хлеборобе или минёре? Было бы диковато. Однако громкая профессия «режиссёр» – лыко в строку. Можно и вселенский шум поднять. Ведь Сокуров – фигура, у него – «имя»!
О режиссёрских трудах Сокурова честно говорить почему-то не принято. Фильмы его скорее не для людей – для фестивалей. Смотреть их для меня лично – великая скука. Хотя о вкусах не спорят…
Но когда всерьёз кто-то начинает его хвалить, подтягивая для убедительности мнение Тарковского про «руку гения», мне всегда на ум приходит гениальный Андерсен:
– Ах, новый наряд короля бесподобен! А шлейф-то какой красивый! А камзол-то как чудно сидит!..
– Да ведь он голый! – сказал вдруг какой-то ребенок…
Нет, совсем не Тарковский. Тем более не великий Шукшин.
МУРКА, УРКИ, ДУРКА
Александр КОНДРАШОВ
29.03.2017
На Первом канале экранизировали любимый шлягер уголовников

«Ах, Одесса, жемчужина у моря»… Завораживающе звучат слова: Аркадия, Ланжерон, Привоз, Большой фонтан… А какие песни: «Ты одессит, Мишка…», «С одесского кичмана…», «И все биндюжники вставали…». Одесса с её улицами, бульварами и пляжами – главный герой многих фильмов и сериалов: «Броненосец Потёмкин», «Опасные гастроли», «Зелёный фургон», «Дежавю», «Ликвидация»…
Воспеты выдающиеся уркаганы Одессы. Реальные и выдуманные. Мишка Япончик, Беня Крик, Сонька Золотая ручка… Не воспетой осталась только легендарная Мурка из знаменитого блатняка. Она же Маруся Климова – «даже злые урки, и те боялись Мурки», которая «зашухарила всю нашу малину». То есть сдала банду в Губчека, за что погибла от пера возлюбленного. Безусловно, такая самоотверженная героиня заслуживает сериала на Первом.
Что же получилось? Криминально-романтическая драма, к реальной истории, разумеется, никакого отношения не имеющая, но увлекательная, жаркая, со страстью, ресторанами и перестрелками, в центре которой – любовь чекистки и бандюгана.
Вспоминались вестерны с музыкой Морриконе, а также фильм Чухрая по рассказу Лавренёва «Сорок первый», но эти воспоминания я гнал прочь. Тамошние герои ничто перед Марусей Климовой (Мария Луговая), которая, стреляя с двух рук, разом уложив дюжину отборных фармазонов, вошла в авторитет у криминала Одессы. И никакие супербандиты типа Грека, Ювелира, Шифоньера, Попугайчика или оборотня-милиционера Пересичного и свихнувшегося чекиста Берга ей не страшны. Только перед любовью она пасует.
ПРОТОИЕРЕЙ ДИМИТРИЙ СМИРНОВ: ЗАКОНЫ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ВСЁ ЕЩЁ В СИЛЕ
Сетевое издание «ЦАРЬГРАД»
29.03.2017
Ювенальная юстиция наносит ущерб, сравнимый с наркоторговлей

Беспредел ювенальных служб в России растёт из года в год. Статистика, которую продемонстрировал мониторинг Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС), поражает. За последние четыре года удвоилось число неблагополучных семей, состоящих на учёте в органах опеки (больше 265 тысяч по России).
Забрать детей могут за отсутствие ремонта, плохую мебель, неправильные продукты в холодильнике, неоплаченные квитанции ЖКХ. О подробностях жуткой статистики Царьград писал ранее.

Травма детей не лечится

Первое о чем следовало бы подумать агентам социальной опеки – психологическая травма детей, которых отбирают у родителей. Именно об этом рассказал сегодня журналистам председатель Патриаршей Комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов. У проблемы есть важный аспект, не связанный с бытовыми деталями. «Все претензии к семье по поводу ремонта, по поводу отсутствия апельсинов в холодильнике – они ничтожны по сравнению с той травмой, которую получает дитя, которого отнимают у родителей», – сказал протоиерей.
«Я 25 лет занимаюсь сиротами, и эта травма неизбывна. Все предлоги, которые опека или комиссия по надзору за несовершеннолетними предъявляет к семье – это просто надуманные вещи.
Цель совершенно другая. Цель – обязательно детей изъять, изъять у социально беззащитных людей, которые по отсутствию денег или по безграмотности лишены адвокатов и не могут это сделать», – подчеркнул священник.
ПОЧЕМУ РОССИЯ ПОГИБНЕТ, ЕСЛИ ПЕРЕСЕЛИТСЯ В ГОРОДА?
Андрей СОТНИКОВ
27.03.2017
Как мы не позволили закрыть сельскую школу.

Это не статья, а отрывки из моей новой книги «Мысли о России будущего», с которой хочу вас ознакомить.
В нескольких километрах от Томска располагается село Губино, куда недавно заехал в библиотеку. Располагается библиотека в двухэтажном здании бывшей школы, которую не так давно расформировали. Теперь в огромной бывшей школе находится библиотека и детсад. Губино из-за близости к большому городу испытывает всё его негативное влияние, город ещё ни кому ничего хорошего не дал, город постепенно превратил его в дачный посёлок, сначала убив его школу, а потом хочет убить и посёлок. Так во всяком случае предполагали те, кто закрыл эту школу. Но лично я уверен, что это временное явление − русский человек постепенно одумывается и уже сейчас начинается обратный процесс расквартировки городов.
Мои родители живут в томском селе Петухово, где на 600 жителей есть прекрасная двухэтажная школа. Так вот, тамошние жители решили сопротивляться закрытию своей школы. А как это сделать? Пикеты и демонстрации они устраивать не стали, понимают что это бесполезно. И они придумали свой беспроигрышный ход. Закрытие сельских школ − это общероссийское явление, которое спускается сверху и ему сложно противостоять, сложно, но можно. Я хочу рассказать об одном из способов.
Петухово тоже не повезло, от него до города всего 35 километров, а это очень близко, это губительная близость. Все «прелести» города до нас доходят. Но нам лучше, мы тупиковая деревня, к нам ездят только свои. А главное, почему в Петухово остались силы, почему Господь не забыл о Петухово − село наше сохранило уникальную деревянную церковь позапрошлого века постройки. Уникальную − потому что в Томском районе осталось только три подобные церкви. Причём наша сохранилась лучше всех − в Зоркальцево новорусский новодел, в Нагорном Иштане не осталось жителей, он стал дачным посёлком, а значит церковь там ни кому не нужна, а живая церковь только в Петухово. И Господь помог им сохранить школу. Надоумил селян, как можно искусственно «делать детей» − собственных детей теперь рожать не выгодно, такова политика современного либерального государства во всём мире и жители Петухова стали набирать детдомовских детей.
ВРЕДИТЕЛИ
Андрей ФЕФЕЛОВ
27.03.2017
Российские банки потеряли на Украине более 7 миллиардов долларов

В начале 90-х годов либералы-западники старательно подчистили Уголовный кодекс РСФСР, изъяв оттуда самые опасные для них части. Так, в далёком 1992 году исчезла статья 69-я о вредительстве. Сегодня пришло время вспомнить её содержание:
«Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, − наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества».
Эти чёткие определения, взятые из советского законодательства, очень хорошо подходят к политике руководства трёх ведущих государственных банков РФ. Речь, конечно же, о ВТБ, Внешэкономбанке и Сбербанке. Их дочерние структуры за два с половиной года после Майдана потеряли на Украине более 7 миллиардов долларов.
7 миллиардов долларов − это колоссальные деньги. Это средства, которые оказали и оказывают весомую поддержку украинской экономике. К примеру, вся программа помощи Незалежной от Международного валютного фонда составляет 17.25 млрд долларов. При этом общий объём золотовалютных резервов Украины чуть более 15 миллиардов.
Но даже по российским меркам 7 миллиардов долларов − весьма значимая величина. Это сумма, превышающая общие расходы страны на здравоохранение в 2017 году. Эта сумма в четыре с половиной раза больше годовых бюджетных расходов на культуру. И в семь раз выше расходов на российское ЖКХ.
ВОСТОРГ БЫТЬ РУССКИМ
Егор ХОЛМОГОРОВ
27.03.2017
«У граждан России упал интерес к истории» – с таким сенсационным открытием вышел в СМИ «Левада-центр». В 2008 году это учреждение проводило опросы соотечественников об интересе к тем или иным периодам прошлого – и вот девять лет спустя решило их повторить. Выводы таковы: на 17 процентов снизилось число тех, кто интересуется Великой Отечественной войной, на 11 – тех, кому важна эпоха Петра Великого, на шесть процентов рухнул престиж Древней Руси, зато на восемь укрепились позиции Иванов, родства не помнящих, которым вообще до лампочки, откуда что взялось.
Под эту цифирь журналисты уже подтянули мнения «авторитетных политологов», объясняющих данные результаты тем, что народ перекормлен патриотизмом. Мол, на фоне падения уровня жизни великим прошлым гордятся всё меньше.
Методологической корректности от подобных опросов ожидать не приходится. О каком резком изменении общественных настроений может идти речь, если исследования разделяют девять лет? За это время ушло целое поколение старших, опалённых пламенем Второй мировой. Добавилось в отряд респондентов поколение молодых, чьи устремления зачастую сводятся к новым голливудским блокбастерам и чатикам «ВКонтакте».
Вывод о том, что всему виной «передоз патриотизма», и вовсе полностью выдуман и из содержания опроса никак не следует. Он является этапом традиционной весенней подготовки нашего «малого народа» к истерикам по поводу георгиевских ленточек и призывам сдать Ленинград. И лукавая социология явно нужна, чтобы убедить государство отказаться от патриотической повестки в СМИ и образовании, предоставить русофобам «свободу слова», которая почему-то превращается в свободу только их слова, в то время как оппонентам традиционно затыкают рот. Так что перед нами прежде всего политическая манипуляция.
Если сегодня мы и впрямь частично утратили интерес к своей истории – древней или недавней, – то дело тут никак не в пресыщенности патриотизмом, а в его недостаточности. Люди боятся заглядывать в минувшее, как в место, где плохо пахнет и стены перемазаны кровью. А такое ощущение создаётся именно благодаря усилиям пропагандистов русофобии и недалёкости изрядной доли официоза.
ЗАЧЕМ РОССИЯ ВЛОЖИЛА 6 МЛРД ДОЛЛАРОВ В НАЦИСТСКИЙ КИЕВ?
Юрий ПРОНЬКО
20.03.2017
Российские банки несут колоссальные убытки, но не уходят с Украины

200 миллиардов для Киева от российских госкорпораций

Куча битого стекла – Сбербанк в центре Киева зализывает раны после вчерашнего налёта. Меняют витрины и вывески в этом отделении чуть ли не чаще, чем оформляют коммерческие займы. Российские банки это, кажется, не смущает. Как и то, что многие граждане Украины решили не возвращать средства по займам. А вклады, наоборот, перекладывают в банки, окрашенные в сине-жёлтые патриотичные цвета. С официального разрешения правительства и Национального банка Украины (НБУ).
«Банк ВТБ за первое полугодие 2016 года понёс убыток в размере 200 миллионов долларов» – говорит эксперт по вопросам ЕАЭС Российского института стратегических исследований (РИСИ) Алиса Абаева. «НБУ ведёт определенную политику в отношении российских банков, делая акценты на то, чтобы влиять на нас с негативными последствиями», – пояснила она.
Несмотря на то что отношения двух стран в последние 2,5 года только ухудшаются, на Украине по-прежнему работают «дочки» крупнейших российских банков с госучастием – Сбербанка, ВТБ, Проминвестбанка и других. Все они продолжают финансировать когда-то братскую, а теперь оккупированную нацистами страну. В ущерб собственному самоуважению и кошельку.
ФОТОШИП
Клуб 12 СТУЛЬЕВ
20.03.2017
Музыкант Андрей Макаревич, лидер группы «Машина времени», заявил журналистам, что ему хочется «пойти потошнить», когда он слышит слово «патриотизм».

Да, верно, в девяностые года 
Патриотизма не было в помине. 
Так в чём вопрос?! 
Ведь ты же при «Машине...». 
Раскочегарь – и прямиком туда.

Аристарх Зоилов-II 

УРОКИ РАСПУТИНА
Валерий ХАЙРЮЗОВ
15.03.2017
«в своё время Россия ушла от Наполеона, уйдёт и от Ельцина. И всё станет на своё привычное место»

Свою первую повесть «Над полями» я переписывал одиннадцать раз. Во всех вариантах неизменным оставалась только первое предложение: «Дождь лил всю ночь». В написанном от руки варианте я отнёс её в иркутский Союз писателей. За месяц её всё же одолел поэт Сергей Иоффе. Я прочитал отзыв и подумал, что вот так, мордой об стол, меня ещё не били. Мне чёрным по белому было сказано: не лезь к избранным. Крути штурвал. Слава Богу, хоть его мне оставил. «Ну, скажем в литературу мне путь не заказан, а вот вам сесть в кабину и научится управлять самолётом не дано», − подумал я, забирая рукопись. Тогда я ещё не знал крылатую фразу, что рукописи не горят. У каждой из них своя судьба. И нужно было пройти свою дорогу, свой круг.
Работник бюро пропаганды художественной литературы при Союзе писателей Володя Удатов, увидев моё огорчённое лицо, должно быть, в душе посочувствовал неожиданно залетевшему в писательский подвал лётчику и, глянув первую страницу рукописи, сказал, что моя рубленая фраза напоминает ему прозу Хемингуэя. Его слова прозвучали неожиданно и, честно сказать, приятно. Взял и усадил рядом со знаменитым американцем − такого подарка я не ожидал. Удатов посоветовал показать рукопись Геннадию Машкину.
Машкин прочитал мой опус и посоветовал переделать её.
− Пока что литературные рули слушают тебя плохо, − сказал он. − Надо работать.
И я взялся за дело. Переписал, вновь дал почитать Машкину. Тот прочитал и передал рукопись Вячеславу Шугаеву. В те времена Шугаев возглавлял Совет по работе с молодыми авторами. Вячеслав прочитал, посоветовал переделать отдельные главы и сказал, что будет рекомендовать меня на писательскую конференцию «Молодость, Творчество, Современность».
На конференцию меня вытащили буквально из кабины самолёта, когда я уже собирался вылетать в Киренск. Командиру отряда было наплевать на мою просьбу отпустить на конференцию: есть работа, есть план полётов, сиди, крути штурвал и не рыпайся. Когда я запросил разрешение на выруливание, диспетчер приказал заглушить двигатель, и мне зайти к замполиту иркутского аэропорта. Тому захотелось познакомиться с начинающим писателем, о котором ему только что позвонил секретарь обкома по идеологии Евстафий Никитич Антипин.
Через час я сидел в зале, где было полно московских гостей, и слушал, что говорят о моей повести маститые писатели. Семинар прозаиков возглавлял прилетевший из Москвы писатель-фронтовик Владимир Яковлевич Шорор. По его рекомендации рукопись попала в журнал «Сибирь». Там её начали читать Дмитрий Сергеев, затем Борис Лапин. И, уже по их рекомендациям, главный редактор журнала Геннадий Николаев отложил публикацию на неопределённый срок, сказав, что рукопись надо бы ещё доработать. Тогда я ещё не знал, что бывают случаи, когда Москва для провинции не указ.
АНТИСЕМЕЙНАЯ СТРАТЕГИЯ
Людмила РЯБИЧЕНКО
09.03.2017
Как в России под маской борьбы за права женщин вводят «гендерную» идеологию

Премьер России Дмитрий Медведев пообещал спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко сделать подарок дамам к 8 марта – утвердить внесённую в Правительство «Национальную стратегию действий в интересах женщин на 2017-2022 годы», разработанную в недрах Минтруда и одобренную в Общественной палате РФ представителями феминистского сообщества. Этому документу предстоит определять наше будущее.
Национальные стратегии – изобретение не российское: так выглядит широко распространённая калька глобального переформатирования систем и институтов национальных государств. По аналогичному сценарию пять лет назад в России принимался другой документ – «Национальная стратегия действий в отношении детей», ставшая, по мнению экспертов, печально известной ювенальной программой.
Алгоритм такого переформатирования прост и надёжен: национальное государство подписывает некий международный документ, затем «во исполнение международных договорённостей и обязательств» принимает Национальную стратегию и на её основании создаёт Национальный план, в рамках реализации которого реформируется законодательство, принимаются регламенты, создаются информационные кампании, меняется общественное сознание.
Ключевые понятия для этого процесса – это «защита от…»; если вместо многоточия поставить слова «насилие», «жестокое обращение», «дискриминация», получатся новые правила жизни, дополненные неизменной «толерантностью».
Принимаемый к 8 марта документ, без преувеличений, судьбоносный, и оттого рассмотреть его стоит внимательно.
ЕСЛИ ОНИ ПОБЕДЯТ
Вера КУЗЬМИНА
03.03.2017
Под впечатлением от прочитанного

Столетие сразу двух русских революций для издателей – хлебный сезон. Юбилейных новинок – немерено. Лучшее из лучшего приходится даже помечать специальными наклейками, чтобы далёкие от современных литературных тенденций граждане не блуждали в потёмках, а сразу несли в кассу избранное. И не кем-нибудь избранное, а жюри престижнейших литературных конкурсов.
В общем, под обложкой с огромной пометкой «финалист премии» я ожидала что-то не менее сильное, чем «Хождение по мукам» или «Тихий Дон». Но внутри оказалось вот это:
«Нормы, которыми регулировалась жизнь якутских родов, были ему неизвестны, хотя при его утопических идеалах он нашёл бы немало привлекательного в том, например, что удачливый охотник обязан разделить добычу со всеми родственниками, так же должен поступить хозяин с мясом забитого быка, лошади или оленя».
Нет, это не реферат в третьеразрядном вузе. И не наспех написанная монография, которую не успели вычитать. Это предлагается нам в качестве большой литературы: Леонид Юзефович, «Зимняя дорога». На четырёхстах страницах таким же суконным языком справочника рассказывается про генерала Пепеляева и анархиста Стродта. Зачем? Ну, хотя бы вот за этим:
«Казалось, подтверждаются мысли Потанина о разнице между сибирским мужиком и его собратом из центральных губерний. На вопрос, почему в России крестьянин не восстал, а в Сибири восстал, ответ был готов: потому, что… он свободен, меньше заражён суевериями…»
Ну и, конечно, во всей красе: бело-зелёное знамя Сибири, сибирские погоны, Сибирская автономия – ради которой стоит договариваться хоть с белыми, хоть с красными. Областничество – казалось бы, давно и прочно закопанное в политической могиле – тщательно отряхивается, подкрашивается и презентуется нам в качестве «национального бестселлера». Нет-нет, ничего личного. Всё, естественно, только с благими намерениями изучить историю и быт родной страны. Ну вот, например, знаете ли вы, как на самом деле в стране, которая заслуженно именовала себя самой читающей, относились к книгам? Не знаете? А вот Юрий Буйда знает:
«Никогда не видел, чтобы в новом книжном кто-нибудь покупал не школьные учебники, а, скажем, Пушкина или там Чехова…».
МЫ НЕМЦОВА НЕ ЗАБЫЛИ!
Андрей ФЕФЕЛОВ
03.03.2017
из биографии «мученика за демократию»

Пятитысячное шествие оппозиционно настроенных граждан, посвящённое второй годовщине убийства Бориса Немцова − не произвело впечатление чего-то значимого. Все те же лица, те же лозунги – политическая отрыжка 90-х годов. Характерно, что в драном хвосте этой колонны пристроились так называемые «русские националисты» − духовные дети генерала Власова и ярые сторонники русофобского Майдана. Впрочем, всё это мы наблюдали ещё в 2012 году, во время болотных волнений. Единственным новшеством стало появление в информационном пространстве дезинформирующей граждан организации «Белый счётчик», которая поспешила объявить, что почтить гибель «младореформатора» пришло аж 15 600 человек. Здесь заявила себя довольно перспективная история применения новейших манипулятивных технологий, при которых любая тусовка в подворотне может быть представлена как массовый народный протест.  
Параллельно в Музее Москвы крутили документальный фильм «Борис». Слащавость стекала с экрана медовым водопадом. По мнению авторов этой ленты, Немцов − это самый отважный, самый честный борец за права человека в России, лучший человек на планете Земля.
Давайте же вспомним семь позабытых эпизодов биографии этого «мученика за демократию».
СУДЬБА И КРЕСТ ИГОРЯ ШАФАРЕВИЧА
Александр ПРОХАНОВ
21.02.2017
На излёте советской эры существовало три великих диссидента: Сахаров, Солженицын и Шафаревич. Академик Сахаров стал непререкаемым лидером демократического направления, амулетом свободомыслия и либерализма, его именем назвали проспект, на котором собирались наши «оранжисты».
Солженицын не сразу вернулся в Россию, выжидая чем кончится переворот августа-91-го года. Он сел на триумфальный поезд во Владивостоке, двинулся через всю Россию; его встречали хлебом-солью и венчали на пост великого писателя. И в этом качестве, почти непререкаемом, он прожил последние годы своей жизни. 
И только Игорь Ростиславович Шафаревич снискал совершенно иную долю. Он был окружён плотным облаком тьмы. Официальная пропаганда, господствующие либералы не замечали его или же именовали фашистом, так же как Распутина или Бондарева. 
Откуда эта ненависть, это неприятие? По-видимому, они возникли из-за того, что Шафаревич организовал свою интеллектуальную и духовную атаку не просто на конструкцию советского строя, не просто на неприемлемый для него коммунизм, а гораздо глубже. 
Он сформулировал концепцию «русофобии» как настроения, господствующего в России начиная с конца XIX столетия. Он обвинил в русофобии целые пласты современного и минувших дней либерализма, говоря, что через неприятие всего русского − истории, литературы, менталитета − осуществляется подавление и уничтожение громадного народа. 
Одновременно с этим он продолжил и разработал теорию «малого народа», который оседлав малоподвижное большинство, угнетает его. Эти концепции сделали Игоря Ростиславовича неприемлемым для победившего либерально-демократического направления. 
Более двадцати лет Шафаревич и его интеллектуальные проявления оставались вне официального информационного поля. Зато все эти годы он был несомненным интеллектуальным лидером национально-патриотического движения. Шафаревич являл собой академический, аналитический ум, способный сформулировать мысли и чувства, которые патриотические массы несли в своём сердце, но не могли выразить в концептуально-безупречной форме. Игорь Ростиславович был кумиром патриотических вечеров. Когда он выходил на сцену и очень спокойно произносил свои формулы, зал импульсивно реагировал − вскакивал, бурно аплодировал. 
Идеи Шафаревича абсолютно актуальны и плодотворны в наше время. Многие думают, что когда он говорил о «малом» и большом» народах, речь шла о евреях и русских. Взгляды Шафаревича были гораздо шире и глубже. Сегодня мы присутствуем при агрессии гомосексуального меньшинства, которое стремительно завоёвывает мир, подчиняет своему влиянию человечество. Такое ощущение, что мы накануне гомосексуальной диктатуры. Это блестяще организованное, оснащённое современными технологиями меньшинство, обладающее влиятельным лобби в политике, культуре, информационной сфере. Оно предлагает миру другой вариант существования и мир, корчась, вопя и страдая, подчиняется давлению этого «малого народа». 
«Я БЫ СРАВНИЛ КУДРИНА И ЕГО ПРОГРАММУ С ЧИКАТИЛО»
Ксения АВДЕЕВА
20.02.2017
Директор подмосковного совхоза рассказал о реальном положении дел в сельском хозяйстве


Кремль отмечает успехи аграриев, но сами сельхозпроизводители недоумевают. Работать-то они любят, но государство не оказывает им той поддержки, которая есть даже в соседней братской Белоруссии. Кстати, обещанные кредиты под 5% годовых получат скорое всего крупные агрохолдинги, которым необходимо перекредитоваться, потому что количество денег в стране ограничено. «Вы там, держитесь, российские аграрии. Успехов Вам!»
А ждут ли Россию перемены? Ждут. По поручению президента новые экономические программы готовят Алексей Кудрин и Борис Титов. Есть альтернативная программа от практиков − на базе Торгово-промышленной палаты РФ свои предложения формирует сельхозмашиностроитель Константин Бабкин. Сегодня его отрасль показывает динамичный рост. Между тем Бабкин уверен, что если такую же поддержку организовать всем отраслям народного хозяйства страны, то Россию ждёт бурное развитие производства и технологий, а как следствие и активное пополнение бюджета России за счёт налоговых отчислений.
С вопросом о том, как обстоят дела у аграриев, есть ли поддержка отрасли, в чём видите перспективу для страны, поговорили с директором подмосковного Совхоза имени Ленина Павлом Грудининым.

«СП»: − Недавно Владимир Путин поздравил жителей и тружеников села с победой. Рост отрасли составил свыше 4%. Об этом президенту доложил министр сельского хозяйства Александр Ткачёв. Павел Николаевич, 4% − это рост во всём сельском хозяйстве или рекордные изменения происходят по отдельным направлениям? Я имею ввиду рекордный сбор зерновых (119 млн тонн). Как вы считаете, на самом деле обстоят дела у аграриев сегодня?
− Мне кажется, что больших успехов добились не аграрии, а чиновники, которые занимаются приписками. Все мы знаем, что ещё в ноябре Минсельхоз говорил о 117 млн тонн зерна, а в декабре − уже о 119 млн тонн. Уборка давно закончилась, а они всё досчитывают! Приписки как национальная российская забава. Мы же, аграрное сообщество, прекрасно знаем, что 119 млн тонн зерна не существует так же, как и 30 млн тонн молока. Думаю, что показатели гораздо меньше. Кстати, в России нет огромных объёмов картофеля, плодов и овощей.
ДОНСКОЕ КАЗАЧЕСТВО, ДОНБАСС: ТРИУМФЫ И ТРАГЕДИИ В СРЕЗЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
Владимир КАЗМИН
16.02.2017
Доклад на XVII-х Всероссийских Иринарховских Чтениях «Современное понимание патриотизма и предательства в событиях 100-летней давности»
 
Основные мысли о судьбах Донбасса, Слобожанщины и Донского края в этой статье были изложены мною ещё в 2005 году, когда прозвенел первый звоночек зарождающейся гражданской бойни в Донбассе в результате так называемой «оранжевой революции». Уже тогда прослеживались тенденции глобального раскола Украины направленного на ослабление России в неуклонном, извечном желании Запада уничтожить великого восточного соседа. Так было во все времена: начиная с крестоносцев, великой смуты, нашествия шведов и французов, двух мировых войн в XX веке. Всё течет, всё меняется, но не уходит патологическое желание раскроить Русский мир, частью которого является и Украина, о чём забыли наши братья, из их сознания враги всего русского нагло выбивают это понятие. И это настоящая трагедия!
 
* * *

С незапамятных времён между Волгой, Доном и Днепром жили люди. Эта территория всегда была связующим звеном, своеобразным торговым перекрестком и сценой ожесточённых битв между Западом и Востоком. Здесь сталкивались различные племена, которые приходили со всех сторон света. Донецкие степи вынесли «на своих плечах» великое переселение народов. Ковыльные просторы знавали топот огромных орд гуннов и готов, скрип кибиток скифов и сарматов. Много тайн и свидетельств хранит донская земля. Но пустить корни, освоить Дикое поле суждено было только сильному и свободному народу, освоение этих земель происходило в трагическом противостоянии различных народов и культур.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46 ... 47