Советуем прочитать  
«Я НЕ РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК…»
Андрей СОКОЛОВ
20.10.2015
Откровения телеведущего Владимира Познера

«Вы живёте в России уже 60 лет, она стала вам родиной?», – такой вопрос задал Владимиру Познеру журналист интернет-портала «Лента.ру». «Нет, – совершенно искренне признался популярный телеобозреватель. – Не может страна стать родиной, если ты приехал уже практически взрослым. Мне шёл 19 год, я не знал русского языка. Наверное, страна может стать домом, но родиной она никак не может стать».
«А где же ваша родина?», – продолжал настаивать интервьюер. «Скорее всего, между Парижем и Нью-Йорком, – ответил Владимир Владимирович. – Я себя чувствую совершенно дома во Франции, если говорить о стране. А если говорить о городе, то город, в котором я вырос и сформировался – это Нью-Йорк. Это моё место».
«В Париже мне комфортнее, – растолковывает В. Познер. – Там я больше чувствую себя дома. Это миллион мелочей: то, как люди ходят, как они разговаривают, как улыбаются. Это атмосфера. Это когда ты сразу чувствуешь, что это твоё. Я могу восхищаться чем-то в России, но понимаю, что это не моё…».
Не удержался он в этом интервью и от попрёка русских в гомофобии. «Когда начинаются такие разговоры, я всегда спрашиваю: чего вы боитесь? – рассуждает он. – Боитесь, что вас изнасилуют? И я ни разу не получил внятного ответа. Я не думаю, что эти люди чем-то нам угрожают. Это преувеличение. Настоящая проблема – это как раз гомофобия. С ней тяжело бороться… Потому что наши взгляды находятся на уровне США 1950 годов. Мы в этом смысле отстали лет на 60-70. И, конечно, РПЦ здесь играет отрицательную и, я бы сказал, злобную роль. Открыто признаваться, что ты гей, в России порой опасно. А так как никакой попытки просвещения нет, то мы имеем тот компот, который имеем. Это подтверждение отсталости нашего общества».
Не любите гомосексуалистов – значит, отсталые, и точка. Говоря же о наркотиках и законодательстве, В. Познер утверждает: мол, если они легально будут стоить гроши, их никто не станет покупать. Правда, сам говорит, что продавцы «подсаживают» людей на наркотики именно их низкой, поначалу, стоимостью.
Отвечая в другом интервью на вопрос, какой период истории России он предпочёл бы себе для жизни, В. Познер отвечает: «Никакой… Российские времена почти всегда оставались тёмными, тяжёлыми и страшными. Даже в русских народных сказках не нахожу близких мне персонажей».
КТО НЕМЫТЫЙ?
Владимир БУШИН
16.10.2015
Письмо президенту об одном захребетнике

Уважаемый Владимир Владимирович, в своих публичных выступлениях Вы неоднократно цитировали стихи Лермонтова. Видимо, Михаил Юрьевич Ваш любимый поэт. Если так, то, надеюсь, Вам и другим почитателям великого поэта будет не только интересно, но и отрадно узнать то, что я хочу Вам поведать.
8 октября на встрече с педагогами, коснувшись темы патриотизма, Вы сказали, что тут, мол, не всё так просто. И уже не в первый раз привели пример: вот Лермонтов написал ё в 1841 году стихотворение «Прощай, немытая Россия», но в этом же году поехал на Кавказ воевать за эту «немытую». Ну, во-первых, а как он мог не поехать? Он же офицер, принимал присягу. Это Вам не какой-нибудь Собчак или Марк Захаров, которые, вступая в партию коммунистов, клялся в верности ей, а при первом шорохе один сбежал аж во Францию, а другой на глазах всей страны сжёг свой партбилет. Лермонтова послали и он, поручик Тенгинского полка, обязан был ехать, не говоря уж о том, что в этот пехотный полк, действовавший на особо опасных участках, определил его сам царь.
Но я хочу Вас спросить: неужели Вы никогда не задумывались, как это так – русский человек, офицер, поэт, написавший такие прекрасные стихи о родине, вдруг плюнул ей в лицо: немытая!.. Вы долгие годы работали в Германии, знаете немецкий язык и могли в подлиннике читать Гейне, одно из стихотворений которого начинается так: «Ade, мein schones Vaterland!..»”. Вы подумайте, немецкий поэт, но еврей называет свою родину прекрасной, а тут русский офицер…                                       
Вспомните его «Бородино», написанное к 25-й годовщине великой битвы.
Уж мы пойдём ломить стеною,
Уж постоим мы головою
За родину свою!..

И умереть мы обещали,
И клятву верности сдержали
Мы в Бородинский бой…

А стихотворение «Родина» было написано как раз в помянутом Вами 1841году.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
                                    
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с гиканьем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
И эти мужички – немытые? Ха! Да они сегодня хоть и пьяные, но наверняка вчера перед праздником парились в бане, неведомой цивилизованному Западу.
Не знаю, как Вам, Владимир Владимирович, а мне довелось и жить в избе, крытой соломой, и видеть такие пляски, и с благоговением слушать говор пьяных мужичков. Да и был я среди таких мужичков, что умели постоять головою за родину свою.
«ХОЧЕШЬ НОБЕЛЕВКУ? ОБГАДЬ РОДИНУ»
Матвей СЛАВКО
14.10.2015
Вручение Нобелевской премии по литературе С. Алексиевич вызвало неоднозначные оценки

Итак, лауреатом Нобелевской премии по литературе стала гражданка Белоруссии Светлана Алексиевич, которую секретарь Нобелевского комитета Сара Даниус четырежды, на разных языках, назвала Светланой Алексеевич. Премия присуждена с формулировкой «за многоголосное творчество – памятник страданию и мужеству в наше время».
Величина финансового вознаграждения Нобелевки в 2015 г. составила 8 миллионов шведских крон, что эквивалентно 953 тыс. долл. США. Торжественная церемония вручения награды пройдёт 10 декабря в Стокгольме.
Для тех, кто не совсем уяснил расклады и мотивы ситуации, дадим некоторые пояснения. Они во многом проявляются в репликах разных персон.
Например, некто О. Кашин накануне восклицал: «Нам сейчас катастрофически не хватает национального духовного лидера, способного противостоять Путину», «Шанс Светланы Алексиевич – это не только и не столько её шанс, это шанс для всех в России, кто недоволен существующими порядками и кто готов об этом говорить» и т.д.
Следует иметь в виду календарно-событийный контекст присуждения литературного Нобеля с.г.: это произошло в самый канун президентских выборов в Белоруссии, а также сразу после начала боевых действий России в Сирии.
Верно подмечено: если бы не атаки российских бомбардировщиков и крылатых ракет на Ближнем Востоке, премию в этом году получил бы кто-то другой.
КАКАЯ ПОДДЕРЖКА БЕЛАРУСИ «ВЫХОДИТ РОССИИ БОКОМ»?
Викентий МАЦКЕВИЧ
12.10.2015
В Беларуси – президентские выборы. Казалось бы, этот серьёзный информационный повод должен был стать предметом обсуждения, т.к. в любой стране выборы президента – ключевое политическое событие года, и иногда и нескольких лет, в зависимости от остроты политической борьбы. Совершенно иная ситуация сложилась в республике с этими выборами главы государства. Во-первых, нельзя сказать, что на выборы не пошёл ни один из знаковых политиков республики, т.к. их просто не осталось в стране.
Во-вторых, если анализировать республиканские электронные и печатные СМИ, то они обсуждают всё, что угодно, кроме президентских выборов. А если выборы и обсуждаются, то в контексте совершенно не интересных и ненужных никому мелочей. Причина этого понятна – все, и главные конкуренты действующего главы республики, знают, кто победит на выборах и приблизительно с каким результатом. Поэтому участвуют для проформы. Соответственно, для властей основным вопросом становится вопрос явки окончательно потерявшего интерес к любым выборам в республике населения.
В этих условиях, действительно, обсуждать «выборы», исход которых был очевиден ещё до их начала, совершенно не интересно. Гораздо интереснее обсуждать – что и как Россия делает в Беларуси сегодня? Какая поддержка братскому белорусскому народу действительно нужна со стороны России, а какая выходит боком самой России.
ЭТНИЧЕСКИЕ ОПУСЫ
Константин ГУСЕВ
12.10.2015
Джихад российской глубинки

Как и обещал, в этой серии «этнических опусов» я перехожу к «вестям из регионов», связанным с проблемой всё более разрастающегося исламского экстремизма. Здесь я попытаюсь донести до читателя результаты исследования российских экспертов, которые, увы, оказались не востребованы чиновниками, и личные наблюдения.

Тотальный контроль за мечетями
На многочисленных мероприятиях, посвящённых межконфессиональному диалогу, я неоднократно пересекался с представителями казанского Института национальной стратегии. Каждый раз я с трепетом слушал выступления эксперта Раиса Сулейманова и не понимал, как присутствующие при этом «государевы люди», в первую очередь правоохранители, могут спокойно зевать и ковырять в носу. Приведу одно из его высказываний:
– Теракты организуются уже не только выходцами с Кавказа, но и жителями Поволжского федерального округа. Тот факт, что террористами могут быть даже миролюбивые татары, не должен никого смущать. Есть русские террористы-ваххабиты, самый известный – Саид Бурятский. Процессы, которые сегодня получают распространение в молодёжной среде России, свидетельствуют, что фактически мы сталкиваемся с переносом кавказских событий в наш регион!
А как единственный выход эксперт признал только тотальный контроль за мечетями и их посетителями! Мой журналистский долг призывал немедленно бить в колокола, а мещанский разум советовал воздержаться: пусть они там сами разбираются! Но чувство долга возобладало, так что публикую эти удивительные истории из Татарстана.
«НЕУДОБНАЯ» ВЕРСИЯ
Леонид ПРОШКИН
07.10.2015
3–4 октября 1993 года, в России произошла маленькая двухдневная гражданская война: по официальным данным 123 убитых, 384 раненых. За эту кровавую бойню никто не понёс ни уголовной, ни политической ответственности. И ту и другую сторону примирила февральская амнистия. И та и другая сторона с облегчением вздохнули, когда Генеральная прокуратура вынуждена была закрыть уголовное дело № 18/123669-93. Более того, каждый из организаторов октябрьских событий выпустил по «мемуару», в котором с лёгкостью переложил ответственность за убийства на своих политических оппонентов. Более того, в общественном мнении утвердились устойчивые легенды и мифы о несметном количестве «штурмовиков», прорывавшихся в Останкино, о «первом выстреле», о героической обороне телевидения спецназовцами из подразделения «Витязь», о героическом штурме Белого дома и т. д.
Амнистия, похоронившая уголовное дело № 18/123669-93, устраивала всех потому, что «вопреки воле руководства следователи Генеральной прокуратуры расследовали действия не только сторонников Верховного Совета, но и правительственных сил, во многом повинных в сложившейся ситуации и в тяжких последствиях происшедшего».
Перед вами статья бывшего руководителя следственной группы Леонида Прошкина. В отличие от «удобных» версий политиков написана она на основе материалов уголовного дела.
Хотелось бы только напомнить, что за последние годы уровень подготовки военных стал ещё ниже. Так что на этот раз, целясь в парламент, танкисты совершенно случайно могут «врезать» по Кремлю.
«СТРЕЛЯЛИ ИЗ ПОСОЛЬСТВА США!»
Александр ДОМРИН
01.10.2015
Тайны российско-американских отношений: «кровавый октябрь» 1993-го

Да! Американские военнослужащие были на крыше посольства США в Москве!
Приписываемая Сократу фраза о том, что «всё тайное рано или поздно становится явным», никогда в полной мере не была исторически оправданной. Оглядываясь назад даже не на последние пару сотен лет, а хотя бы на последние десятилетия, очевидно, что не всё тайное становится явным и не всегда. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем тайну полёта Рудольфа Гесса, загадку убийства Джона Кеннеди или то, как, в действительности, было организовано «нападение на Америку» 11 сентября 2001-го.
Когда мы читаем о тайнах в межгосударственных отношениях, это так же, как правило, касается дней давно минувших. Однако кровавые события в Москве 1993-го года и роль США в конституционном перевороте в России остаются столь же недорасследованными.
Согласно официальным данным, в кровавых событиях октября 1993 г. года пострадали два гражданина США. 26-летний американский юрист Терри Майкл Дункан был убит в Останкино примерно в 21 час 3 октября при оказании помощи раненым. Друзья говорят о нём: «Он всегда был таким, и политика тут ни при чём. Просто гибли люди». Последний, кому Терри Дункан пытался помочь выбраться из-под огня, был раненый фотокорреспондент «Нью-Йорк таймс» Пол Отто. Ещё одна гражданка США Джулия Брукс получила ранения в живот и бедро. (Признана потерпевшей по уголовному делу №18/123669-93 о массовых беспорядках в г. Москве 3-4 октября 1993 года).
Но что делать с многочисленными свидетельствами очевидцев о стрельбе со стороны посольства США? Что, в частности, делать с этим заявлением, сделанным в ходе заседания специальной комиссии Госдумы 8 сентября 1998 года, генерала Виктора Сорокина, занимавшего в октябре 1993-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в расстреле парламента России: «Где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…»
ПОВОРОТ МИРОВОЙ ИСТОРИИ
Глеб БОБРОВ, Захар ПРИЛЕПИН
30.09.2015
Захар Прилепин о народной революции и сути происходящего в Донбассе

О сути происходящих в Донбассе и на Украине процессов; о жертвах и крови, которую рано или поздно придётся перешагнуть; о войнах будущего, где сегодняшние противники могут оказаться в одном окопе; о сценариях развития ситуации, справедливости и воздаянии в жестком, в откровенном интервью «СП» рассказал Захар Прилепин.

«СП»: – Вы неоднократно приезжали в воюющие Республики Донбасса, привозили гуманитарную помощь, встречались с массой людей, в том числе и на передовой. Что, на ваш взгляд, здесь происходит в духовном, мировоззренческом и историческом смыслах?
– Все эти процессы нельзя свести к одному или двум, они разнородны. Кто-то озлобился, кто-то деградирует, кто-то равнодушен, кто-то зарабатывает на чужой беде, кто-то затаился и желает всем вокруг смерти и мучений. Я обратил внимание, что на Луганщине снова подняла голову приблатнённая среда – молодые поганцы, которые ни дня не воевали, но ведут себя так, словно они хозяева города. Когда война только начиналась – этой блатоты не было и в помине, они все прятались. И уж точно тогда никто из них слова против ополченцев сказать не мог. Сегодня ополчение всё сильнее «строит» новое руководство, дисциплина превыше всего – и порой они даже не могут ответить наглецам: больше проблем будет у самих. Всё это диковато, конечно. Ту же самую криминальную среду я встречал и в Донецке: там хватает этих уголовных упырей в кожаных куртках, которых, по совести говоря, надо было как класс истребить сразу. Но это те вещи, которые не должны затмевать остальное, что является главным.
В Донбассе действительно произошла народная революция. Люди, живущие здесь, повернули ход мировой истории. Они выказали великие возможности национального духа. Мужество, стоицизм, вера, нескончаемая душевная сила и какая-то непреходящая, не пафосная доброта – вот основные характеристики людей, живущих, работающих и воюющих здесь. Я полюбил жителей Донбасса как самых родных. Это какая-то удивительная карусель самых неожиданных, самых ярких человеческих типов.
НЕ БРАТ
Александр КОНДРАШОВ
25.09.2015
СТС раскручивал «Лондонград. Знай наших!» так мощно, как будто на телеэкране случится чудо, как будто будет сказано новое слово в сериальном кино, наши переплюнут ВВС и завоюют Лондон… И действительно индивидуальности исполнителей главных ролей, увиденные в рекламных блоках, вселяли надежду на то, что, как говаривали ко¬гда-то в рекламе тампонов, «чувство свежести и чистоты будет настолько нетипичным», что будет небывалый успех. Да, очаровательна и органична Ингрид Олеринская, играющая непослушную дочь олигарха, очень хорош и свеж напоминающий русского витязя Никита Ефремов, внешне очень похожий на своего великого деда, а голосом – на брутального отца. Хорош и Лондон, презентуемый в сериале, как Мекка финансовой и интеллектуальной элиты России.
Герои сериала изобретательно кого-то всё время спасают. За деньги, с этого и живут... И тут некстати вспомнился «Брат-2», там наивный парень тоже спасал, устанавливал справедливость в Нью-Йорке: «Скажи мне, американец, в чём сила, разве в деньгах?» И очень по-русски доказывал, что – нет, в правде. Никита Ефремов, выглядящий ещё более русским в сравнении с Данилой Багровым, на этот вопрос на протяжении многих серий как будто отвечает: «Да, да, да! Сила в фунтах, и тут ничего не поделаешь».
Легендарный «Брат» снимался на излёте 90-х, когда Россия боялась пошевелиться, лёжа под Западом, о «вставания с колен» ещё и речи не было, но в «Брате» было угадано главное, что болело и волновало всю страну, и фильм имел сумасшедший успех.
КОМУ НУЖНА «СВОБОДНАЯ» ТАТАРИЯ?
Егор ХОЛМОГОРОВ
23.09.2015
Очередной Казанский фестиваль мусульманского кино закончился громким скандалом. Приз за полнометражный документальный фильм неожиданно был вручён за рассказ о коллаборационистском легионе вермахта «Идель-Урал», составленном из военнопленных – представителей народов Поволжья. Сразу отмечу, что «Война непрощенных» Дениса Красильникова снималась под патронатом президента Татарстана, при поддержке полномочного представительства в Москве, и даже первый глава республики Минтимер Шаймиев произносит в картине небольшую речь.
Наживкой служит история, хорошо известная и в Татарстане, и по всей России. Немцы, нарушив пакт о ненападении и вторгнувшись в СССР, рассчитывали блицкригом вызвать падение «колосса на глиняных ногах», запустить процесс распада Советского Союза по национальным границам, стимулировать мощное сепаратистское движение на Кавказе, в Поволжье, на Украине, даже в Средней Азии. Вермахту всюду требовались свои «бандеры». Татарам Поволжья отводилось в этой схеме особое место, поскольку раскол по Волге гарантированно уничтожал Россию. Была изобретена концепция «Идель-Урала», якобы ищущего «восстановления уничтоженной русским империализмом суверенной государственности» под рукой великой Германии. Попавших в плен военнослужащих татар и башкир склоняли к вступлению в легион изменников.
Однако немецкая затея повернулась неожиданно. В легионе сразу возникло мощное подполье во главе с поэтом Мусой Джалилем. Первый же сформированный батальон поднял восстание в Витебске в феврале 1943-го и в полном составе перешёл с оружием на сторону белорусских партизан. Легионеры «Идель-Урала» чаще многих других коллаборационистских частей пользовались любой возможностью, чтобы вернуться на нашу сторону фронта. Сепаратистская затея полностью провалилась.
Казалось бы, есть прекрасный повод снять фильм о том, что единство народов Российской Федерации не может быть расколото никакими чуждыми происками, что враждебность татар российской государственности – ложь немецких, а потом и западных пропагандистов. Но содержание фильма прямо противоположное. По сути, он старается внедрить ту самую сепаратистскую идеологию, которую нацисты закладывали в основу этого легиона…
ТРЕВОЖНЫЙ ЗВОНОК ИЗ ДУШАНБЕ
Игорь ПАНКРАТЕНКО
23.09.2015
Каковы же реальные причины самоубийственной авантюры генерала Назарзоды?

Совершенно пустым занятием был бы разбор версии официального Душанбе о драматических событиях сентября, всколыхнувших Таджикистан. Ни о какой попытке государственного переворота, якобы предпринятой бывшим заместителем министра обороны республики, генерал-майором Абдухалимом Назарзодой, всерьёз говорить не приходится.
И уж тем более «натягиванием совы на глобус» выглядят многозначительные намёки на причастность к этим событиям «коварных исламистов» – то ли из «Партии исламского возрождения Таджикистана» – ПИВТ, то ли из «Исламского государства» – оно же ИГИЛ или «Даеш». То ли из обеих этих организаций вместе взятых.
Обитатели «Кохи миллат», президентского дворца в таджикской столице, умеют хранить тайны, и наверняка пройдут годы, прежде чем мы узнаем реальные причины самоубийственной авантюры генерала Назарзоды, которого до наступления моды на все сугубо национальное звали Халимом Назаровичем Мирзоевым.
Вполне лояльный к президенту Рахмону – им же неоднократно обласканный – бывший оппозиционер, он успешно совмещал военную карьеру и солидный бизнес, в том числе и проведение торговых операций с соседним Афганистаном.
Причём, как утверждают некоторые местные источники, товаром зачастую являлось оружие и военное снаряжение. А поскольку заниматься любым солидным бизнесом в Таджикистане можно только с санкции президентского клана, не забывая вовремя «заносить» в нужные кабинеты и пополнять «специальные» счета, то совершенно очевидно, что Назарзода безукоризненно соблюдал принятые в республиканской элите правила игры.
Иначе вряд ли успешно продвигался бы по служебной лестнице: в 1997 году, после подписания общего соглашения о мире и согласии в стране – командир в/ч 31001, так называемого «25-го батальона», сформированного из числа бывших бойцов вооруженной оппозиции. С 2005 по 2007 годы – первый заместитель командующего сухопутными войсками Таджикистана. С 2007-го – начальник управления безопасности войсковой службы. И уж тем более, существуй у Рахмона и его окружения сомнения в лояльности Назарзоды, не получил бы он в январе 2014 года должности заместителя министра обороны республики.
ЗАКВАСКА НОВОРОССИИ
Станислав МИНАКОВ
15.09.2015
Полемические заметки публициста о будущем ДНР, ЛНР и новом этапе русской истории

Историки указывают, что эта территория завоёвана Россией в XVIII в. До октябрьского переворота 1917 г. Новороссия включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую (в которую помимо Северной Таврии входил также и Крым), Бессарабскую и Ставропольскую губернии, а также Кубанскую область и Область Войска Донского. Центром всей Новороссии неофициально считалась Одесса, в которой был Новороссийский университет.
Так что слово «Новороссия» возникло «русской весной» 2014-го года и потом в связи с войной на Донбассе ‒ не из небытия; оно было на переломе просто вспомянуто нами, долго пребывавшими в состоянии национального исторического анабиоза.
Если говорить о территориях, а также новых образованиях на исконных южнорусских землях, то весьма внятно, как ни странно, их наименование оформлено «европейским сообществом», которое в своих СМИ выражается показательно: «Novorossia (New Russia)»; так, с пояснительной скобкой, теперь пишут в Европе. То есть: Новая Россия.
Нам пора задуматься о «новизне России». Начинается новый этап русской истории. Снова, как и сто лет назад, оплаченный большой русской кровью.
И нет уже не только «прежней Украины», натужно строившейся сотню или чуть более лет, особенно последние три десятилетия, но нет уже и прежней России. В том смысле, что начинается Русское Преображение. Рождается Новая Россия. И рождается она именно в Новороссии, с Новороссии, из Новороссии.

* * *

Многие из нас полагали, что растительно-жвачный формат существования, предложенный на расчлененной врагами территории России (на тот момент в виде препарированного СССР) вполне возможен и желанен, что это и есть чаемое «тихое и безмолвное житие». Но оказалось, что враг, убедившись в нашей теплохладности и способности с легкостью променять большое, единое Отечество, в муках и крови строившееся нашими пращурами тысячу лет, на уловку о «демократии», «свободе слова» и прочую лицемерную ложь «для бедных», подброшенную нам с Запада, на посулы в увеличении колбасного (читай любого вещного) ассортимента, и не думал останавливаться на достигнутом.
Четверть века назад мы ринулись в предложенную «западной цивилизацией» мышеловку с некоторым даже восторгом самозабвения, впрочем, быстро сменившимся множественным, порой и суицидным, разочарованием. Поскольку, как было точно сказано, целили в коммунизм, а попали в Россию.
ГОД ВЫСЕЛЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ?
Алексей ШОРОХОВ
15.09.2015
Главный редактор журнала «Москва»: мы боремся не за своё благополучие, а за сохранение «заповедника литературы»

Корреспондент «СП» поговорил с главным редактором журнала «Москва» Владиславом Артёмовым о положении издания

«СП»: ‒ Владислав, что такое происходит вокруг «Москвы», такое впечатление, что Воланд («Москва» первой опубликовала запрещённый роман Булгакова в 1966 году) крепко взялся за ваш журнал? Сначала накопившиеся финансовые проблемы ставят издание на грань существования, а теперь ещё и столичные чиновники решили выселить?

‒ Журнал «Москва» ‒ журнал русской культуры. Это прямо обозначено на титульной странице. По духу и направлению ‒ это православный журнал. У нас даже раздел есть ‒ «Домашняя церковь».
Вот два фактора, которые, по моим личным наблюдениям, вызывают рефлекторную неприязнь и отторжение у некоторых чиновников. Если уж вспоминать героев Булгакова, то тут уместнее говорить не о Воланде, а о происках неугомонного Швондера. Мне думается, что в нашем случае, когда речь идёт об уничтожении журнала «Москва», то тут меркантильная, материальная сторона дела ‒ вторична. Нас выгоняют из нашего дома не потому, что некой турфирме понравились наши помещения, хотя и этот мотив, безусловно, присутствует. Просто руками чиновников Мосимущества хотят избавиться от журнала, защищающего наши традиционные ценности, отстаивающего идеалы русской культуры.
«СП»: ‒ Не кажется ли вам глубоко символичным, что всё это происходит под звон фанфар и грохот тамбуринов празднуемого в России Года литературы?
‒ В том-то и особенный цинизм, что именно в Год литературы уничтожают литературный журнал.
Я хочу обратить особенное ваше внимание на то обстоятельство, что никаких оснований для выселения журнала не имеется. Абсолютно никаких! Мы занимаем эти помещения со дня основания журнала. Мы исправно платим аренду, хотя из-за её высоких размеров частенько сидим без зарплаты. Терпим. Мы выполняем все пункты договора аренды. Юридически мы ведем себя безупречно. Так что решение об одностороннем расторжении договора ‒ решение волевое, волюнтаристское.
Мы пытаемся понять ту логику и вникнуть в те мотивы, которыми руководствовался чиновник Департамента городского имущества города Москвы, принимая это решение. Возможно, какая-то более мелкая сошка подготовила и подсунула начальнику кипу бумаг на подпись, и тот подмахнул всю эту кипу одним махом, не глядя. Такое тоже бывает в жизни. Впрочем, этот вариант маловероятен. Мотив коррупционный мы тоже здесь не будем рассматривать, сразу отметаем с негодованием. Но решение о выселении, тем не менее, принимается. Напомним ‒ оснований для такого решения никаких. Абсолютно.
ТРИ МУШКЕТЁРА И АТОМНАЯ БОМБА
Олег ПУХНАВЦЕВ
15.09.2015
За годы идеологического противостояния СССР и США у каждой из сторон сложилась прочная система доказательств своего превосходства. Чтобы влиять на мировое общественное мнение, держать в тонусе собственных граждан, страны-соперники систематизировали аргументы, разложили по полочкам компромат – знаковые исторические факты, леденящие душу мистификации.
Для России (правопреемника СССР) важнейшим элементом идеологической борьбы по-прежнему остаётся тема атомной бомбардировки Японии. Событие это настолько чудовищно по своим последствиям, настолько цинично по замыслу, настолько впечатляет визуально, настолько противоречит идеалам гуманизма, что на его фоне меркнут мистификации о голодоморе, концепты «тоталитарной сущности СССР», пропагандистские кампании вокруг корейского и малазийского боингов.
Утверждению, что в США существует расовая дискриминация, можно противопоставить ироничный контрпропагандистский тезис: «Ну да, в Америке негров линчуют». Однако эффектный риторический приём совершенно неприменим в отношении трагедии Хиросимы и Нагасаки. Что не означает, будто изобретательные западные идеологи не способны найти формулу, которая хотя бы отчасти реабилитировала Соединённые Штаты.
К 70-летию бомбардировки Хиросимы Первый канал продемонстрировал российскому зрителю документальный фильм, смысл и цель которого – решить эту деликатную и важную для США задачу – вернуть доброе имя, восстановить репутацию.
Показу предшествовала бурная рекламная кампания. Анонсы не предвещали ничего предосудительного. Зрителя мотивировали так, будто ему предстоит увидеть, как выведут на чистую воду вероломную Америку. Однако фильм оказался абсолютно противоположного свойства. Поначалу даже не верилось, что всё это показывают по российскому ТВ. Как будто кассету перепутали… Только что в новостях выступал пресс-секретарь президента: «Применение ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки было бесчеловечно и необоснованно…» В том же духе высказался Сергей Нарышкин. Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич даже обнародовал инициативу: создать международный трибунал по бомбардировкам японских городов.
Однако на Первом канале – фильм Лесли Вудхеда «День, когда сбросили бомбу». Произведение примечательное тем, что по своему пафосу, идеологии полностью противоречит сложившимся у нас историческим концепциям. Его вполне можно рассматривать в качестве примера одиозной пропаганды, хотя, конечно, фильм показали вовсе не для того, чтобы познакомить аудиторию с приёмами манипуляций.
ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ – ПТИЦА НАШЕЙ МУДРОСТИ…
Александр ПЛАТОШКИН
14.09.2015
Российский крестьянин, как ни покажется странным, и поныне живёт в условиях продразверстки

Ценники в продмагах, будто счётчики такси, обновляют цифры с пугающей покупателя быстротой. Правда, в августе, по данным Росстата, продовольствие подешевело на 0,7%. Ситуацию слегка улучшили сезонные товары: овощи, фрукты. А с начала года продукты питания выросли в цене на семнадцать с лишним процентов.
Это, как говорят, средняя температура по больнице. С учетом чёрной икры, дорогостоящих балыков и прочих деликатесов, недоступных массовому покупателю. Продукты повседневного спроса подорожали существенно. Подсолнечное масло, крупы, сахарный песок – на 30–45%. Опять же, согласно статистике. Человек, знакомый с динамикой цен не понаслышке, а по прилавкам, назовёт куда более крутые цифры.
Как же так? Правительство обещало импортозамещение. Свои, значит, доморощенные, недорогие продукты.
Такая задача нам по плечу. Располагаем девятью процентами пашни планеты, четвертью пресной воды. Можем прокормить и себя, и ещё, как минимум, полмира. Да и санкции заставляют разобраться, наконец, что у нас там с экономикой.
Последние десятилетия Россия раболепно встраивалась в западную «систему ценностей». Наши либерально ориентированные политики пытались превратить её в страну «периферийного капитализма». Чтобы снабжала Россия государства так называемого «первого мира» сырьём, рабочей силой, интеллектуальными ресурсами. Собственное производство было заброшено, рынок наводнили заморские изделия, продукты. Санкции, как и следовало ожидать, поставили страну перед угрозой товарного дефицита. Особенно чувствителен он в машиностроении и сфере тонких технологий.
В аграрном же секторе мы ограничили себя добровольно. Импортозамещение – мера, по сути, правильная, хоть и запоздалая.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46 ... 47 ... 48