Советуем прочитать  
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА КАК БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ НОВООБРАЗОВАНИЕ В РУССКОМ ТЕЛЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Святослав ИВАНОВ
14.09.2015
Вы не поверите, но Воронежская область среди русских регионов – единственная в России, кто имеет целую Национальную палату. Причём указ о её создании был едва ли первым судьбоносным решением Алексея Гордеева, который стал губернатором 12 марта 2009 года. А указ № 300-у «О создании Национальной палаты при губернаторе Воронежской области» новоиспечённый руководитель региона подписал 7 сентября 2010 года. Таким образом, в 2015-м Национальная палата при губернаторе Алексее Гордееве празднует первый юбилей, пятилетие со дня основания.
До указанного, прямо скажем, правового воронежского казуса в области у нас формально существовало региональное отделение Ассамблеи народов России (АНР), председателем которого до сих пор значится депутат Воронежской областной думы, доктор философских наук, профессор Сергей Рудаков. По-видимому, с учетом его весьма странного на фоне нынешней идеологии КПРФ ярого интернационализма и антиклерикализма с троцкистским уклоном сам Сергей Иванович и был инициатором создания реготделения АНР. Бывшие руководители Воронежской области в таком смысле вели себя здраво. Кстати сказать, и в соседних Белгородской, Курской, Тамбовской и Липецкой областях представительств ассамблеи нет. И правильно. Потому как, напомню, общероссийская общественная организация «Ассамблея народов России», созданная в 1998 году по инициативе Рамазана Абдулатипова (нынешнего руководителя Дагестана), была задумана как «один из важнейших механизмов реализации национальной политики страны» и перенос её деятельности в русские регионы автоматически приводил к признанию несуществующих проблем. То есть, говоря языком Виктора Черномырдина, бюрократы, поведясь на призывы Абдулатипова, создавая филиалы АНР в русских областях, вынуждены были чесать там, где прежде не чесалось. Из регионов Центрального федерального округа только Ярославская область решила почесаться в том же направлении. Региональное отделение Ассамблеи народов России здесь создали в июне 1999 года. На начало 2011-го членами организации являются 22 национально-культурные организации и около 100 физических лиц. Но все-таки АНР – сугубо общественная организация. И в Ярославле, к примеру, совместно с представителями органов внутренних дел она «занимается профилактикой правонарушений на национальной почве, разрешением конфликтных ситуаций». Но, опять же, подчёркиваю, даже в национальных республиках, которые по шаблону АНР создали свои организации (Ассамблея народов Башкортостана, 2000 год, Ассамблея народов Удмуртии, 2014-й), они – сугубо общественные образования. Причём, к примеру, движение «Ассамблея народов Удмуртии» вошло в состав общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России».
ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ?
Галина ЗАПОРОЖЦЕВА
07.09.2015
ФМС не торопится регистрировать беженцев с Украины

Вот уже больше года длится гражданская война на Украине. Среди последствий этой трагедии, вызванной февральским 2014 года государственным преворотом в Киеве, – падение экономики и жизненного уровня населения братской республики, разрушенные города и промышленные объекты, тысячи убитых, десятки тысяч раненых, а также беженцы, чья численность значительно превысила миллион человек, подавляющее большинство которых, около 900 тысяч, согласно данным ФМС, временно находятся на территории Российской Федерации. Вдобавок более чем к 2,5 миллионам «трудовых» мигрантов из «незалежной», чьё пребывание здесь никак не связано с боевыми действиями в Донбассе или с преследованиями граждан Украины по политическим мотивам. Статус этих формально иностранных граждан до сих пор не определён законодательно, а правительственные и ведомственные нормативные акты оказываются зачастую не согласованы друг с другом и сильно зависят от текущей политической и прочей конъюнктуры. Хотя острота проблемы, о которой рассказывает автор приведённой здесь статьи, очевидно требует системного решения на самом высоком уровне.
Я сидела в поезде, за окном проплывали величавые берёзовые рощи, а в памяти вдруг, как молнией, озарились слова любимого поэта: «Что Родина? Ужели это сны? Ведь я почти для всех здесь пилигрим угрюмый. Бог весть, с какой далекой стороны… В своей стране я словно иностранец…» (С. Есенин).
Иностранец у себя на Родине – лишь теперь я ощутила боль поэта, который написал эти строки. Вспомнились мои последние дни перед отъездом из Киева, достаточно внезапным даже для меня, в Россию, когда убили сначала Олега Калашникова, а на следующий день и Олеся Бузину. А накануне я зашла на территорию Киевской Печерской лавры и попала на молебен перед иконой Божией Матери. Переступив порог Храма, оказалась в океане многоголосия православных, поющих слова из акафиста: «Матушка Русь – просыпайся, Матушка Русь – поднимайся…» По коже прошёл мороз, я не смогла сдержать слёзы, вспоминая, как весной 2014 года в городе Николаеве бандеровцы убивали активистов антимайдана, и те звали на помощь «Россия, помоги! Россия, мы умираем за тебя!» – но не смогли своими криками о помощи разбудить Матушку Русь.
НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ КРЕМЛЁВСКИХ «КУРАТОРОВ» ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДОНБАССЕ
Русская народная линия
07.09.2015
О причинах и последствиях отставки Андрея Пургина с поста председателя Народного Собрания ДНР …

Как сообщалось, вчера на внеочередном заседании Народного Собрания Донецкой Народной республики депутаты проголосовали за отставку с поста спикера Андрея Пургина и избрание исполняющим обязанности главы Народного Собрания Дениса Пушилина.
В заявлении Дениса Пушилина о созыве внеочередной сессии Народного Совета ДНР, размещённом на республиканском сайте, говорилось, что «на протяжении нескольких месяцев в связи с назначением руководителем Аппарата Народного Совета ДНР Алексея Александрова депутатскому корпусу и сотрудникам самого Аппарата Народного Совета пришлось столкнуться с рядом трудностей, начиная от управления аппаратом и заканчивая задержкой выплаты заработной платы. Кроме того, вместо надлежащего исполнения должностных обязанностей Алексей Александров предпринял ряд политических заявлений, идущих вразрез с политикой всего государства. К моему большому сожалению, под влияние этого человека попал и Председатель Народного Совета Андрей Пургин. Последней каплей терпения депутатов стала сегодняшняя попытка срыва заседания Народного Совета, когда депутатскому корпусу пришлось выслушать заведомо ложные заявления, сделанные с целью нагнетания и дестабилизации ситуации».
«Инициативной группой депутатов было собрано внеочередное заседание Народного Совета ДНР, в результате которого 70 из 73 депутатов проголосовали за снятие Андрея Пургина с должности Председателя Народного Совета ДНР. Исполняющим обязанности Председателя Народного Совета ДНР назначен вице-спикер парламента Денис Пушилин. Первым приказом исполняющего обязанности Председателя Народного Совета ДНР Дениса Пушилина стало отстранение от должности руководителя Аппарата Народного Совета ДНР Алексея Александрова», – отмечается в документе.
Как сообщило сегодня РИА Новости, началось расследование в отношении Алексея Александрова. Об этом заявили в Министерстве государственной безопасности (МГБ) ДНР.
Глава ДНР Александр Захарченко до сих пор не высказался по данному конфликту. Между тем, отставка Пургина вызвала оживлённую дискуссию в среде публицистов и политологов.
ВАСИЛЬЕВА КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Владимир ХОМЯКОВ
07.09.2015
Страсти по Васильевой не утихают. Вот уже кто-то объявил, что бывшая узница может вернуться в колонию. Это, конечно, чисто теоретически: если проштрафится – напьётся, например, или нарушит ПДД. Только кто ж в такое поверит? Не в то, что нарушит, а в то, что кто-то решится ей это предъявить. Не для того самый гуманный суд в РФ – Судогорский суд Владимирской области и лично судья Илья Галаган прямо в зале освободили условно-досрочно главную фигурантку по делу «Оборонсервиса». Всё по закону: она хоть и не раскаялась и виновной себя не признала, но отсидела положенную для УДО половину срока – в уютной 13-комнатной квартирке с прислугой, а папа, тоже «успешный бизнесмен», выплатил за неё компенсацию ущерба – более 200 миллионов рублей…
Не буду углубляться в подробности реформаторско-коммерческих деяний чудесным образом спасшейся сладкой парочки – Сердюкова и Васильевой. Скажу о другом – о тенденции. Как известно, вопреки нормальной человеческой логике, чем больше человек украл в современной России, тем меньше для него вероятность оказаться на нарах. Уж в чем другом, а в этом мы догнали, а может, и перегнали Америку. Про которую ещё Марк Твен говаривал: «Если украдёшь булку – посадят в тюрьму. Если украдёшь железную дорогу – сделают сенатором».
Впрочем, в стране, где практически весь класс крупных собственников возник в результате криминально-коррупционной приватизации общенародной собственности, подобный подход совершенно логичен. Ибо начни по-честному копать, кто, что и на каких основаниях когда-то украл, в стране такое начнется – 37 й год за шутку покажется! Элиты у нас прекрасно всё это понимают. Не зря поют мантру о священной частной собственности, будто, подобно западным братьям по классу, создавали свои состояния трудом нескольких поколений.
Это ведь в Русской православной цивилизации справедливость важнее закона, а в цивилизации Западной – наоборот. Именно поэтому за тезис «закон превыше всего, а если не нравится – найди деньги, создай партию, выиграй выборы и поменяй закон» так держатся власть имущие. Ведь если взглянуть под другим углом на прославляемую либералами состязательность сторон в суде, то совершенно очевидно, что сделано это было в своё время никак не для установления, кто прав, кто виноват, а с целью прямо противоположной. Превратив суд фактически в разновидность КВН, где защита и обвинение состязаются в красноречии и изощрённом передергивании фактов, нас разделили на две неравноправные перед законом категории. На тех, кто имеет деньги, чтобы нанять хорошего адвоката, обработать свидетелей, а то и «договориться» с судьей, и тех, кто всего этого не имеет.
НАС НАЗВАЛИ «ПРОТИВНИКОМ И АГРЕССОРОМ», А ЧТО МЫ?..
Алексей ВОЛОДИН
04.09.2015
На неделе в Совете национальной безопасности и обороны Украины обсуждалась новая редакция военной доктрины государства. Обсуждение выдалось весьма непродолжительным, так как основная концепция доктрины украинского режима прекрасно известна и в бурных обсуждениях представителями самого режима, конечно же, не нуждается. Если в двух словах, то киевская доктринальная концепция проста: «в любом случае всё валим на Россию». Нет угля, газа, электричества – «виновата Россия», беспорядки радикалов под стенами Рады – «виновата Россия», украинские граждане гибнут в Донбассе под крики укропрезидента о «единой Украине» – «виновата Россия»…
Сама же буква военной доктрины соседнего государства выглядит следующим образом (из официального документа, который теперь собирается утвердить г-н Порошенко как председатель СНБО, верховный главком и президент Украины):

Новая Военная доктрина Украины:
– определяет Российскую Федерацию военным противником Украины и условия освобождения временно оккупированных территорий Украины;
– выходит из высокой вероятности крупномасштабного применения против Украины военной силы как главной угрозы национальной безопасности Украины в военной сфере;
– подтверждает отказ от политики внеблоковости и восстановления стратегического курса на евроатлантическую интеграцию;
– определяет признаки возникновения вооружённого конфликта внутри Украины, в том числе инспирированного иностранными государствами;
– учитывает увеличение роли информационно-психологических операций;
– подчёркивает необходимость совершенствования системы мобилизационной подготовки и мобилизации и существенного увеличения профессиональной составляющей в Вооружённых силах Украины и других военных формированиях;
– формулирует меры по подготовке государства к обороне, необходимые для восстановления государственного суверенитета и территориальной целостности государства, а также задачи развития обороны и безопасности потенциала Украины как необходимого условия отпора вооруженной агрессии и тому подобное.
В этом же документе говорится о том, что Россия осуществляет «вооружённую агрессию» в отношении Украины:
(…) решение обусловлено необходимостью эффективного реагирования на продолжающуюся вооружённую агрессию Российской Федерации против Украины, содействие и финансирование ею террористической деятельности, что привело к нарушению территориальной целостности Украины, прав и свобод её граждан, временной оккупации части территории Украины, многочисленным человеческим жертвам, реальным и потенциальным угрозам национальных интересов, национальной безопасности и суверенитета Украины.
ХВАТИТ КОРМИТЬ ХУНТУ
Олег ЦАРЁВ
31.08.2015
Олег Царё: киевскому режиму будет полезно начать голодать

Сначала просто сухие факты.
Россия стала крупнейшим поставщиком дизельного топлива на Украину.
Раньше лидером в этой сфере была Белоруссия, но теперь экспорт нефтепродуктов из Белоруссии снизился, а вот Россия, наоборот, нарастила поставки (182 тысячи тонн дизельного топлива в прошлом месяце).
Кроме того, Россия – главный поставщик угля на Украину.
В прошлом месяце угля из России ввезли на 54 миллиона долларов.
А есть ведь ещё и газ – без российского газа киевскому режиму просто некуда деваться, никакой европейский реверс потребностей страны не обеспечит.
А ещё – поддержка украинской банковской системы через инвестиции в украинские дочки российских госбанков на Украине.
А ещё – импорт в Россию продовольствия из Украины, который продолжается до сих пор, и будет продолжаться ещё почти полгода, хотя к антироссийским санкциям Киев уже присоединился.
А ещё – судьба кредита, данного ещё Януковичу, который Киев, похоже не собирается возвращать, поскольку платить ему нечем.
Но это не просто цифры. Это цена выживания киевского режима, та необходимая для продления его власти энергетическая и инфраструктурная пайка, которую, к сожалению, обеспечивает ему прежде всего Россия.
Ведь если бы все эти поставки были обставлены со стороны России жёсткими политическими условиями, Киев оказался бы перед простым выбором: идти навстречу требованиям федерализации страны, нейтрального военного статуса, освобождения политзаключенных, официального двуязычия – или оказаться перед лицом по-настоящему массовых, куда там Майдану, протестов, после чего власть бы рухнула, и никакие «террбаты» и «добробаты» её бы не спасли.
Но эти условия не выдвигаются – и нацистская власть ведёт себя нагло, будучи уверена в своей безнаказанности.
ЛОЖЬ ИЛИ КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ: ПОБЕЖДАЕТ ЛИ РОССИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?
Юрий БАРАНЧИК
31.08.2015
В последние два-три месяца меня стала напрягать одна тенденция рунета в целом, и российской блогосферы – в частности. Мало-помалу, но стала вырисовываться одна очень неблагоприятная, на мой взгляд, тенденция, имя которой – квасной патриотизм. Суть его состоит в том, что мы (Россия, Путин, Кремль, россияне и т.д.) уже побеждаем наших геополитических оппонентов (или партнёров, как кому угодно) на всех фронтах – политическом, финансово-экономическом, информационном и т.д. На мой взгляд, эта установка глубоко ошибочна и опасна.
Первое. Если говорить о глобальной политике, то, на мой взгляд, после двадцати лет отступления и поражений, мы сейчас стали играть только в ноль, т.е. выровняли игру. Но ни о какой победе, или о том, что мы выигрываем, и речи быть не может. Если мы сравним нынешнюю ситуацию только лишь на постсоветском пространстве с тем, что было десять лет назад, то увидим, что она, несмотря на ряд серьёзных успехов, в частности, создание ЕАЭС и ШОС, очень серьёзно обострилась. Уровень конфликтности сегодня на границах России не идёт ни в какое сравнение с периодом десятилетней давности. А что касается того же ЕАЭС, то Казахстан и Белоруссия – это персоналистические режимы, и уход Назарбаева или Лукашенко серьёзно обострит ситуацию в этих странах, что чревато ударом по ЕАЭС. А так как руководство России до сих пор делает ставку исключительно на персональные контакты и договоренности и не работает в этих странах с общественностью, то примеры Грузии и Украины наглядно показывают ущербность этой линии.
КАК УБИВАЮТ ДЕРЕВНЮ
Николай ОЛЬКОВ
26.08.2015
Мне выпало счастье родиться в селе Афонькино, расположенном на песчаных буграх у подножия безымянной горы, бывшей крутым берегом древней могучей реки, съёжившейся до нынешнего тихого и безводного Ишима. В селе после Великой Отечественной войны были два колхоза, объединившиеся позднее и избравшие председателем фронтовика Григория Андреевича Андреева. С его приходом народ повеселел, стали хлеб на трудодни получать, прибыль стала оседать на банковском счёте.
Изучая архивные материалы колхоза имени Ленина, я невольно сравнивал Андреева с его коллегой Егором Трубниковым из фильма «Председатель». Такая же хватка, сообразительность, предприимчивость. Андреев запускает ветряную мельницу, обслуживает своих колхозников и соседей. Разбивает яблоневый сад, в густом лесу находит песчаники, распахивает бахчу и выращивает арбузы, которые в 1956 году демонстрировались на ВДНХ СССР, а колхоз получил в награду библиотеку художественной литературы в тысячу томов. Распахивают целину за старицей Сухарюшка и выращивают овощи. Яблоками, арбузами, картофелем и овощами всю осень торгуют в Петропавловске. В колхозе много овец, председатель находит мастеров и открывает пимокатню. От заказчиков нет отбоя. В колхозный устав вносятся изменения, позволяющие колхозникам иметь огород до гектара, коров до трёх, соответственно, шлейф молодняка, а это ещё шесть голов, к тому же до 25 овец и неограниченное количество птицы и кроликов. Андреев закупает локомобили с собственным ходом, они приводят в действие новую пилораму, мельницу, шпалорезку, кирпичное производство.
Достаток позволяет вести не только хозяйственное строительство, но и улучшать условия жизни на селе. Запускается первая в районе электростанция, первый в районе водопровод, он и сейчас работает. В 1954 году колхоз первым в районе стал миллионером, причём половину дохода принесли вспомогательные производства. Крестьяне с помощью колхоза стали строить дома, появились первые мотоциклы и автомобили. Но – Андреев в 1955 году сразу после выполнения плана хлебопоставок выдал колхозникам авансом по два килограмма пшеницы на трудодень. Новость быстро облетела район, во многих колхозах народ возмущался, почему в Афонькино дали хлеб, а нам – нет. Райком партии признал действия Андреева «антигосударственной практикой в деле выполнения планов хлебопоставок», объявили строгий выговор и на собрании на должность не рекомендовали.
ОДНОБОКАЯ ПРАВДА
Михаил ДЕМУРИН
26.08.2015
Почему Россию толкают покаяться за мастерский ход советской дипломатии, сделанный в августе 1939 года

Когда в 1987 году на Пленуме творческих союзов Латвийской ССР один из деятелей местного «возрождения» Маврик Вульфсон «открыл правду» о секретном приложении к советско-германскому договору о ненападении от 23 августа 1939 года, первый секретарь ЦК КПЛ Борис Пуго сказал в ответ: «Только что ты убил Советскую Латвию».
Наверное, «убил», но не потому, что «открыл правду», а потому, что открыл не всю правду. Установка открывать «не всю правду», прятать её за потоками сомнительных фактов, цифр, цитат и т.д. или вообще искажать её – всё это активно используется Западом для разрушения России, переформатирования стран Центральной и Восточной Европы, провоцирования русофобских настроений на Украине, в Молдове, Грузии, других странах.
Так о чём же умолчал Маврик Вульфсон, упоминая «пакт Молотова – Риббентропа»? Прежде всего о том, что практика достижения секретных договорённостей в связи с подписанием международных документов известна далеко не с августа 1939 года. Не будем говорить о делах давних, но сама по себе Версальская система, которая возникла после Первой мировой войны и начала рушиться во второй половине 30-х годов XX века, стала результатом секретных договорённостей держав-победителей. После Второй мировой войны границы сфер интересов США и Великобритании, с одной стороны, и СССР – с другой, тоже определялись, как известно, далеко не публично.
Современные критики советско-германских договорённостей 1939 года «забывают» и о том, что так же негласно решался вопрос о перераспределении сфер влияния в Европе в 1989–1991 годах, о перекройке карты Югославии, о продвижении НАТО и ЕС на восток, в других сюжетах недавней истории. Когда с Запада мы слышим критику в адрес действий СССР в августе и сентябре 1939 года, то должны понимать: дело не в качестве или форме тех ли или иных договорённостей, а в том, контролировали их англосаксы или нет.
НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ ПРОШЛОГО ЧЕРЕЗ НЕЗАВИСИМОСТЬ ОТ СОВЕСТИ
Дмитрий САМОЙЛЕНКО
22.08.2015
«Они болтают и хвастают, будто они великий народ
и задумали великие дела в джунглях»

Р. Киплинг «Маугли»

Динамика маразма украинства уже давно перестала удивлять даже самых наивных личностей, которые ещё способны понимать то, что происходит.
Но украинство – вещь управляемая. И для нынешних управителей Украины такого функционирования маловато, необходимо полное подчинение сознания, вымораживание памяти и совести.
Такой успешный эксперимент уже провели над западными областями, где вывели особый тип представителя украинства, который НИЧЕГО не производит, НИЧЕГО не помнит, зато умеет ненавидеть, да так, что ему позавидовал бы весь хор комендантов гитлеровских концлагерей.
Эту ненависть использовали еще в 1991 году, когда западенщина смогла заразить ею значительную часть страны, возжелавшей стать незалежной. Но время прошло, кукловоды украинства решили, что от одной незалежности от москалей слишком темновато для светлого будущего украинцев. Тогда принялись рубить концы.


* * *

Важнейший узел, который до сих пор держит Украину в составе вменяемых государств, есть ее история. История народа великих побед и достижений, народа, давшего миру великих писателей, композиторов, ученых, полководцев, а не история трех западных областей, никогда не имевших ни государственности, ни славы.
Чем реально может похвастать региональная бандеровщина? Где всемирно известные личности уровня Гоголя и Ахматовой, Паскевича и Кривоноса, Остроградского и Патона? Не ищите – их нет. Вот поэтому задача агрессивного украинства состоит в том, чтобы приватизировать чужую историю, адаптировать ее под себя, вычистить «неправильное».
История стала главным объектом зачистки, проводимой западенскими вятровичами при активном содействии манкуртов Приднепровья и Слобожанщины. Эту зачистку уже можно классифицировать по этапам и направлениям.



ТВОЁ МАСЛО СЪЕЛИ МОСКАЛИ…
Александр КАТАЛЬПА
22.08.2015
Заметки публициста ко Дню независимости Украины

Сегодня в украинских СМИ неустанно звучат разнообразные слова о грядущем «Дне незалежності». Произносится это с праздничной интонацией, говорится, как о факте, как о реальности и достижении. Между тем, как известно, чем больше люди твердят, скажем, о деньгах, фантазируют на тему денег, тем больше их не хватает. Так и здесь… В новейшей истории Украины «День независимости» провозглашался дважды. Не мытьём так катаньем вдавливалось и вдавливается в сознание, что «Украинская независимая государственность – историческая закономерность». Но так ли это?
Когда я слышу слово «независимость», я вспоминаю улыбку Гагарина. Не знаю, как вам, мне нравится как улыбка, так и сопоставление. В 1939 году началась Вторая мировая война. А в 1961-м, через четверть столетия, над перепаханной войной планетой была прочерчена космическая орбита – квинтэссенцией общерусской воли и интеллекта. В 1990 году Верховная Рада Украинской ССР приняла Декларацию о государственном суверенитете. А через четверть века, в 2015-м, государство Украина оказалось в такой ямке, что кажется уже и бугорок сверху насыпан... В первом случае государство, обладая свободой воли, поднялось из руин в космос. Во втором, вырванное из своей цивилизационной ойкумены молодое государство из космоса было обрушено в руины.
Припомним всё. Четверть века назад всё заваривалось на лжи и предательстве. 16 июля 1990 года Верховный совет УССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины и Акт провозглашения независимости Украины. Был установлен и День независимости, который следовало «отмечать его как государственный общенародный праздник Украины». Рада состояла из большинства (перепугано-подкупленных, как вариант – обманутых) коммунистов и меньшинства – оппозиционеров, в том числе представителей «Руха», объединённых в группу «Народная Рада». 111 из них представляли Демократический блок, который одержал победу в пяти областях: Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской и Киевской.
Ложь изначально разухабисто посвистывала из всех щелей Декларации и Постановления.
Главным аргументом в пользу «суверенитета» и «независимости» была ссылка на «волю украинского народа». На самом деле воля народа выявлена не была. И как покажет будущий референдум, воля народа заключалась в обратном – в сохранении Союза.
НУЖНЫ ЛИ ПАТРИОТЫ ГОСУДАРСТВУ?
Андрей ИВАНОВ
20.08.2015
Андрею Макаревичу – поддержка, защитникам Донбасса – тюрьма

18 августа Замоскворецкий суд Москвы приговорил активиста незарегистрированной партии «Другая Россия» Олега Миронова к трём годам лишения свободы строгого режима. Причиной стала акция на концерте Андрея Макаревича в сентябре 2014 года. Миронов был признан виновным по ч.2 ст. 213 («хулиганство») и ч.2 ст. 116 («побои»). В своём последнем слове Миронов не признал вины и заявил, что считает Макаревича предателем в связи с его антироссийскими высказываниями, который неоднократно критиковал действия России вокруг ситуации на Украине.
Напомним, Андрей Макаревич 15 марта 2014-го принял участие в так называемом «Марше мира», а в августе того же года выступил с концертом в украинском городе Святогорске и посетил только что занятый украинскими войсками Славянск.
25 сентября прошлого года Олег Миронов попытался сорвать концерт Макаревича в Москве. Он стал выкрикивать «Макаревич – предатель!», разбросал листовки и, по версии следствия, распылил в зале газ из баллончика. Буквально сразу Миронов был нейтрализован охраной, а концерт вскоре продолжился. Как утверждает сам Миронов, он не хотел причинить никому вреда, а газ распылил поверх голов.
Известно, что Миронов собирал помощь для воюющего Донбасса и собирался сам ехать добровольцем. На суде Олег заявил, что считает Макаревича носителем менталитета людей, называющих Россию «эта страна».
«Он (Макаревич – „СП“) приехал в зону карательной операции. Он осуществил действия по поддержке карателей. Люди, которые убивают людей в Донбассе, обстреливают города, – у них, конечно, есть какие-то сомнения человеческого характера. Когда рядом с ними находится такое серьёзное лицо, которого они знают и которому они доверяют, то у них возникает чувство, что они правильно делают, что убивают детей», – прокомментировал ранее поездку Макаревича в занятые украинскими войсками районы Донбасса депутат Государственной Думы от «Единой России» Евгений Федоров.
Тем не менее, действия Макаревича не повлекли за собой никаких последствий. Выразивший протест Олег Миронов признан виновным.
ПУТИН И БОЯРЕ
Владимир ХОМЯКОВ
20.08.2015
Что бы ни утверждал граф Толстой, а роль личности в истории у нас всегда была определяющей. Эту характерную для российской традиции персонификацию власти западный человек понять не может: либо объясняет её «рабской сущностью привыкших подчиняться русских», либо «авторитарностью задавившего всех режима». Дело же всё в том, что для Запада за последние три-четыре века глава государства – это либо абсолютный монарх в варианте Людовика XIV («государство – это я»), либо наёмный менеджер, официально взятый на службу народом, а фактически – профинансировавшими его приход к власти корпорациями. В культурной же традиции Русской цивилизации народ понимается как расширенный вариант семьи, рода, а руководитель страны – будь он царь, президент или генсек – глава семьи, который отвечает за всё.
Именно поэтому рано или поздно персонально на первое лицо – и ни на кого другого – во мнении народном будут возложены и слава наших побед, и позор наших поражений. Как и вина за всех сгинувших от нужды и отчаяния, всех не родившихся и не доживших. Как и ответственность за всех чиновников, олигархов и политиканов, ради собственного кармана губивших страну «при Путине».
Подобную особенность нашей национальной ментальности ловко использует оппозиционная публика, указывая на все творимые чиновной братией мерзости и связывая их с известным первым лицом. Сегодня в стране очень многое держится на личном рейтинге лидера – это факт. Как факт и то, что рейтинг этот мог быть ещё выше, если бы не размывался безнаказанностью чиновного и олигархического ворья, действующего вроде как от имени власти или с её молчаливого согласия.
Возьмите хотя бы Михаила Зурабова. Несмотря на крупные хищения в возглавляемом им Пенсионном фонде он стал... министром здравоохранения и соцразвития. На этом посту проводил, в частности, крайне непопулярную в народе политику монетизации льгот. В Госдуме его работу признали неудовлетворительной. Общество со дня на день ожидало увидеть экс-министра ну если не на нарах, то хотя бы вдали от ответственных постов. А увидело послом в Киеве. И кого-то ещё удивляет, что после четырёх лет работы г-на Зурабова на новом месте случился майдан?! Способные противостоять националистическому движению пророссийские организации оказались бессильными, ибо много лет не имели никакой помощи. И что? А ничего – Зурабов по-прежнему «отстаивает интересы России»…
ЖЕНЕЧКА В СТОГЕ СЕНА
Алексей МАКСИМОВ
20.08.2015
В поисках заключённой Васильевой

«Женечка не выдержит тюрьмы», – сообщил по начальству упитанный господин, и, показалось, по его толстым щекам прямо сейчас ручьём хлынут слёзы. Сердобольным гражданам впору было содрогнуться от жалости, особенно если бы господин в дорогом костюме добавил, почти по Чехову, что Женечка нынче и «кофий в постеле пила – без всякого удовольствия».
Но, при всём нашем многовековом соболезновании к арестантам (если, конечно, они не растлители), общество не прониклось. Хотя ему упорно рисовали некий образ если и не «сиротки Хаси», то нечто вроде утончённой поклонницы муз, почти выпускницы Смольного института, которая стала невинной жертвой-страдалицей заплечных дел мастеров из органов правоохранительных.
Зарыдать в компании с упитанным господином у общества не получилось. Поскольку речь шла не просто о некоей «Женечке», а весьма известной Евгении Васильевой, которая по совместительству числилась в Минобороны главой департамента имущественных отношений и имела репутацию крутой мадам с исключительно акульей хваткой. Говорят, при одном упоминании этой особы даже видавшие виды старшие офицеры плевались и выражались исключительно непечатно.
Сердобольный наш народ без малейшего удовлетворения воспринял приговор чиновнице, получившей пять лет за легализацию денежных средств, добытых преступным путём, мошенничество и хищение агентских вознаграждений при продаже зданий Минобороны. Даже неискушенные в юриспруденции понимали, что мадам заслужила гораздо большее наказание: хоть по закону, хоть по совести и здравому смыслу. Понимали, что её «папика», бывшего министра обороны г-на Сердюкова, наши суровые органы сумели избавить от уголовной ответственности, и пытались также отмазать «утончённую девушку». В России живём, однако!
ОРДЕН ВЕНЕДИКТИНЦЕВ
Михаил ДЕЛЯГИН
17.08.2015
О главном редакторе радиостанции «Эхо Москвы»

«Эхо Москвы» – ключевое либеральное медиа. То самое «не только коллективный пропагандист и… агитатор, но и коллективный организатор», о котором писал Ленин.
Оно первым в России создало полноценный интернет-портал, стало выкладывать на него расшифровки стенограмм, вывесило в коридор фотографии спикеров, создало «стену тщеславия» с благодарностями и приветствиями (от президента США до пожарных), освоило интернет-видео и создало свою блогосферу, ввело регулярные опросы и рейтингование материалов…
Тем более интересен глава «Эха»: напоминающий взъерошенного садового гнома, невыносящий чеснок франкофил, купающий в скандалах символ российской либеральной журналистики.

Младший член огромного клана
Отец Венедиктова, офицер-подводник, погиб накануне (или сразу после) его рождения в 1955 году. Дед по отцу был сотрудником НКВД, награждён орденом Красной Звезды за организацию заградотряда. Это роднит Венедиктова со многими либералами – потомками чекистов. Правда, он даже «никогда не говорил с мамой» о гибели отца, и, возможно, это не только тактичность, но и социальный выбор. Возможно, дед и отец, упоминаемые в биографиях поразительно скупо, часто без имён, олицетворяют то, борьбе с чем он посвятил свою постсоветскую жизнь.
Мама, Элеонора Абрамовна Дыховичная, была врачом-рентгенологом. Бабушка, Нина Абрамовна, – советским инженером-конструктором, преподавателем Московского архитектурного института, автором проекта инженерной реконструкции гостиницы «Украина», заслуженным строителем России. Прадед, Абрам Ионович Дыховичный, – известным инженером-конструктором, профессором МГУ.
Братья бабушки – сатирик и драматург Владимир и архитектор, профессор Юрий Дыховичные. Режиссёр Иван Дыховичный – двоюродный дядя Венедиктова, а его двоюродный брат Алексей – ведущий на «Эхе». Музыкант Андрей Макаревич, по некоторым данным, – троюродный брат. «У нас огромная семья, огромный клан Дыховичных, – говорил Венедиктов, – и я самым младшим был».
«Огромный клан», да ещё и успешно вписанный в советскую элиту, не мог не воспитывать «самого младшего» и не помогать ему, даже самим фактом своего существования. Но Венедиктов гордился: «Я человек, который сам себя сделал», – напоминая олигарха Прохорова, заявлявшего: что он всего добился только сам и честным трудом.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46