Советуем прочитать  
СУ-24: ЭРДОГАН ПОДПИСАЛ ТУРЦИИ ПРИГОВОР – РАЗДЕЛ СТРАНЫ НЕ ЗА ГОРАМИ
Юрий БАРАНЧИК
25.11.2015
Первые действия и официальные оценки Москвы после произошедшей 24 ноября атаки истребителями F-16 ВВС Турции российского бомбардировщика Су-24 в небе Сирии, в результате которой самолёт был сбит, один лётчик погиб, а второй был взят в плен, предельно жёсткие и не сулят ни Эрдогану лично, ни Турции в целом ничего хорошего.
Во-первых, глава МИД России Сергей Лавров отменил запланированный визит в Стамбул. Кроме того, МИД РФ не рекомендует гражданам России посещать Турцию в связи с увеличением террористической угрозы. Более того, Лавров заявил о нарастании террористических угроз из Турции: «Там угрозы не меньше, чем в Египте». То есть вопрос о том, что Россия может действовать в отношении Турции в соответствии со статьей 51 Устава ООН, почти поставлен.
Во-вторых, Ростуризм уже поставил вопрос об отмене полётов в Турцию российских туристов. С учётом того, что в настоящее время в Турции находится более 10 тысяч российских граждан, их, несомненно, надо эвакуировать, как и в случае с Египтом. После чего объявить блокаду турецким курортам. Потери Турции будут от этого многомиллиардными (в прошлом году, например, российские туристы оставили в Турции более 3,5 млрд долларов, и это не считая загрузки отелей).
В-третьих, о произошедшем инциденте высказался президент России Владимир Путин. Он отметил, что трагедия с российским Су-24 будет иметь серьёзные последствия для российско-турецких отношений: «Это трагическое событие будет иметь серьёзные последствия для российско-турецких отношений. Мы всегда относились к Турции как не просто к близкому соседу, а как к дружественному государству. Не знаю, кому было нужно то, что сделано сегодня, во всяком случае, не нам. Вместо того чтобы немедленно наладить с нами необходимый контакт, насколько нам известно, турецкая сторона обратилась к своим партнёрам по НАТО для обсуждения этого вопроса, как будто это мы сбили их самолёт, а не они наш».
Глава государства предупредил, что Россия не потерпит таких преступлений, как атака на российский Су-24: «Я понимаю, что у каждого государства есть свои региональные интересы, и мы всегда относимся к ним с уважением. Но мы никогда не потерпим, чтобы совершались такие преступления, как сегодня», – сказал российский лидер. Более того, Владимир Путин обвинил Турцию в пособничестве терроризму: «Это событие выходит за рамки обычной борьбы с терроризмом. Конечно, наши военные ведут героическую борьбу с террором, не жалея себя и не жалея своей жизни. Но сегодняшняя потеря связана с ударом, который нам нанесли в спину пособники террористов. По-другому я не могу квалифицировать то, что сегодня случилось». Что опять-таки даёт России полное право действовать в отношении Турции в соответствии со статьёй 51 Устава ООН.
Что же произошло в небе над Сирией? 
ВЕСТОЧКИ ИЗ УКРАИНЫ
Евгений ГРИШКОВЕЦ
25.11.2015
Хочу поделиться открытием, о сути которого я долго думал и понял, что хочу на эту тему высказаться. Кому-то мои соображения покажутся очевидными, кому-то – наоборот. Но выскажусь. К тому же, на тему Украины я не высказывался очень давно.
Полтора года назад моя телефонная книга лишилась многих десятков номеров, начинающихся на +38. Украинские приятели, знакомые, коллеги и даже друзья из разных городов Украины исчезали из списка тех, кому я могу позвонить, и кто может позвонить мне.
С кем-то из них я регулярно встречался во время ежегодных и частых гастролей. С кем-то ещё чаще. А с кем-то иногда переписывался. Но под общий гул и хор проклятий в мой адрес после текста «Неевропеец» и после того, что я написал про Одессу, почти все мои украинские визави исчезли из поля моего общения, приятельства и дружбы.
Кто-то нанёс ощутимые душевные раны, кто-то сам исчез с обидой. Но больше было просто проклятий и плевков. Причём, односторонних… В мой адрес. Осталось совсем немного, буквально с десяток людей, с кем отношения сохранились, только окрепли и стали невероятно бережными друг к другу.
Но, в целом, со стороны Украины возникла мёртвая тишина.
И вдруг…
Где-то в середине июля я получил сначала одно сообщение, потом другое, третье… Мне стали писать из Украины, не сговариваясь между собой, из разных городов не знакомые друг с другом люди. Кого-то мне даже пришлось спрашивать, мол, кто это, потому что, расставаясь со мной год с лишним назад, они посылали в мой адрес такие проклятия, что я удалял их из телефонной книги.
Итак, мне летом стали писать десятка два людей. И письма их были не просто мирного, а какого-то буквально благостного содержания. А написаны они были так, будто мы вчера попрощались и договорились списаться нынче. Будто не было тех самых страшных слов, угроз, оскорблений и тяжёлых проклятий.
Ещё в этих письмах, во всех, содержалось не примирение… О примирении речи не шло. Какое может быть примирение, если как бы ссоры не было? Зачем извиняться, если никто никого не обижал?…
Письма содержали благостные рассказы и сообщения о том, как всё хорошо…
Из Одессы писали о том, как прекрасно проходит лето, какая хорошая погода, как здорово сделали и отстроили Аркадию, какие прекрасные концерты проходят, и как много девушек хороших гуляет по городу. С удовольствием писали о новом губернаторе, хвалили его.
Из Харькова сообщали, что закончили ремонт дома и что очень здорово в нём обосновались, что открылся очень хороший новый бар, и что настроение чудесное. Из Днепропетровска присылали фото с вечеринки, где всё было страшно весело, много шампанского и всякой роскоши. Из Киева тоже слали фото с мероприятия – презентации седьмой модели BMW. И так далее, в том же духе из Львова, Житомира, Запорожья.
Никакого намёка в письмах на то, что, мол, посмотри, вы думали, что мы по миру пойдём и обанкротимся, а мы вот как шикарно со всем справились и зажили припеваючи. Нет! Во всех письмах было только одно: мы живём очень хорошо, у нас всё в порядке, у нас полноценная жизнь. Никакого подвоха или хвастовства в этих письмах я не увидел.
Конечно, я был рад…
АМЕРИКАНЦЫ. НЕ ТУПЫЕ
Олег ЕГОРОВ
25.11.2015
Сегодня достаточно просто получить доступ к разнообразным источникам информации. Мы богаты, мы сказочно богаты и даже не осознаём своего внезапно нахлынувшего счастья. Ещё недавно, чтобы почитать что-то важное, люди иногда ехали в Москву в библиотеку, где книга была в одном экземпляре. С газетами то же самое – не так-то просто было достать в 75-м году в Урюпинске свежий номер Нью-Йорк Таймс. Весьма и весьма непросто. Ещё совсем недавно мы всю информацию получали из советских газет с нечёткими фотографиями. Была ещё программа «Время», если кто помнит. И «Международная панорама» тоже была. В радиоэфире завывали враждебные голоса…
Сейчас ситуация кардинально поменялась: интересующийся политикой человек (особенно зная иностранный язык) может получить утром чашку информационного кофе размером с Тихий океан. Естественно, в этой чашке легко утонуть, но сегодня я не о проблемах хикки. Сегодня я о содержимом этого самого информационного океана. Казалось бы, как можно контролировать океан? Более трёх миллиардов пользователей! Как ты их проконтролируешь? Однако и на безбрежные волны информационного океана нашлась надёжная уздечка…
Оттолкнусь от фактов: есть такой безусловно позитивный информационный повод – удары ВКС России по ИГИЛ. Наконец случилось что-то абсолютно хорошее, без всякой примеси сомнения. Гадкие террористы резали людям головы и разъезжали на пикапах Тойота с чёрными флагами (джинса?), а доблестные пилоты ВКС сделали им укорот. В отличие от Крыма, который был позитивен только для русских и их друзей, тут инфоповод хорош для всех без исключения: первое фото – гадкие игиловцы, второе фото – кара с небес. Причём ИГИЛ резал всех и угрожал всем. Своего рода «голливудовские» злобные пришельцы (там ещё благодарные земляне объединяются вокруг США, героически вставших на пути межгалактической агрессии!). А теперь можно ознакомиться с тем, что об этом пишут, причём как уже было сказано, информация на расстоянии щелчка мышкой.
С зарубежной прессой понятно (я обозначаю прессой всех, все они и газетчики, и телевизионщики сейчас в сети, если вас нет в сети, вас нет вообще), зарубежная пресса сразу же начала искать пятна на солнце и мирных граждан среди активистов ИГИЛ. Забавно было читать комментарии под этими статьями – благополучные бюргеры искренне недоумевали, почему бомбить ИГИЛ – это плохо? Пропаганда заложила крутой вираж, и у граждан закружились головы. Вернее, вираж был столь внезапным, что произошёл полный разрыв шаблона. Ранее такое наблюдалось только в немецкой прессе, немецкая пресса – самая русофобская в старой Европе, а граждане Германии Россию, конечно, не любят, но не настолько. Совсем не настолько. И за каждой русофобской статьёй следует вал недоумения – что это было? Ещё раз – рядовые немцы особо тёплых чувств к России не испытывают (не надо иллюзий), но вот такая откровенная пропаганда им не нравится.
НЕУДЕРЖИМЫЙ ЗУД РЕФОРМАТОРСТВА
Литературная газета
23.11.2015
Перенесут ли итоговый экзамен по русскому языку в 9-й класс?

В ближайшие три года никаких изменений ЕГЭ не будет, обрадовал 19 октября учителей и родителей глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов, а в конце месяца в целом ряде СМИ появилась информация о новой концепции преподавания русского языка и литературы, в соответствии с которой русский язык из списка обязательных государственных экзаменов исключён. Правда, позже эта информация, вызвавшая бурю возмущения, была опровергнута: экзамен останется обязательным. Но после какого класса он будет проходить, осталось за скобками…
До появления этой концепции, ещё в июле, педагогическая общественность обсуждала другую. Разработанную Ассоциацией учителей русского языка и литературы с опорой на традиции. Но «атака охранителей была отбита», радостно сообщила «Новая газета» (кстати, вот он, яркий пример использования нюансов русского языка с определённой целью – слово ставится в нужный контекст, и страж, защитник мгновенно превращается в консерватора и реакционера), и в октябре появился другой вариант. Подготовленный рабочей группой при Госдуме, в которую помимо словесников-ретроградов вошли прогрессивные учителя математики, историки литературы, просто историки, преподаватели-дефектологи и политики. Впрочем, дело даже не в странном подборе специалистов, собственно к школе и предмету отношения не имеющих.
О завершении работы над концепцией объявили на заседании в Госдуме 29 октября, и тут же замминистра образования и науки Наталья Третьяк сообщила, что документ будет выставлен на всеобщее обсуждение, которое должно закончиться уже в декабре, а с будущего года концепция должна начать действовать. «Охранители» свой вариант готовили год, реформаторы управились менее чем за три месяца. Не успеем оглянуться, как наши дети уже будут учиться по новым программам и стандартам. Каким? Первый вариант концепции выставлен на множестве сайтов. Второго, который нам (педагогической и родительской общественности) предлагали обсудить, нет нигде.
Господа, может быть, ваша концепция и великолепна, но лукавить-то зачем? Зачем приглашать к обсуждению секретного документа?
НЕОБРАЗОВАНЩИНА
Галина ИВАНКИНА
19.11.2015
– Почему в стихотворении «Скачка на приз Будённого»
жокей у вас затягивает на лошади супонь
 и после этого садится на облучок?
Вы видели когда-нибудь супонь?

– Видел.
– Ну, скажите, какая она!
– Оставьте меня в покое. Вы псих!

Илья Ильф и Евгений Петров,
 «Двенадцать стульев».

В повести Сергея Довлатова «Заповедник» орудует презанятный фигурант – Боря Алиханов, в котором без особого труда угадывается сам автор. Ироничная судьба распорядилась таким образом, что этот персонаж завис на территории Пушкинского заповедника – в качестве экскурсовода. Довлатовский лирический герой – это всегда мятущийся горе-интеллигент, то есть знаток всего... и ничего. Плюс-минус приблизительно. Немножко обо всём, но «…с учёным видом знатока». Алиханов напорист и оживлён: «Я окончил среднюю школу. Потом – университет. (Тут я немного преувеличил. Меня выгнали с третьего курса.) Кое-что прочёл. В общем, разбираюсь... Да и претендую всего лишь на роль экскурсовода...» Всего лишь. Проходная мелочь буйной биографии. People проглотит, ибо сам – глуповат и поверхностен. Так казалось самоуверенному Боре. Однако ж мы становимся свидетелями курьёзных ситуаций. «Когда родился Бенкендорф?» – спросила въедливая, малосимпатичная экскурсантка. «Году в семидесятом, – ответил я. – В допущенной мною инверсии звучала неуверенность…». После того как гостья торжествующе объявила правильные цифры, Боре Алиханову сделалось мерзковато, но при этом – ничуть не стыдно. Он даже умело оправдал себя: какая разница – когда, ибо «…не такая уж великая радость – появление на свет Бенкендорфа». Циничный, хотя и не лишённый обаяния, Бориска далее констатирует: «С этой минуты она не переставала иронически улыбаться. Так, словно моё равнодушие к Бенкендорфу говорило о полной духовной нищете». Я неспроста вспомнила этот эпизод. Точнее – я его вспоминаю довольно часто, если смотрю наши костюмно-развлекательные сериалы или, например, читаю нечто историческое, околонаучное, псевдохудожественное и якобы документальное. Создаётся впечатление, что все эти киношки, брошюрки и книжонки клепает коллективный Боб Алиханов – бесстыдный, ухмыляющийся и неизменно оптимистичный. С наглым рефреном: «Какая разница? Пиплу-то всё равно, в каком году родили Бенкендорфа».
СМУТА В МОЗГАХ
Александр КОНДРАШОВ
16.11.2015
Вот и ещё одно 4 ноября отмечено. В связи с катастрофой российского самолёта гораздо скромнее, чем можно было бы ожидать. Сплочение народа в горе сильнее, чем в празднованиях. По всем основным каналам говорили и продолжают говорить о преодолении смуты, о народном единстве, о патриотизме и его воспитании в молодом поколении. Телеперсоны обращают к молодёжи правильные прочувствованные слова о любви к Родине, к ближнему. Хочется им беспрекословно верить, но...

Патриоты России или кошелька?

...подрастающее поколение телевизор смотрит мало – оно давно уже запуталось в социальных сетях. Одновременно с антикоммунистической революцией (общенародная собственность чудесным образом перешла в частные руки) произошла не менее значимая, коммуникационная гаджет-революция, которая решила много технических проблем, но породила ещё больше: в социализации детей, их развитии, просто в человеческом общении. О его роскоши теперь говорить уже не приходится. В мире стало меньше любви – обыкновенной, человеческой. И к близким, и к Родине. А жестокости – гораздо больше. И сериальной, и особенно страшной – документальной: с казнями в прямом эфире, отрезанием голов и сжиганием заживо. В повседневной жизни катастрофически возросла проблема одиночества, появилось новое заболевание – сетевая зависимость, когда в гаджетах прячутся от жизни. К тому же увеличились возможности манипулирования сетевым сообществом (особенно юным). Тут бы со всей своей мощью и всеохватностью телевидению включиться в борьбу за юный народ, но дети ему нужны только для рейтинга – о воспитании и речи нет.
А в ящик по привычке утыкаются те, кто вырос в советское время, кого воспитывать в духе патриотизма не надо или поздно. Они смотрят политические программы, ток-шоу, где патриоты России всегда побивают антипатриотов – и это большой прогресс в сравнении со смутными 90-ми, но тем не менее какой-то осадок недоверия остаётся. Особенно если вспомнить недавний колоссальный подъём, настоящее народное единство во время украинских событий, завершившихся возвращением Крыма. Справедливость восторжествовала. Но только на этом «отдельном участке фронта». Многие важные внутрироссийские проблемы, в отличие от международных, на экран не пробиваются. Мы видим высокооплачиваемых солидных господ, обсуждающих социальные темы, которые лично их никак не задевают. А тех, кого задевают, в такие ток-шоу не зовут. Когда выступает какой-то чиновник из экономического блока, не оставляет мысль: он счастлив, что когда-то в этом блоке оказался, и сейчас отстаивает интересы только таких же, как он, счастливцев. Кто они? Патриоты России или патриоты кошелька? У денег ни национальности, ни гражданства нет. Что-то никто за время экономического кризиса не жертвует, подобно гражданину Минину, своё состояние на армию, образование и медицину (или об этом не говорят, так как дурной пример заразителен?). Бояр у нас много, князья Пожарские тоже вроде есть, Мининых не видно. О гигантском социальном расслоении ящик тоже помалкивает: ведущий развлекательных шоу где-нибудь на ТНТ получает в десятки-сотни раз больше, чем выдающийся учёный или инженер оборонки. А что происходит с социальной справедливостью, с правосудием, с неотвратимостью наказания?
«ГИБРИДНОЕ» ПРАВОСУДИЕ УКРАИНЫ
Андрей ДМИТРИЕВ
16.11.2015
Один из самых резонансных процессов над инакомыслящими вышел на финишную прямую

Известный спортсмен Спартак Головачёв, по мнению прокурора, за свою гражданскую позицию «заслуживает» пять лет лишения свободы. Журналисту Дмитрию Пигореву и Валерию Калугину обвинение просит назначить условные пятилетние сроки. На судебном заседании 19 ноября будет заслушано последнее слово обвиняемых. Чем бы ни завершился этот суд, – он уже стал болезненным симптомом, сигналом об ужасающем состоянии украинской Фемиды. Полуторагодичная история заключения Головачёва, Пигорева и Калугина показывает, какие «гибридные» формы принимает право на Украине. Правоохранители превращены властью в бездумную карательную машину, куда загружена программа политического подавления граждан. Правозащитники выродились в работников сферы специальных услуг для режима. Правосудие стало не только избирательным, но и карикатурным.
Сегодня уже понятно, что «патентованные» правозащитники, взращенные на западных грантах, не только игнорируют проблемы тех людей, которые попали под каток нового режима исключительно за убеждения и мирные протесты, – эти деятели ещё и развернули активную работу по отбеливанию военных преступников, мародёров, грабителей, убийц, перестаравшихся в ходе карательных операций. Вот какими показательными откровениями разродился во время одной «подиумной дискуссии» (посвящённой ни в чем не повинному Льву Копелеву) глава Харьковской правозащитной группы и председатель правления Украинской Хельсинской группы Евгений Захаров: «В этой ситуации очень важна адекватная реакция украинского государства, которая, прежде всего, должна быть справедливой и не наказывать за то насилие, которое произошло, если оно было необходимым и если оно возникло вследствие того, что надо было защищать свою землю от оккупантов. Мы одновременно видим сегодня довольно много процессов против бывших добровольцев, которых обвиняют в уголовных преступлениях так, будто у нас мирное время. И эти обвинения, на мой взгляд, являются неверной квалификацией их действий. И вообще эти преследования несправедливы. И даже можно ставить вопрос о политическом характере этих преследований, что является, с моей точки зрения, ошибкой украинского государства, тех, кто это совершает, поскольку это не способствует единству людей, а, наоборот, способствует их разъединению и их дальнейшей борьбе с властью».
Как видим, правозащитник, который не замечал сотни участников мирных протестов и инакомыслящих, за полтора года пополнивших тюремные камеры в Харькове, который отказывал этим людям в праве называться политзаключенными, – охотно готов в узники совести зачислять радикальных националистов, нацистов или просто людей с хорошими лицами, совершивших «несущественные» преступления в зоне «АТО».
«БЫДЛ-КЛАСС» ВМЕСТО УДАРНИКОВ
Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ
16.11.2015
В драматический период середины и конца 80-¬х, когда рушилась не только Берлинская стена, но и экономика СССР, и советская идеология с её культурными скрепами, стал прорисовываться новый образ страны. Её история – история России и СССР – представлялась чередой позорных поражений, катастроф, тирании, а покаянная риторика убеждала: это страна¬неудачник, поэтому лучше отгородиться от всего и жить для себя. С помощью разного рода манипуляций в общественное сознание стал внедряться культ индивидуализма.
С тех пор как будто и климат поменялся, рассеялся суицидальный дух 90-х. И даже вышел президентский указ о создании детско-юношеской организации «Российское движение школьников», которую многие называют «новой пионерией». Но столичные снобы ёрничают (традиция такая – говорить о красной державе свысока).
Какая память о прошлом поможет нам в будущем? Этот вопрос стоит на опасном перекрёстке. Каждый день – столкновения! Стратегические разногласия таковы: одни считают «точкой сборки» Соловецкий камень, другие – Вечный огонь Победы и старт Гагарина. Разные системы ценностей. Для кого-то важнее – созидание, строительство, объективность, для кого-то – самобичевание и покаяние. В идеале обе стратегии – из лучших побуждений. Да и в нашем обиходе давно уживаются «Марш энтузиастов» и «Владимирский централ». И всё-таки, когда вытесняешь Победу, неминуемо начинаешь служить культу поражения.
А идеологию нужно строить не на жалобных стенаниях, не на манифестации мученичества. Вспомним: к чему привёл форсированный перестроечный антисталинизм? Всего, за что проклинали Сталина (насколько обоснованно – другой вопрос), стало больше, и прежде всего – ожесточения.
Перед каждым государством стоит задача – находить и укреплять нити, объединяющие нас. Конечно, дело не в том, чтобы всех выстроить в боевые шеренги. Но многие прежде великие народы порабощены Голливудом, их историческая память стёрта, тогда как патриотическое воспитание есть укрепление культурного суверенитета.
Советская система воспитывала веру в человека и в прогресс – и как раз от этой «скрепы» современная Россия отвернулась. «Человек – это звучит гордо» – и, значит, нужно совершенствоваться самому и преображать мир вокруг себя. Ведь «мы не рабы». Одним из ключевых идеологов стал для нашего ХХ века Максим Горький – ныне едва ли не изгой. Первый знаковый образ советской цивилизации – Прометей. Герой всего человечества к тому же. Но не менее важным для всех был и другой образ – почвенник и патриот Илья Муромец.
И тут эпоха предложила обществу две «прививки». Первую – в 30-е годы, когда в наш обиход вернулась русская героика. Суворов, Кутузов, Багратион, Нахимов, Ушаков, позолоченная царская опера – всё это вошло в советские святцы и стало достоянием миллионов. Ещё сильнее впечатляли «советские чудеса»: каждый год пресса широко сообщала о каком-нибудь новом рекорде. Стратостаты, самолёты, подводники, полярники… Первые Герои Советского Союза – лётчики, спасшие челюскинцев. А трудовые рекорды Стаханова? Впервые в истории человек с отбойным молотком в забое стал всенародным героем! И это важный и ныне забытый фланг патриотического воспитания – героика мирного труда.
ПОЧЕМУ РОССИЙСКИЕ ЧИНОВНИКИ ВЫДАВЛИВАЮТ БЕЖЕНЦЕВ С УКРАИНЫ К НАЦИСТАМ?
Владислав ШУРЫГИН
16.11.2015
Вчера стал свидетелем безобразной сцены.
Около Павелецкого вокзала я ожидал встречи с приятелем, и рядом со мной патруль полиции остановил мужчину и подростка для проверки документов. Мужчина протянул полицейским украинский паспорт. После его изучения, полицейские потребовали документы у подростка, который назвался сыном мужчины. Вместо паспорта он протянул свидетельство о рождении и наряд, изучив его, принялся «прессовать» остановленных украинцев тем, что отца они отпускают, а сына задерживают, как нарушителя паспортного режима, потому, что ему уже семнадцать лет и у него обязан быть паспорт.

При этом отцу вполне недвусмысленно, сказали, что лафа теперь закончена, и скоро таких как он тоже начнут депортировать. Мужчина начал объяснять полицейским, что он беженец из Харькова, что живёт с семьёй уже год в Подмосковье, и что сын просто не может получить паспорт, так как российское гражданство они получить не могут, а на Украину им путь закрыт – мужчина воевал добровольцем под Луганском и находится в розыске СБУ.
Это немного охладило пыл наряда. Они нехотя вернули документы отцу, и настоятельно посоветовали побыстрее оформить все документы, так как у них (полиции) указание выявлять и депортировать украинцев нарушителей паспортного режима.
Я подошёл к полицейским и поинтересовался причиной их ретивости в поиске украинских нарушителей, и выяснил, что с 1 ноября ФМС России в лице её руководителя Ромодановского отменила для всех граждан Украины, кроме жителей из Донецкой и Луганской областей, право безвыездно находиться в России 90 дней и продлевать по истечении этого срока миграционный учёт без выезда из России…
Типа, так ФМС ответило на закрытие Украиной своих границ…
Вообще, вся тема украинских беженцев окружена небывалым туманом вранья и домыслов.
После просмотра российского ТВ и бодрых рапортов ромодановских чиновников у российского обывателя сложилось впечатление, что миллионы украинцев благополучно устроились в России и обласканные заботой сегодня счастливо живут среди нас. Но в реальности это настоящее враньё!
ДЕЛО О БИБЛИОТЕКЕ
Егор ХОЛМОГОРОВ
05.11.2015
В здании Библиотеки украинской литературы на Трифоновской прошли обыски. Сотрудники спецслужб изъяли десятки книг и брошюр, в том числе творения активиста майдана Дмитро Корчинского, признанные в нашей стране экстремистскими. Сообщается, что директор учреждения культуры Наталья Шарина на протяжении четырёх лет распространяла среди посетителей работы этого русофоба. Женщину обвиняют в разжигании межнациональной ненависти с использованием служебного положения. На время следствия она помещена под домашний арест.
Чтобы разобраться в ситуации, необходимо отделить мух от котлет, а именно «дело о библиотеке» от «дела о библиотекаре». Любой книгочей на таком посту изначально и по определению виновен в распространении книг. Но можно ли его за это судить? Не думаю.
Федеральный список экстремистских материалов пополняется стремительно, непредсказуемо, порой даже не совсем адекватно; оперативно вычищать фонды в соответствии с новыми веяниями крайне затруднительно. Для этого, пожалуй, пришлось бы нанимать специальных сотрудников. Таким образом, в любой крупной российской библиотеке могут случайно найтись издания из этого списка. И если следовать букве закона, нам пришлось бы пересажать большинство директоров.
Единственное, чем Следственный комитет мог бы подтвердить жёсткие действия против госпожи Шариной – это доказать, что она сознательно пополняла учреждение экстремистскими изданиями и откровенно навязывала их читателям. Однако подобные факты, как я понимаю, всё-таки не подтверждаются. А значит, женщина попросту оказалась в ловушке своей должности. Ведь заведение с названием «Библиотека украинской литературы» не может не пропагандировать украинский национализм и русофобию априори, независимо от того, кто числится руководителем. Содержание такой библиотеки на средства российского госбюджета в центре Москвы само по себе уже было актом антироссийским и антирусским.
Дело в том, что никакой литературы на украинском, кроме националистической, не существует. Сам этот язык создавался на территории австрийской Галиции в XIX веке как орудие, направленное против Российской империи, на что указывали видные наши филологи Флоринский и Стороженко (Царинный). А в дополнение после Октябрьской революции была проведена массовая украинизация школ на территории Восточной Украины – от Одессы до Харькова.
Нравится это кому-то или нет, но долгие десятилетия на мове издавались только два типа литературы – официозные, никому не нужные здравицы во славу Хрущёва, Брежнева, Щербицкого и националистическая пропаганда разной степени концентрации: от совсем жиденькой в подцензурной советской печати до психопатически-густопсовой у канадских эмигрантов. И в центре этой пропаганды была, разумеется, ненависть к «москалю» – от советизированных проклятий в адрес «империалистической политики русского царизма» до животной бандеровской ненависти, льющейся с Запада.
ХАРЬКОВЦЫ ОСЕДАЮТ В БЕЛГОРОДЕ
Михаил СЛОБОДСКОЙ
05.11.2015
Как беженцы с Украины адаптируются в России

Более двух с половиной миллионов граждан уже переместилось с Украины в Россию в результате войны и экономической деградации. Конечно, это экстремальная ситуация как для самих граждан, переживающих стресс, разлуку, нередко депрессию, потерю имущества и средств к существованию, привычных источников доходов, трудности адаптации и социализации на новом месте, так и для местных и федеральных властей России. Родина-мать-Россия, как бы ей ни было трудно, и какие бы шероховатости и организационные трудности ни возникали, принимает граждан Украины, вне зависимости от региона, откуда прибывают беженцы и переселенцы.
Понятно, что приоритет в помощи – для жителей Донбасса, однако плечо подставляется и всем остальным. Да, бывают сложности и «непонятки» у граждан с ФМС России, да, всем непросто в этой кризисной ситуации, к которой поначалу мало кто оказался готов, но и всё же. Президент В. Путин недавно на Валдайском форуме публично повторил свои, и прежде оглашавшиеся, тезисы: русский и украинский это фактически один народ; после распада СССР русский народ стал самым разделённым народом, поскольку за границами Российской Федерации оказалось 25 млн этнических русских. Может ли Россия не помочь своим?
Понятно, что в ситуации исхода народа с Украины основная нагрузка по приёму, первичному размещению и вспомоществованию легла и ложится на приграничные с Украиной области России – Белгородскую, Ростовскую, Брянскую, Воронежскую, Крым.
В частности, Белгородская (Российская Федерация) и Харьковская (Украинская Республика) области давно и прочно связаны как духовными, кровно-родовыми, трудовыми и культурными, так и историческими узами: обе в единстве представляют значительную часть исконно русской территории, называемой Слобожанщиной. Между Харьковом и Белгородом всего лишь 80 км, и эти города всегда были и останутся связанными множественными «пуповинами». Уже несколько лет официально зарегистрирован «еврорегион “Слобожанщина”»; жаль, содержательное наполнение этого проекта было прервано государственным переворотом на Украине.
27 октября в конференц-зале белгородского Центра молодёжных инициатив состоялось заседание круглого стола на тему «Адаптация мигрантов из Харьковского региона в Белгородской области».
ПЕРЕМОГА В ПЕНЕНЖНО. КАК ПРОДАТЬ ПАМЯТЬ И СОВЕСТЬ
Иван ЗАЦАРИН
30.10.2015
Председатель Агропромышленного союза Челябинской области Алексей Гараев решил прекратить глумление над памятью генерала Черняховского. Поскольку просто так демонтированный бюст поляки отдавать не желают, предприниматель заявил:
«Насколько мне известно, необходимо порядка 18 тыс. польских злотых, чтобы оплатить все расходы на получение барельефа. Если уважаемый бургомистр даст положительный ответ, мы готовы будем полностью погасить эту сумму».В довесок А. Гараев предложил отгрузить 20-30 т зерна. Экономным панам должно понравиться.
...У генерала армии Ивана Черняховского сложились крайне непростые отношения с польской деревенькой Пененжно, по странному стечению обстоятельств считающейся городом. Сначала он погиб на его окраине, так и не увидев, как войска его 3-го Белорусского фронта вышибают из Мельзака немецкий гарнизон. Нет, ув. читатели, никакой опечатки тут нет. Именно так назывался этот населённый пункт до того, как туда пришёл «палач Армии Крайовой» Черняховский. Поэтому несколько неправильно говорить, что Черняховский освободил Пененжно. Город в принципе носит нынешнее название и является территорией Польши потому, что Иван Данилович сложил здесь свою голову.
Продолжились неприятности уже в наше время. Голосование, после которого демонтаж, собственно, и состоялся, было уже третьим: на двух предыдущих идею не поддержали. Но нет такого дна, которое не пробила бы истинная демократия в польских сельсоветах. Что поделать, даже Рокоссовский в своё время уехал из Польской народной республики, зарёкшись туда возвращаться.
…Но вообще хорошо, что эта мерзкая история наконец заканчивается. Откровенно надоело каждый год читать о селюках. Их снедает ненависть, которую они не очень умело выдают за заботу о бюджете: матка Боска, снова нужно несколько злотых для ухода за памятником.
Хорошо и то, как эта история заканчивается. Даже хорошо, что ставить на место этот сельсовет взялся не МИД и не посольство РФ в Польше, а обычный российский гражданин. Это только лишний раз доказывает, что самый молодой командующий фронтом не зря погиб в этом польском захолустье.
Что же до барельефа, то его есть куда поставить. На улице Черняховского в Челябинске, или на территории ЧТЗ. Хотя решать это конечно теперь Алексею Гараеву. Безусловно, он решит хорошо.
СОЮЗLESS
Владимир МАМОНТОВ
30.10.2015
Только вернулся с конференции в Крыму, где разгорались острейшие дискуссии. И узнал, что неудобно солидным людям с нами в одном союзе находиться, что нужно миру позитивную программу выдвигать.
Поспорил я тут в Крыму, на конференции, организованной журналом «Международная жизнь», с армянским политологом Айком Халатяном. Он выдвинул ряд претензий России как лидеру Евразийского союза.
Да, вы снизили для Армении оптовую цену на газ, но розничная цена осталась прежней! Люди недовольны. И всё меньше любят Россию. 
Погодите, говорю, но в розницу газ, поди, армянская компания продаёт, может, надо её поменьше любить, а не нас? Да, но только формально: компания – стопроцентная «дочка» Газпрома, чем люди тоже недовольны. 
Следующий пункт: вы обязались нас защищать, есть база, это верно, но люди очень недовольны тем прискорбным случаем, когда сумасшедший солдат убил целую семью. А также тем, что вы продали оружие Азербайджану. Как вы могли? Люди вообще не понимают и очень недовольны. 
Теперь про электричество: если бы вы больше помогали Армении, то цена на него была бы ниже, а так люди на площадь выходят, ещё чуть-чуть – и может получиться майдан. России нужен майдан в Армении? 
Я говорю: а Армении? Что Армении? А Армении нужен майдан? Нет, не нужен, но люди очень недовольны, надо это срочно поправлять. А как? А так: надо выделить денег нам, пророссийским НКО. 
Чтобы мы разъясняли людям: Россия много делает, она нас защищает, наших соотечественников миллион в России работает. Да, говорю, это факт, и у нас люди очень бывают недовольны, когда армянский водитель на самосвале без тормозов губит их и калечит. 
Ну, это отдельный случай! Ну и солдат из Гюмри отдельный. Интересный, говорю, союз получается: накорми, защити, скидку дай, да ещё и позаботься о том, чтобы пророссийские политологи с журналистами от безденежья тебя оккупантом не назвали. 
Нет, ты не понимаешь, уважаемый! Американцы нам газом, оружием, электричеством и деньгами мало помогают, но на НКО не жадничают. Лучше пусть Россия ещё немножко на свой пиар потратится – ей дешевле обойдётся, чем вторая Украина. А то к американцам уйдём. 
Что сказать? Не без логики рассуждает. И мои неосновательные намеки, что собственный интерес можно и без специального гранта разглядеть, да и отстоять вполне сознательно, в рамках союза, не легли на удобренную почву – не было почвы. 
НЕСВЯТЫЕ СВЯТЫЕ: ОТЕЦ АЛЕКСИЙ ИЗ НОВОРОССИИ
Протоиерей Олег ТРОФИМОВ
30.10.2015
В Новороссии – ЛНР по дороге с Луганска в Ровеньки есть село Каменка, Лутугинский район. Это село входило в пятерку красивейших мест бывшей Украины. Я и мой друг брат во Христе Геннадий (тоже беженец) выехали туда посетить его друзей. Осенний Солнечный день радует глаз осенними золотыми красками разноцветья, свежий морозный воздух пропитан запахом листьев и трав. Выезжая с г. Луганска, я был приятно удивлён: ремонтируются дороги, как мне объяснил водитель, даже те, что при Украине не ремонтировались, дыры от снарядов уже давно залатали. Конечно, еще, очень много разрушенных домов и мостов от украинских оккупантов. По дороги в селениях я заметил, как в добрые советские времена – коллективные субботники, люди – работяги: убирают листья, подкрашивают автобусные остановки в государственные цвета республики и в георгиевские ленточки. По дороги и разместили колхозники застолье. Ностальгия, вспомнил детство – выезды на уборку в колхозы. Какие все же это были добрые времена!
Деревня, храм, батюшка. Приехав в село к храму, первый кто нас встретил, – добродушный батюшкин кот, он так и называется – Кот. Чтобы получить первым свою порцию ласки и гостинцев. Не ошибся. Отец Алексий слегка в недоумении от того, что мы его так нежданно застали – весь в мазуте, он бескорыстно ремонтировал для казаков «запорожец». К нему частенько обращаются по хозяйству не только местные донские казаки, но и жители села. Батюшка мастер на все руки и строитель, архитектор и профессиональный сварщик, прекрасный иконописец, одним словом – хозяйственник, а главное врач душ человеческих. Как поведал мне пономарь-казак, который при нем живёт, батюшка – бессребреник, за работу деньги не берёт, в храме свечи бесплатно, как и всё остальное. Как неудивительно, он старается даже в руки деньги не брать! Даже икону когда напишет, то подарит, хотя я прекрасно понимаю, что это довольно затратное произведение. Пономарь говорит, что люди в знак благодарности где-то спрячут, условно говоря, под подушкой, а когда выедут с села, чтобы не успел вернуть, потом сообщат, где деньги лежат.
Мы зашли в его бедненький, но намоленный храм. Это переделанный бывший садик, над которым возвышается небольшой куполок с крестом. Храм в честь Александра Свирского. Нам батюшка рассказал, что во время боевых действий чуть не каждый день люди приходили на службу, не было места, как пройти на каждение. «Теперь уже не так. Видно полезно нам было, что бомбили, в храм не шли, а бежали...».
Конечно, люди изменились, хоть и беднота, теперь ценится каждый миг жизни, люди стали добрее, я не увидел ни одного депрессивного лица в этом селе, люди улыбаются. Такое я не видел при комфорте в холёном жирном городе, как в этой деревне. Жизнь размерена и спокойна. По дороге я спросил молодую девушку, что шла по дороге, как проехать к храму, она была готова провести до самого места, хотя это было не рядом. Всё как в Евангелии: «Если попросят пройти версту, то пройди две». Я обратил внимание на группу смуглых деточек, которые шли в школу, явно сестрички и братики, подумал: цыгане. Как оказалось, здесь несколько семей – сирийские курды, беженцы. Батюшка их окрестил в православие, а мужики их с длинными седыми бородами, чуть не по пояс – вступили в казачество! Представьте – курд с длинной бородой в казацкой форме! Батюшка духовник казаков.
ВЕЧНЫЙ ХАМ
Лев ПИРОГОВ
26.10.2015
Героиню свежего скандала трудно заподозрить в простодушном неведении относительно того, что творит, на что она руку поднимала. Литературовед Мариэтта Чудакова, заявившая на встрече с челябинскими любителями изящного слова, что скульптуру «Родина-мать» на Мамаевом кургане лучше снести и что она верит: когда-нибудь так и будет, не является блаженной эстеткой не от мира сего, хотя мотивация подобного кощунства, по ее же словам, – чисто эстетическая.
А именно: «Нахлобученная на курган, она (скульптура) господствует над огромным пространством и лишает тех, кто идёт к кургану, возможности сосредоточения. Подавляя естественные личные чувства, эта фигура инопланетного масштаба навязывает людям, появляющимся в радиусе её воздействия, общее для всех возбужденное изумление перед масштабом содеянного: ишь ты! вот это да! Перед нами – чистая величина. Без мысли, без эмоций, почти физически угнетающая».
Поразившись и даже отчасти подавившись глубиной аргументации, я невольно вспомнил роман японского писателя-самурая Юкио Мисимы «Золотой храм», где излагается история, весьма схожая с мариэттомаровниной. Неподвластный времени древний храм в городе Киото настолько подавлял «естественные личные чувства» некоего монаха, что тот обложил его соломкой и поджёг. Чтобы освободиться.
О «Родине-матери» с её «лишающим возможности сосредоточения» гигантским мечом следует сказать словами поэта, обращенными к морю: «Это множество воды/ Очень дух смущает мой./ Лучше б выросли сады/ Там, где слышен моря вой». Вспомним, что мы испытываем, когда видим перед собой гладь, голубеющую от горизонта до горизонта. Чистая величина, не правда ли? Без мысли (море не умеет думать – не то что литературовед какой), без эмоций (откуда взяться эмоциям у горизонтальной поверхности), почти физически угнетающая – если попытаться измерить его мысленно своими гребками, вдохами, чаяньями, нуждами и заботами. Не правда ли, из этого со всей очевидностью следует, что море надо засыпать? Верю, что когда-нибудь так и случится. Море – дрянь, море – тоталитаризм. То ли дело горы! «Вот Неизвестный, – говоря словами Мариэтты Омаровны. – Что ни сделает, всё к месту. А Вучетича – верю, что когда-нибудь снесут».
Кстати, о Неизвестном. Вспомнил я тут его скульптуру «Снятие с Креста». Мёртвое тело – тяжёлое, Ученики, кряхтя, перевернули его вниз головой… Набедренная повязка соскользнула, и над головами Учеников болтается… прошу прощения, как это по-древнерусски? Уд?..
Разглядывая то, чему я постеснялся выбрать название, и соотнося это с образом Христа, внутренне решаешь задачу отмены подавляющих личность масштабов евангельского мифа, задачу его очеловечивания и снятия с постамента. Вот только следует ли её решать? И надо ли уменьшать масштаб того явления, которым была грандиозная и бесконечно равнодушная к «естественным чувствам» всякого отдельного человека Война? Мариэтта Чудакова считает, что да, надо. Почему?
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46