Советуем прочитать  
КОМУ НУЖНА «СВОБОДНАЯ» ТАТАРИЯ?
Егор ХОЛМОГОРОВ
23.09.2015
Очередной Казанский фестиваль мусульманского кино закончился громким скандалом. Приз за полнометражный документальный фильм неожиданно был вручён за рассказ о коллаборационистском легионе вермахта «Идель-Урал», составленном из военнопленных – представителей народов Поволжья. Сразу отмечу, что «Война непрощенных» Дениса Красильникова снималась под патронатом президента Татарстана, при поддержке полномочного представительства в Москве, и даже первый глава республики Минтимер Шаймиев произносит в картине небольшую речь.
Наживкой служит история, хорошо известная и в Татарстане, и по всей России. Немцы, нарушив пакт о ненападении и вторгнувшись в СССР, рассчитывали блицкригом вызвать падение «колосса на глиняных ногах», запустить процесс распада Советского Союза по национальным границам, стимулировать мощное сепаратистское движение на Кавказе, в Поволжье, на Украине, даже в Средней Азии. Вермахту всюду требовались свои «бандеры». Татарам Поволжья отводилось в этой схеме особое место, поскольку раскол по Волге гарантированно уничтожал Россию. Была изобретена концепция «Идель-Урала», якобы ищущего «восстановления уничтоженной русским империализмом суверенной государственности» под рукой великой Германии. Попавших в плен военнослужащих татар и башкир склоняли к вступлению в легион изменников.
Однако немецкая затея повернулась неожиданно. В легионе сразу возникло мощное подполье во главе с поэтом Мусой Джалилем. Первый же сформированный батальон поднял восстание в Витебске в феврале 1943-го и в полном составе перешёл с оружием на сторону белорусских партизан. Легионеры «Идель-Урала» чаще многих других коллаборационистских частей пользовались любой возможностью, чтобы вернуться на нашу сторону фронта. Сепаратистская затея полностью провалилась.
Казалось бы, есть прекрасный повод снять фильм о том, что единство народов Российской Федерации не может быть расколото никакими чуждыми происками, что враждебность татар российской государственности – ложь немецких, а потом и западных пропагандистов. Но содержание фильма прямо противоположное. По сути, он старается внедрить ту самую сепаратистскую идеологию, которую нацисты закладывали в основу этого легиона…
ТРЕВОЖНЫЙ ЗВОНОК ИЗ ДУШАНБЕ
Игорь ПАНКРАТЕНКО
23.09.2015
Каковы же реальные причины самоубийственной авантюры генерала Назарзоды?

Совершенно пустым занятием был бы разбор версии официального Душанбе о драматических событиях сентября, всколыхнувших Таджикистан. Ни о какой попытке государственного переворота, якобы предпринятой бывшим заместителем министра обороны республики, генерал-майором Абдухалимом Назарзодой, всерьёз говорить не приходится.
И уж тем более «натягиванием совы на глобус» выглядят многозначительные намёки на причастность к этим событиям «коварных исламистов» – то ли из «Партии исламского возрождения Таджикистана» – ПИВТ, то ли из «Исламского государства» – оно же ИГИЛ или «Даеш». То ли из обеих этих организаций вместе взятых.
Обитатели «Кохи миллат», президентского дворца в таджикской столице, умеют хранить тайны, и наверняка пройдут годы, прежде чем мы узнаем реальные причины самоубийственной авантюры генерала Назарзоды, которого до наступления моды на все сугубо национальное звали Халимом Назаровичем Мирзоевым.
Вполне лояльный к президенту Рахмону – им же неоднократно обласканный – бывший оппозиционер, он успешно совмещал военную карьеру и солидный бизнес, в том числе и проведение торговых операций с соседним Афганистаном.
Причём, как утверждают некоторые местные источники, товаром зачастую являлось оружие и военное снаряжение. А поскольку заниматься любым солидным бизнесом в Таджикистане можно только с санкции президентского клана, не забывая вовремя «заносить» в нужные кабинеты и пополнять «специальные» счета, то совершенно очевидно, что Назарзода безукоризненно соблюдал принятые в республиканской элите правила игры.
Иначе вряд ли успешно продвигался бы по служебной лестнице: в 1997 году, после подписания общего соглашения о мире и согласии в стране – командир в/ч 31001, так называемого «25-го батальона», сформированного из числа бывших бойцов вооруженной оппозиции. С 2005 по 2007 годы – первый заместитель командующего сухопутными войсками Таджикистана. С 2007-го – начальник управления безопасности войсковой службы. И уж тем более, существуй у Рахмона и его окружения сомнения в лояльности Назарзоды, не получил бы он в январе 2014 года должности заместителя министра обороны республики.
ЗАКВАСКА НОВОРОССИИ
Станислав МИНАКОВ
15.09.2015
Полемические заметки публициста о будущем ДНР, ЛНР и новом этапе русской истории

Историки указывают, что эта территория завоёвана Россией в XVIII в. До октябрьского переворота 1917 г. Новороссия включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую, Таврическую (в которую помимо Северной Таврии входил также и Крым), Бессарабскую и Ставропольскую губернии, а также Кубанскую область и Область Войска Донского. Центром всей Новороссии неофициально считалась Одесса, в которой был Новороссийский университет.
Так что слово «Новороссия» возникло «русской весной» 2014-го года и потом в связи с войной на Донбассе ‒ не из небытия; оно было на переломе просто вспомянуто нами, долго пребывавшими в состоянии национального исторического анабиоза.
Если говорить о территориях, а также новых образованиях на исконных южнорусских землях, то весьма внятно, как ни странно, их наименование оформлено «европейским сообществом», которое в своих СМИ выражается показательно: «Novorossia (New Russia)»; так, с пояснительной скобкой, теперь пишут в Европе. То есть: Новая Россия.
Нам пора задуматься о «новизне России». Начинается новый этап русской истории. Снова, как и сто лет назад, оплаченный большой русской кровью.
И нет уже не только «прежней Украины», натужно строившейся сотню или чуть более лет, особенно последние три десятилетия, но нет уже и прежней России. В том смысле, что начинается Русское Преображение. Рождается Новая Россия. И рождается она именно в Новороссии, с Новороссии, из Новороссии.

* * *

Многие из нас полагали, что растительно-жвачный формат существования, предложенный на расчлененной врагами территории России (на тот момент в виде препарированного СССР) вполне возможен и желанен, что это и есть чаемое «тихое и безмолвное житие». Но оказалось, что враг, убедившись в нашей теплохладности и способности с легкостью променять большое, единое Отечество, в муках и крови строившееся нашими пращурами тысячу лет, на уловку о «демократии», «свободе слова» и прочую лицемерную ложь «для бедных», подброшенную нам с Запада, на посулы в увеличении колбасного (читай любого вещного) ассортимента, и не думал останавливаться на достигнутом.
Четверть века назад мы ринулись в предложенную «западной цивилизацией» мышеловку с некоторым даже восторгом самозабвения, впрочем, быстро сменившимся множественным, порой и суицидным, разочарованием. Поскольку, как было точно сказано, целили в коммунизм, а попали в Россию.
ГОД ВЫСЕЛЕНИЯ ЛИТЕРАТУРЫ?
Алексей ШОРОХОВ
15.09.2015
Главный редактор журнала «Москва»: мы боремся не за своё благополучие, а за сохранение «заповедника литературы»

Корреспондент «СП» поговорил с главным редактором журнала «Москва» Владиславом Артёмовым о положении издания

«СП»: ‒ Владислав, что такое происходит вокруг «Москвы», такое впечатление, что Воланд («Москва» первой опубликовала запрещённый роман Булгакова в 1966 году) крепко взялся за ваш журнал? Сначала накопившиеся финансовые проблемы ставят издание на грань существования, а теперь ещё и столичные чиновники решили выселить?

‒ Журнал «Москва» ‒ журнал русской культуры. Это прямо обозначено на титульной странице. По духу и направлению ‒ это православный журнал. У нас даже раздел есть ‒ «Домашняя церковь».
Вот два фактора, которые, по моим личным наблюдениям, вызывают рефлекторную неприязнь и отторжение у некоторых чиновников. Если уж вспоминать героев Булгакова, то тут уместнее говорить не о Воланде, а о происках неугомонного Швондера. Мне думается, что в нашем случае, когда речь идёт об уничтожении журнала «Москва», то тут меркантильная, материальная сторона дела ‒ вторична. Нас выгоняют из нашего дома не потому, что некой турфирме понравились наши помещения, хотя и этот мотив, безусловно, присутствует. Просто руками чиновников Мосимущества хотят избавиться от журнала, защищающего наши традиционные ценности, отстаивающего идеалы русской культуры.
«СП»: ‒ Не кажется ли вам глубоко символичным, что всё это происходит под звон фанфар и грохот тамбуринов празднуемого в России Года литературы?
‒ В том-то и особенный цинизм, что именно в Год литературы уничтожают литературный журнал.
Я хочу обратить особенное ваше внимание на то обстоятельство, что никаких оснований для выселения журнала не имеется. Абсолютно никаких! Мы занимаем эти помещения со дня основания журнала. Мы исправно платим аренду, хотя из-за её высоких размеров частенько сидим без зарплаты. Терпим. Мы выполняем все пункты договора аренды. Юридически мы ведем себя безупречно. Так что решение об одностороннем расторжении договора ‒ решение волевое, волюнтаристское.
Мы пытаемся понять ту логику и вникнуть в те мотивы, которыми руководствовался чиновник Департамента городского имущества города Москвы, принимая это решение. Возможно, какая-то более мелкая сошка подготовила и подсунула начальнику кипу бумаг на подпись, и тот подмахнул всю эту кипу одним махом, не глядя. Такое тоже бывает в жизни. Впрочем, этот вариант маловероятен. Мотив коррупционный мы тоже здесь не будем рассматривать, сразу отметаем с негодованием. Но решение о выселении, тем не менее, принимается. Напомним ‒ оснований для такого решения никаких. Абсолютно.
ТРИ МУШКЕТЁРА И АТОМНАЯ БОМБА
Олег ПУХНАВЦЕВ
15.09.2015
За годы идеологического противостояния СССР и США у каждой из сторон сложилась прочная система доказательств своего превосходства. Чтобы влиять на мировое общественное мнение, держать в тонусе собственных граждан, страны-соперники систематизировали аргументы, разложили по полочкам компромат – знаковые исторические факты, леденящие душу мистификации.
Для России (правопреемника СССР) важнейшим элементом идеологической борьбы по-прежнему остаётся тема атомной бомбардировки Японии. Событие это настолько чудовищно по своим последствиям, настолько цинично по замыслу, настолько впечатляет визуально, настолько противоречит идеалам гуманизма, что на его фоне меркнут мистификации о голодоморе, концепты «тоталитарной сущности СССР», пропагандистские кампании вокруг корейского и малазийского боингов.
Утверждению, что в США существует расовая дискриминация, можно противопоставить ироничный контрпропагандистский тезис: «Ну да, в Америке негров линчуют». Однако эффектный риторический приём совершенно неприменим в отношении трагедии Хиросимы и Нагасаки. Что не означает, будто изобретательные западные идеологи не способны найти формулу, которая хотя бы отчасти реабилитировала Соединённые Штаты.
К 70-летию бомбардировки Хиросимы Первый канал продемонстрировал российскому зрителю документальный фильм, смысл и цель которого – решить эту деликатную и важную для США задачу – вернуть доброе имя, восстановить репутацию.
Показу предшествовала бурная рекламная кампания. Анонсы не предвещали ничего предосудительного. Зрителя мотивировали так, будто ему предстоит увидеть, как выведут на чистую воду вероломную Америку. Однако фильм оказался абсолютно противоположного свойства. Поначалу даже не верилось, что всё это показывают по российскому ТВ. Как будто кассету перепутали… Только что в новостях выступал пресс-секретарь президента: «Применение ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки было бесчеловечно и необоснованно…» В том же духе высказался Сергей Нарышкин. Заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич даже обнародовал инициативу: создать международный трибунал по бомбардировкам японских городов.
Однако на Первом канале – фильм Лесли Вудхеда «День, когда сбросили бомбу». Произведение примечательное тем, что по своему пафосу, идеологии полностью противоречит сложившимся у нас историческим концепциям. Его вполне можно рассматривать в качестве примера одиозной пропаганды, хотя, конечно, фильм показали вовсе не для того, чтобы познакомить аудиторию с приёмами манипуляций.
ЖАРЕНЫЙ ПЕТУХ – ПТИЦА НАШЕЙ МУДРОСТИ…
Александр ПЛАТОШКИН
14.09.2015
Российский крестьянин, как ни покажется странным, и поныне живёт в условиях продразверстки

Ценники в продмагах, будто счётчики такси, обновляют цифры с пугающей покупателя быстротой. Правда, в августе, по данным Росстата, продовольствие подешевело на 0,7%. Ситуацию слегка улучшили сезонные товары: овощи, фрукты. А с начала года продукты питания выросли в цене на семнадцать с лишним процентов.
Это, как говорят, средняя температура по больнице. С учетом чёрной икры, дорогостоящих балыков и прочих деликатесов, недоступных массовому покупателю. Продукты повседневного спроса подорожали существенно. Подсолнечное масло, крупы, сахарный песок – на 30–45%. Опять же, согласно статистике. Человек, знакомый с динамикой цен не понаслышке, а по прилавкам, назовёт куда более крутые цифры.
Как же так? Правительство обещало импортозамещение. Свои, значит, доморощенные, недорогие продукты.
Такая задача нам по плечу. Располагаем девятью процентами пашни планеты, четвертью пресной воды. Можем прокормить и себя, и ещё, как минимум, полмира. Да и санкции заставляют разобраться, наконец, что у нас там с экономикой.
Последние десятилетия Россия раболепно встраивалась в западную «систему ценностей». Наши либерально ориентированные политики пытались превратить её в страну «периферийного капитализма». Чтобы снабжала Россия государства так называемого «первого мира» сырьём, рабочей силой, интеллектуальными ресурсами. Собственное производство было заброшено, рынок наводнили заморские изделия, продукты. Санкции, как и следовало ожидать, поставили страну перед угрозой товарного дефицита. Особенно чувствителен он в машиностроении и сфере тонких технологий.
В аграрном же секторе мы ограничили себя добровольно. Импортозамещение – мера, по сути, правильная, хоть и запоздалая.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ПАЛАТА КАК БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ НОВООБРАЗОВАНИЕ В РУССКОМ ТЕЛЕ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Святослав ИВАНОВ
14.09.2015
Вы не поверите, но Воронежская область среди русских регионов – единственная в России, кто имеет целую Национальную палату. Причём указ о её создании был едва ли первым судьбоносным решением Алексея Гордеева, который стал губернатором 12 марта 2009 года. А указ № 300-у «О создании Национальной палаты при губернаторе Воронежской области» новоиспечённый руководитель региона подписал 7 сентября 2010 года. Таким образом, в 2015-м Национальная палата при губернаторе Алексее Гордееве празднует первый юбилей, пятилетие со дня основания.
До указанного, прямо скажем, правового воронежского казуса в области у нас формально существовало региональное отделение Ассамблеи народов России (АНР), председателем которого до сих пор значится депутат Воронежской областной думы, доктор философских наук, профессор Сергей Рудаков. По-видимому, с учетом его весьма странного на фоне нынешней идеологии КПРФ ярого интернационализма и антиклерикализма с троцкистским уклоном сам Сергей Иванович и был инициатором создания реготделения АНР. Бывшие руководители Воронежской области в таком смысле вели себя здраво. Кстати сказать, и в соседних Белгородской, Курской, Тамбовской и Липецкой областях представительств ассамблеи нет. И правильно. Потому как, напомню, общероссийская общественная организация «Ассамблея народов России», созданная в 1998 году по инициативе Рамазана Абдулатипова (нынешнего руководителя Дагестана), была задумана как «один из важнейших механизмов реализации национальной политики страны» и перенос её деятельности в русские регионы автоматически приводил к признанию несуществующих проблем. То есть, говоря языком Виктора Черномырдина, бюрократы, поведясь на призывы Абдулатипова, создавая филиалы АНР в русских областях, вынуждены были чесать там, где прежде не чесалось. Из регионов Центрального федерального округа только Ярославская область решила почесаться в том же направлении. Региональное отделение Ассамблеи народов России здесь создали в июне 1999 года. На начало 2011-го членами организации являются 22 национально-культурные организации и около 100 физических лиц. Но все-таки АНР – сугубо общественная организация. И в Ярославле, к примеру, совместно с представителями органов внутренних дел она «занимается профилактикой правонарушений на национальной почве, разрешением конфликтных ситуаций». Но, опять же, подчёркиваю, даже в национальных республиках, которые по шаблону АНР создали свои организации (Ассамблея народов Башкортостана, 2000 год, Ассамблея народов Удмуртии, 2014-й), они – сугубо общественные образования. Причём, к примеру, движение «Ассамблея народов Удмуртии» вошло в состав общероссийской общественной организации «Ассамблея народов России».
ЧУЖИЕ СРЕДИ СВОИХ?
Галина ЗАПОРОЖЦЕВА
07.09.2015
ФМС не торопится регистрировать беженцев с Украины

Вот уже больше года длится гражданская война на Украине. Среди последствий этой трагедии, вызванной февральским 2014 года государственным преворотом в Киеве, – падение экономики и жизненного уровня населения братской республики, разрушенные города и промышленные объекты, тысячи убитых, десятки тысяч раненых, а также беженцы, чья численность значительно превысила миллион человек, подавляющее большинство которых, около 900 тысяч, согласно данным ФМС, временно находятся на территории Российской Федерации. Вдобавок более чем к 2,5 миллионам «трудовых» мигрантов из «незалежной», чьё пребывание здесь никак не связано с боевыми действиями в Донбассе или с преследованиями граждан Украины по политическим мотивам. Статус этих формально иностранных граждан до сих пор не определён законодательно, а правительственные и ведомственные нормативные акты оказываются зачастую не согласованы друг с другом и сильно зависят от текущей политической и прочей конъюнктуры. Хотя острота проблемы, о которой рассказывает автор приведённой здесь статьи, очевидно требует системного решения на самом высоком уровне.
Я сидела в поезде, за окном проплывали величавые берёзовые рощи, а в памяти вдруг, как молнией, озарились слова любимого поэта: «Что Родина? Ужели это сны? Ведь я почти для всех здесь пилигрим угрюмый. Бог весть, с какой далекой стороны… В своей стране я словно иностранец…» (С. Есенин).
Иностранец у себя на Родине – лишь теперь я ощутила боль поэта, который написал эти строки. Вспомнились мои последние дни перед отъездом из Киева, достаточно внезапным даже для меня, в Россию, когда убили сначала Олега Калашникова, а на следующий день и Олеся Бузину. А накануне я зашла на территорию Киевской Печерской лавры и попала на молебен перед иконой Божией Матери. Переступив порог Храма, оказалась в океане многоголосия православных, поющих слова из акафиста: «Матушка Русь – просыпайся, Матушка Русь – поднимайся…» По коже прошёл мороз, я не смогла сдержать слёзы, вспоминая, как весной 2014 года в городе Николаеве бандеровцы убивали активистов антимайдана, и те звали на помощь «Россия, помоги! Россия, мы умираем за тебя!» – но не смогли своими криками о помощи разбудить Матушку Русь.
НЕСОГЛАСОВАННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ КРЕМЛЁВСКИХ «КУРАТОРОВ» ПОЛИТИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ НА ДОНБАССЕ
Русская народная линия
07.09.2015
О причинах и последствиях отставки Андрея Пургина с поста председателя Народного Собрания ДНР …

Как сообщалось, вчера на внеочередном заседании Народного Собрания Донецкой Народной республики депутаты проголосовали за отставку с поста спикера Андрея Пургина и избрание исполняющим обязанности главы Народного Собрания Дениса Пушилина.
В заявлении Дениса Пушилина о созыве внеочередной сессии Народного Совета ДНР, размещённом на республиканском сайте, говорилось, что «на протяжении нескольких месяцев в связи с назначением руководителем Аппарата Народного Совета ДНР Алексея Александрова депутатскому корпусу и сотрудникам самого Аппарата Народного Совета пришлось столкнуться с рядом трудностей, начиная от управления аппаратом и заканчивая задержкой выплаты заработной платы. Кроме того, вместо надлежащего исполнения должностных обязанностей Алексей Александров предпринял ряд политических заявлений, идущих вразрез с политикой всего государства. К моему большому сожалению, под влияние этого человека попал и Председатель Народного Совета Андрей Пургин. Последней каплей терпения депутатов стала сегодняшняя попытка срыва заседания Народного Совета, когда депутатскому корпусу пришлось выслушать заведомо ложные заявления, сделанные с целью нагнетания и дестабилизации ситуации».
«Инициативной группой депутатов было собрано внеочередное заседание Народного Совета ДНР, в результате которого 70 из 73 депутатов проголосовали за снятие Андрея Пургина с должности Председателя Народного Совета ДНР. Исполняющим обязанности Председателя Народного Совета ДНР назначен вице-спикер парламента Денис Пушилин. Первым приказом исполняющего обязанности Председателя Народного Совета ДНР Дениса Пушилина стало отстранение от должности руководителя Аппарата Народного Совета ДНР Алексея Александрова», – отмечается в документе.
Как сообщило сегодня РИА Новости, началось расследование в отношении Алексея Александрова. Об этом заявили в Министерстве государственной безопасности (МГБ) ДНР.
Глава ДНР Александр Захарченко до сих пор не высказался по данному конфликту. Между тем, отставка Пургина вызвала оживлённую дискуссию в среде публицистов и политологов.
ВАСИЛЬЕВА КАК ЗЕРКАЛО РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Владимир ХОМЯКОВ
07.09.2015
Страсти по Васильевой не утихают. Вот уже кто-то объявил, что бывшая узница может вернуться в колонию. Это, конечно, чисто теоретически: если проштрафится – напьётся, например, или нарушит ПДД. Только кто ж в такое поверит? Не в то, что нарушит, а в то, что кто-то решится ей это предъявить. Не для того самый гуманный суд в РФ – Судогорский суд Владимирской области и лично судья Илья Галаган прямо в зале освободили условно-досрочно главную фигурантку по делу «Оборонсервиса». Всё по закону: она хоть и не раскаялась и виновной себя не признала, но отсидела положенную для УДО половину срока – в уютной 13-комнатной квартирке с прислугой, а папа, тоже «успешный бизнесмен», выплатил за неё компенсацию ущерба – более 200 миллионов рублей…
Не буду углубляться в подробности реформаторско-коммерческих деяний чудесным образом спасшейся сладкой парочки – Сердюкова и Васильевой. Скажу о другом – о тенденции. Как известно, вопреки нормальной человеческой логике, чем больше человек украл в современной России, тем меньше для него вероятность оказаться на нарах. Уж в чем другом, а в этом мы догнали, а может, и перегнали Америку. Про которую ещё Марк Твен говаривал: «Если украдёшь булку – посадят в тюрьму. Если украдёшь железную дорогу – сделают сенатором».
Впрочем, в стране, где практически весь класс крупных собственников возник в результате криминально-коррупционной приватизации общенародной собственности, подобный подход совершенно логичен. Ибо начни по-честному копать, кто, что и на каких основаниях когда-то украл, в стране такое начнется – 37 й год за шутку покажется! Элиты у нас прекрасно всё это понимают. Не зря поют мантру о священной частной собственности, будто, подобно западным братьям по классу, создавали свои состояния трудом нескольких поколений.
Это ведь в Русской православной цивилизации справедливость важнее закона, а в цивилизации Западной – наоборот. Именно поэтому за тезис «закон превыше всего, а если не нравится – найди деньги, создай партию, выиграй выборы и поменяй закон» так держатся власть имущие. Ведь если взглянуть под другим углом на прославляемую либералами состязательность сторон в суде, то совершенно очевидно, что сделано это было в своё время никак не для установления, кто прав, кто виноват, а с целью прямо противоположной. Превратив суд фактически в разновидность КВН, где защита и обвинение состязаются в красноречии и изощрённом передергивании фактов, нас разделили на две неравноправные перед законом категории. На тех, кто имеет деньги, чтобы нанять хорошего адвоката, обработать свидетелей, а то и «договориться» с судьей, и тех, кто всего этого не имеет.
НАС НАЗВАЛИ «ПРОТИВНИКОМ И АГРЕССОРОМ», А ЧТО МЫ?..
Алексей ВОЛОДИН
04.09.2015
На неделе в Совете национальной безопасности и обороны Украины обсуждалась новая редакция военной доктрины государства. Обсуждение выдалось весьма непродолжительным, так как основная концепция доктрины украинского режима прекрасно известна и в бурных обсуждениях представителями самого режима, конечно же, не нуждается. Если в двух словах, то киевская доктринальная концепция проста: «в любом случае всё валим на Россию». Нет угля, газа, электричества – «виновата Россия», беспорядки радикалов под стенами Рады – «виновата Россия», украинские граждане гибнут в Донбассе под крики укропрезидента о «единой Украине» – «виновата Россия»…
Сама же буква военной доктрины соседнего государства выглядит следующим образом (из официального документа, который теперь собирается утвердить г-н Порошенко как председатель СНБО, верховный главком и президент Украины):

Новая Военная доктрина Украины:
– определяет Российскую Федерацию военным противником Украины и условия освобождения временно оккупированных территорий Украины;
– выходит из высокой вероятности крупномасштабного применения против Украины военной силы как главной угрозы национальной безопасности Украины в военной сфере;
– подтверждает отказ от политики внеблоковости и восстановления стратегического курса на евроатлантическую интеграцию;
– определяет признаки возникновения вооружённого конфликта внутри Украины, в том числе инспирированного иностранными государствами;
– учитывает увеличение роли информационно-психологических операций;
– подчёркивает необходимость совершенствования системы мобилизационной подготовки и мобилизации и существенного увеличения профессиональной составляющей в Вооружённых силах Украины и других военных формированиях;
– формулирует меры по подготовке государства к обороне, необходимые для восстановления государственного суверенитета и территориальной целостности государства, а также задачи развития обороны и безопасности потенциала Украины как необходимого условия отпора вооруженной агрессии и тому подобное.
В этом же документе говорится о том, что Россия осуществляет «вооружённую агрессию» в отношении Украины:
(…) решение обусловлено необходимостью эффективного реагирования на продолжающуюся вооружённую агрессию Российской Федерации против Украины, содействие и финансирование ею террористической деятельности, что привело к нарушению территориальной целостности Украины, прав и свобод её граждан, временной оккупации части территории Украины, многочисленным человеческим жертвам, реальным и потенциальным угрозам национальных интересов, национальной безопасности и суверенитета Украины.
ХВАТИТ КОРМИТЬ ХУНТУ
Олег ЦАРЁВ
31.08.2015
Олег Царё: киевскому режиму будет полезно начать голодать

Сначала просто сухие факты.
Россия стала крупнейшим поставщиком дизельного топлива на Украину.
Раньше лидером в этой сфере была Белоруссия, но теперь экспорт нефтепродуктов из Белоруссии снизился, а вот Россия, наоборот, нарастила поставки (182 тысячи тонн дизельного топлива в прошлом месяце).
Кроме того, Россия – главный поставщик угля на Украину.
В прошлом месяце угля из России ввезли на 54 миллиона долларов.
А есть ведь ещё и газ – без российского газа киевскому режиму просто некуда деваться, никакой европейский реверс потребностей страны не обеспечит.
А ещё – поддержка украинской банковской системы через инвестиции в украинские дочки российских госбанков на Украине.
А ещё – импорт в Россию продовольствия из Украины, который продолжается до сих пор, и будет продолжаться ещё почти полгода, хотя к антироссийским санкциям Киев уже присоединился.
А ещё – судьба кредита, данного ещё Януковичу, который Киев, похоже не собирается возвращать, поскольку платить ему нечем.
Но это не просто цифры. Это цена выживания киевского режима, та необходимая для продления его власти энергетическая и инфраструктурная пайка, которую, к сожалению, обеспечивает ему прежде всего Россия.
Ведь если бы все эти поставки были обставлены со стороны России жёсткими политическими условиями, Киев оказался бы перед простым выбором: идти навстречу требованиям федерализации страны, нейтрального военного статуса, освобождения политзаключенных, официального двуязычия – или оказаться перед лицом по-настоящему массовых, куда там Майдану, протестов, после чего власть бы рухнула, и никакие «террбаты» и «добробаты» её бы не спасли.
Но эти условия не выдвигаются – и нацистская власть ведёт себя нагло, будучи уверена в своей безнаказанности.
ЛОЖЬ ИЛИ КВАСНОЙ ПАТРИОТИЗМ: ПОБЕЖДАЕТ ЛИ РОССИЯ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ?
Юрий БАРАНЧИК
31.08.2015
В последние два-три месяца меня стала напрягать одна тенденция рунета в целом, и российской блогосферы – в частности. Мало-помалу, но стала вырисовываться одна очень неблагоприятная, на мой взгляд, тенденция, имя которой – квасной патриотизм. Суть его состоит в том, что мы (Россия, Путин, Кремль, россияне и т.д.) уже побеждаем наших геополитических оппонентов (или партнёров, как кому угодно) на всех фронтах – политическом, финансово-экономическом, информационном и т.д. На мой взгляд, эта установка глубоко ошибочна и опасна.
Первое. Если говорить о глобальной политике, то, на мой взгляд, после двадцати лет отступления и поражений, мы сейчас стали играть только в ноль, т.е. выровняли игру. Но ни о какой победе, или о том, что мы выигрываем, и речи быть не может. Если мы сравним нынешнюю ситуацию только лишь на постсоветском пространстве с тем, что было десять лет назад, то увидим, что она, несмотря на ряд серьёзных успехов, в частности, создание ЕАЭС и ШОС, очень серьёзно обострилась. Уровень конфликтности сегодня на границах России не идёт ни в какое сравнение с периодом десятилетней давности. А что касается того же ЕАЭС, то Казахстан и Белоруссия – это персоналистические режимы, и уход Назарбаева или Лукашенко серьёзно обострит ситуацию в этих странах, что чревато ударом по ЕАЭС. А так как руководство России до сих пор делает ставку исключительно на персональные контакты и договоренности и не работает в этих странах с общественностью, то примеры Грузии и Украины наглядно показывают ущербность этой линии.
КАК УБИВАЮТ ДЕРЕВНЮ
Николай ОЛЬКОВ
26.08.2015
Мне выпало счастье родиться в селе Афонькино, расположенном на песчаных буграх у подножия безымянной горы, бывшей крутым берегом древней могучей реки, съёжившейся до нынешнего тихого и безводного Ишима. В селе после Великой Отечественной войны были два колхоза, объединившиеся позднее и избравшие председателем фронтовика Григория Андреевича Андреева. С его приходом народ повеселел, стали хлеб на трудодни получать, прибыль стала оседать на банковском счёте.
Изучая архивные материалы колхоза имени Ленина, я невольно сравнивал Андреева с его коллегой Егором Трубниковым из фильма «Председатель». Такая же хватка, сообразительность, предприимчивость. Андреев запускает ветряную мельницу, обслуживает своих колхозников и соседей. Разбивает яблоневый сад, в густом лесу находит песчаники, распахивает бахчу и выращивает арбузы, которые в 1956 году демонстрировались на ВДНХ СССР, а колхоз получил в награду библиотеку художественной литературы в тысячу томов. Распахивают целину за старицей Сухарюшка и выращивают овощи. Яблоками, арбузами, картофелем и овощами всю осень торгуют в Петропавловске. В колхозе много овец, председатель находит мастеров и открывает пимокатню. От заказчиков нет отбоя. В колхозный устав вносятся изменения, позволяющие колхозникам иметь огород до гектара, коров до трёх, соответственно, шлейф молодняка, а это ещё шесть голов, к тому же до 25 овец и неограниченное количество птицы и кроликов. Андреев закупает локомобили с собственным ходом, они приводят в действие новую пилораму, мельницу, шпалорезку, кирпичное производство.
Достаток позволяет вести не только хозяйственное строительство, но и улучшать условия жизни на селе. Запускается первая в районе электростанция, первый в районе водопровод, он и сейчас работает. В 1954 году колхоз первым в районе стал миллионером, причём половину дохода принесли вспомогательные производства. Крестьяне с помощью колхоза стали строить дома, появились первые мотоциклы и автомобили. Но – Андреев в 1955 году сразу после выполнения плана хлебопоставок выдал колхозникам авансом по два килограмма пшеницы на трудодень. Новость быстро облетела район, во многих колхозах народ возмущался, почему в Афонькино дали хлеб, а нам – нет. Райком партии признал действия Андреева «антигосударственной практикой в деле выполнения планов хлебопоставок», объявили строгий выговор и на собрании на должность не рекомендовали.
ОДНОБОКАЯ ПРАВДА
Михаил ДЕМУРИН
26.08.2015
Почему Россию толкают покаяться за мастерский ход советской дипломатии, сделанный в августе 1939 года

Когда в 1987 году на Пленуме творческих союзов Латвийской ССР один из деятелей местного «возрождения» Маврик Вульфсон «открыл правду» о секретном приложении к советско-германскому договору о ненападении от 23 августа 1939 года, первый секретарь ЦК КПЛ Борис Пуго сказал в ответ: «Только что ты убил Советскую Латвию».
Наверное, «убил», но не потому, что «открыл правду», а потому, что открыл не всю правду. Установка открывать «не всю правду», прятать её за потоками сомнительных фактов, цифр, цитат и т.д. или вообще искажать её – всё это активно используется Западом для разрушения России, переформатирования стран Центральной и Восточной Европы, провоцирования русофобских настроений на Украине, в Молдове, Грузии, других странах.
Так о чём же умолчал Маврик Вульфсон, упоминая «пакт Молотова – Риббентропа»? Прежде всего о том, что практика достижения секретных договорённостей в связи с подписанием международных документов известна далеко не с августа 1939 года. Не будем говорить о делах давних, но сама по себе Версальская система, которая возникла после Первой мировой войны и начала рушиться во второй половине 30-х годов XX века, стала результатом секретных договорённостей держав-победителей. После Второй мировой войны границы сфер интересов США и Великобритании, с одной стороны, и СССР – с другой, тоже определялись, как известно, далеко не публично.
Современные критики советско-германских договорённостей 1939 года «забывают» и о том, что так же негласно решался вопрос о перераспределении сфер влияния в Европе в 1989–1991 годах, о перекройке карты Югославии, о продвижении НАТО и ЕС на восток, в других сюжетах недавней истории. Когда с Запада мы слышим критику в адрес действий СССР в августе и сентябре 1939 года, то должны понимать: дело не в качестве или форме тех ли или иных договорённостей, а в том, контролировали их англосаксы или нет.
1 ... 2 ... 3 ... 4 ... 5 ... 6 ... 7 ... 8 ... 9 ... 10 ... 11 ... 12 ... 13 ... 14 ... 15 ... 16 ... 17 ... 18 ... 19 ... 20 ... 21 ... 22 ... 23 ... 24 ... 25 ... 26 ... 27 ... 28 ... 29 ... 30 ... 31 ... 32 ... 33 ... 34 ... 35 ... 36 ... 37 ... 38 ... 39 ... 40 ... 41 ... 42 ... 43 ... 44 ... 45 ... 46